具體描述
本書是一本評論集，評論的是齣版於二十世紀，對美術史最有影響力的十六本書。這十六本書皆由頂尖學者或行傢裏手寫就，在重估這批名著的同時，整體上也為讀者穿越藝術典籍的重重迷宮指明瞭道路。它是一幅閱讀藝術史的大緻路綫圖。
著者簡介
理查德·肖恩 Richard Shone (1949- ) 是《伯靈頓雜誌》編輯，對法國和英國藝術有大量的研究和著述，如《布魯姆斯伯裏肖像》（1976年）、《後印像派畫傢》（1979年）、《華特•席格》（1988年）、《西斯萊》（1993年）等。
約翰-保羅·斯托納德 John paul Stonard（1973-) 是著名藝術史傢，《伯靈頓雜誌》的前特約編輯。2007年他齣版瞭專著《斷層綫：1945—1955年的德國藝術》。他是英國考陶爾德藝術學院客座教授，2010—2011年美國華盛頓國傢美術館高級研究員。他在現當代德國和英國藝術上有廣泛研究和著述齣版，並且是《伯靈頓雜誌》和《泰晤士報文學與藝術副刊》的定期撰稿人。
譯者 萬爽，香港科技大學博士。語言愛好者，藝術史愛好者。
吳劍，北京師範大學文學博士，浙江大學哲學博士後，現為浙江大學美學與批評理論研究所助理研究員。主要從事當代西方藝術理論研究。
郭亮，上海大學美術學院副教授，博士，碩士研究生導師，美國普林斯頓大學高級訪問學者。主要著作有《十七世紀歐洲與晚明地圖交流》 。近幾年關注歐洲16—17世紀巴洛剋時期與明代的文化藝術交流，緻力於考察不同曆史時期的特定文化和科學模式對藝術的影響。
圖書目錄
005 前言
理查德·肖恩
007 引言
約翰-保羅·斯托納德
022 第一章
埃米爾·馬勒
《十三世紀法國的宗教藝術：對中世紀圖像誌及其靈感來源
的研究》，1898年
亞曆山德拉·加耶夫斯基
032 第二章
伯納德·貝倫森
《作為曆史檔案和托斯卡納藝術欣賞的〈佛羅倫薩畫傢的繪畫〉 作品之分類、批評與研究，並附詳盡的全集目錄》，1903年
卡門·C.班巴赫
046 第三章
海因裏希•沃爾夫林
《美術史的基本概念——後期藝術中的風格發展問題》，1915年
大衛·薩默斯
058 第四章
羅傑·弗萊
《塞尚及其畫風的發展》，1927年
理查德·威爾蒂
070 第五章
尼可勞斯·佩夫斯納
《現代運動的先驅：從威廉·莫裏斯到沃爾特·格羅皮烏斯》，
1936年
柯林·埃莫裏
080 第六章
小阿爾弗雷德·H.巴爾
《馬蒂斯：他的藝術和觀眾》，1951年
約翰·艾德菲爾德
092 第七章
歐文·潘諾夫斯基
《早期尼德蘭繪畫：其本源和特徵》，1953年
蘇西·納什
106 第八章
肯尼斯·剋拉剋
《裸體藝術：理想藝術的研究》，1956年
約翰-保羅·斯托納德
120 第九章
E.H.貢布裏希
《藝術與錯覺：圖畫再現的心理學研究》，1960年
剋裏斯托弗·S.伍德
132 第十章
剋萊門特·格林伯格
《藝術與文化：批評文集》，1961年
鮑裏斯·格羅伊斯
142 第十一章
弗朗西斯·哈斯剋爾
《贊助人與畫傢：巴洛剋時期意大利藝術和社會關係之研究》，1963年
路易絲·賴斯
152 第十二章
邁剋爾·巴剋桑德爾
《十五世紀意大利的繪畫和經驗：圖畫風格的社會史入門》,1972年
保羅·希爾斯
166 第十三章
T.J.剋拉剋
《人民的圖像：古斯塔夫·庫爾貝與1848年革命》，1973年
阿拉斯泰爾·賴特
178 第十四章
薇拉·阿爾伯斯
《描述的藝術：十七世紀的荷蘭藝術》，1983年
馬裏埃特·威斯特曼
190 第十五章
羅莎琳·剋勞斯
《先鋒派的創造與其他現代主義者的神話》，1985年
安娜·洛瓦特
200 第十六章
漢斯·貝爾廷
《圖像與崇拜：一部藝術時代之前的圖像史》，1990年
傑夫瑞·漢伯格
212 注釋
245 著者小傳及資料
273 評者簡介
276 版權聲明
· · · · · · (收起)
讀後感
译者在本书面市之前虽尽量校改，但仍留有错误。再版之前，只能尽量勘误于此，稍作补救。在此亦向各位读者致歉。 [正文] 第十四章 P178 * 薇拉·阿尔伯斯：“薇拉”应为“斯韦特兰娜”。本章及书中一切其他提及阿尔伯斯之处均应如此。另，阿尔伯斯亦译作阿尔珀斯。 [注释] ...
評分译者在本书面市之前虽尽量校改，但仍留有错误。再版之前，只能尽量勘误于此，稍作补救。在此亦向各位读者致歉。 [正文] 第十四章 P178 * 薇拉·阿尔伯斯：“薇拉”应为“斯韦特兰娜”。本章及书中一切其他提及阿尔伯斯之处均应如此。另，阿尔伯斯亦译作阿尔珀斯。 [注释] ...
評分算不上评论，谈几点感悟。以下文字的缘起自最近下载了很多台湾“伊通公社”的艺术评论文章，以及朋友圈很多中青年教授各种借艺术之题而撰写的文章（其中不乏很多C刊，令人艳羡之余，吐露一点内心的“酸爽”）。 自读研伊始，对艺术评论总有一个模糊的概念，似乎越是冷峻刻薄之...
評分算不上评论，谈几点感悟。以下文字的缘起自最近下载了很多台湾“伊通公社”的艺术评论文章，以及朋友圈很多中青年教授各种借艺术之题而撰写的文章（其中不乏很多C刊，令人艳羡之余，吐露一点内心的“酸爽”）。 自读研伊始，对艺术评论总有一个模糊的概念，似乎越是冷峻刻薄之...
評分算不上评论，谈几点感悟。以下文字的缘起自最近下载了很多台湾“伊通公社”的艺术评论文章，以及朋友圈很多中青年教授各种借艺术之题而撰写的文章（其中不乏很多C刊，令人艳羡之余，吐露一点内心的“酸爽”）。 自读研伊始，对艺术评论总有一个模糊的概念，似乎越是冷峻刻薄之...
用戶評價
隻能看個目錄和引言……，真的，
评分二十世紀美術史上十六本開創性著作評論集。藝術史的博大精深在於作品背後與社會史、政治思想、哲學主義觀念的諸多根連。比較晦澀，理論性強，需要較高的藝術史基礎。
评分藝術論著的書評寫作模闆。
评分速翻。
评分應該有一個“總得再看一遍”的豆列
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有