具体描述
本书是一本评论集，评论的是出版于二十世纪，对美术史最有影响力的十六本书。这十六本书皆由顶尖学者或行家里手写就，在重估这批名著的同时，整体上也为读者穿越艺术典籍的重重迷宫指明了道路。它是一幅阅读艺术史的大致路线图。
作者简介
理查德·肖恩 Richard Shone (1949- ) 是《伯灵顿杂志》编辑，对法国和英国艺术有大量的研究和著述，如《布鲁姆斯伯里肖像》（1976年）、《后印像派画家》（1979年）、《华特•席格》（1988年）、《西斯莱》（1993年）等。
约翰-保罗·斯托纳德 John paul Stonard（1973-) 是著名艺术史家，《伯灵顿杂志》的前特约编辑。2007年他出版了专著《断层线：1945—1955年的德国艺术》。他是英国考陶尔德艺术学院客座教授，2010—2011年美国华盛顿国家美术馆高级研究员。他在现当代德国和英国艺术上有广泛研究和著述出版，并且是《伯灵顿杂志》和《泰晤士报文学与艺术副刊》的定期撰稿人。
译者 万爽，香港科技大学博士。语言爱好者，艺术史爱好者。
吴剑，北京师范大学文学博士，浙江大学哲学博士后，现为浙江大学美学与批评理论研究所助理研究员。主要从事当代西方艺术理论研究。
郭亮，上海大学美术学院副教授，博士，硕士研究生导师，美国普林斯顿大学高级访问学者。主要著作有《十七世纪欧洲与晚明地图交流》 。近几年关注欧洲16—17世纪巴洛克时期与明代的文化艺术交流，致力于考察不同历史时期的特定文化和科学模式对艺术的影响。
目录信息
005 前言
理查德·肖恩
007 引言
约翰-保罗·斯托纳德
022 第一章
埃米尔·马勒
《十三世纪法国的宗教艺术：对中世纪图像志及其灵感来源
的研究》，1898年
亚历山德拉·加耶夫斯基
032 第二章
伯纳德·贝伦森
《作为历史档案和托斯卡纳艺术欣赏的〈佛罗伦萨画家的绘画〉 作品之分类、批评与研究，并附详尽的全集目录》，1903年
卡门·C.班巴赫
046 第三章
海因里希•沃尔夫林
《美术史的基本概念——后期艺术中的风格发展问题》，1915年
大卫·萨默斯
058 第四章
罗杰·弗莱
《塞尚及其画风的发展》，1927年
理查德·威尔蒂
070 第五章
尼可劳斯·佩夫斯纳
《现代运动的先驱：从威廉·莫里斯到沃尔特·格罗皮乌斯》，
1936年
柯林·埃莫里
080 第六章
小阿尔弗雷德·H.巴尔
《马蒂斯：他的艺术和观众》，1951年
约翰·艾德菲尔德
092 第七章
欧文·潘诺夫斯基
《早期尼德兰绘画：其本源和特征》，1953年
苏西·纳什
106 第八章
肯尼斯·克拉克
《裸体艺术：理想艺术的研究》，1956年
约翰-保罗·斯托纳德
120 第九章
E.H.贡布里希
《艺术与错觉：图画再现的心理学研究》，1960年
克里斯托弗·S.伍德
132 第十章
克莱门特·格林伯格
《艺术与文化：批评文集》，1961年
鲍里斯·格罗伊斯
142 第十一章
弗朗西斯·哈斯克尔
《赞助人与画家：巴洛克时期意大利艺术和社会关系之研究》，1963年
路易丝·赖斯
152 第十二章
迈克尔·巴克桑德尔
《十五世纪意大利的绘画和经验：图画风格的社会史入门》,1972年
保罗·希尔斯
166 第十三章
T.J.克拉克
《人民的图像：古斯塔夫·库尔贝与1848年革命》，1973年
阿拉斯泰尔·赖特
178 第十四章
薇拉·阿尔伯斯
《描述的艺术：十七世纪的荷兰艺术》，1983年
马里埃特·威斯特曼
190 第十五章
罗莎琳·克劳斯
《先锋派的创造与其他现代主义者的神话》，1985年
安娜·洛瓦特
200 第十六章
汉斯·贝尔廷
《图像与崇拜：一部艺术时代之前的图像史》，1990年
杰夫瑞·汉伯格
212 注释
245 著者小传及资料
273 评者简介
276 版权声明
· · · · · · (收起)
读后感
算不上评论，谈几点感悟。以下文字的缘起自最近下载了很多台湾“伊通公社”的艺术评论文章，以及朋友圈很多中青年教授各种借艺术之题而撰写的文章（其中不乏很多C刊，令人艳羡之余，吐露一点内心的“酸爽”）。 自读研伊始，对艺术评论总有一个模糊的概念，似乎越是冷峻刻薄之...
评分算不上评论，谈几点感悟。以下文字的缘起自最近下载了很多台湾“伊通公社”的艺术评论文章，以及朋友圈很多中青年教授各种借艺术之题而撰写的文章（其中不乏很多C刊，令人艳羡之余，吐露一点内心的“酸爽”）。 自读研伊始，对艺术评论总有一个模糊的概念，似乎越是冷峻刻薄之...
评分算不上评论，谈几点感悟。以下文字的缘起自最近下载了很多台湾“伊通公社”的艺术评论文章，以及朋友圈很多中青年教授各种借艺术之题而撰写的文章（其中不乏很多C刊，令人艳羡之余，吐露一点内心的“酸爽”）。 自读研伊始，对艺术评论总有一个模糊的概念，似乎越是冷峻刻薄之...
评分算不上评论，谈几点感悟。以下文字的缘起自最近下载了很多台湾“伊通公社”的艺术评论文章，以及朋友圈很多中青年教授各种借艺术之题而撰写的文章（其中不乏很多C刊，令人艳羡之余，吐露一点内心的“酸爽”）。 自读研伊始，对艺术评论总有一个模糊的概念，似乎越是冷峻刻薄之...
评分算不上评论，谈几点感悟。以下文字的缘起自最近下载了很多台湾“伊通公社”的艺术评论文章，以及朋友圈很多中青年教授各种借艺术之题而撰写的文章（其中不乏很多C刊，令人艳羡之余，吐露一点内心的“酸爽”）。 自读研伊始，对艺术评论总有一个模糊的概念，似乎越是冷峻刻薄之...
用户评价
翻译得一般。沃尔夫林、弗莱及格林伯格部分比较熟悉就感觉还好，贡布里希被布列逊和克拉克重击两部分最有启发性。这也是本书中不多的章节间交流的部分，其他章节中这种交锋就不太多了。倒是期待一本各种流派打成一锅粥的理论书。
评分期待修订本
评分错误不少，值得一睹。75+
评分推荐的书和传统的艺术学理论集不一样，不按一般的形式分析-图像学-艺术社会史-符号学这种套路来，给自己加了很多新的书～是不错的导读和西方美术史的书单提供物～
评分所以就没出版社要出一下贝伦森 潘诺夫斯基 巴克桑德尔 哈斯克尔 贝尔廷吗????
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有