本书初版于1927年,以其高度的原创性和敏锐性,至今被公认为研究塞尚艺术的典范之作。罗杰•弗莱认为形式而非内容才是艺术最基本的表达元素。塞尚的作品最切合这一理想——对自然的一切方面赋予形式的表达。在本书中,弗莱既着力于探索塞尚艺术风格的发展进程及其艺术世界的宏观结构,同时也对塞尚作品进行具体而微的分析,以静观沉思的体验功夫,以不断充实的感性材料,完成文采斐然、生动活泼的著述,展示了塞尚艺术不可思议的魅力。
沈语冰忠实地翻译了这本著作,为其写下大量注解及导论文字,并在附录中提供了丰富的弗莱研究、塞尚研究资料。
本次修订新增50余幅塞尚作品的彩色图片。
作者简介:罗杰•弗莱(Roger Fry, 1866—1934),英国著名艺术史家、美学家,20世纪伟大的艺术批评家之一。早年在布里斯托克利夫顿学院和剑桥大学国王学院接受教育,学习自然科学。从剑桥毕业后,先后在巴特(Francis Bate, 1853—1950)门下、巴黎朱利安学院(Academie Julian)学习绘画,成为后印象派绘画运动的命名者和现代主义艺术的主要诠释者。他提出的形式主义美学观构成现代美学史的主导思想。著有《贝利尼》(1899)、《视觉与设计》(1920)、《变形》(1926)、《塞尚及其画风的发展》(1927)等。
译者简介:沈语冰,浙江大学美学与批评理论研究所所长、教授、博导。长期致力于西方现当代艺术史论的教学与研究,著有《20世纪艺术批评》,并获教育部二等奖。独立或合作译有《塞尚及其画风的发展》《弗莱艺术批评文选》《艺术与文化》《另类准则》《艺术与物性》《现代生活的画像》《杜尚之后的康德》《现代艺术:19与20世纪》。
沈语冰 众所周知,尽管塞尚去世后(甚至在去世前)早已在法国最优秀的艺术家当中获得了不可动摇的地位,特别是经过马蒂斯、毕加索和布拉克的推崇,塞尚事实上已经确立起“20世纪现代艺术之父”的地位,但是,法国公众、政府与学院派艺术家却一直拒绝承认塞尚,这一点在印象...
评分 评分”荣誉不属于批评者;也不属于那些指出强者如何跌倒,或行动者如何能够做得更好的人。荣誉属于那真正站在竞技场中的人,他的脸被灰尘、汗水、和血污覆盖;他勇敢地奋斗,犯错误,屡败屡战,因为免于错误和失败的努力是不可能的” ——西奥多•罗斯福 (据说是)罗斯福总统的...
评分一、本书有【原著】与【译作】双重身份 “理解塞尚的第一必读之作”,这一断言放到本书,有两层不同的意思(分别针对作者弗莱和译者沈语冰): 第一层,作者弗莱的原著在塞尚研究史中占了首要的位置:“弗莱1910年首先拈出“后印象主义”一词涵盖塞尚和其它一些画家,17年后出...
评分沈语冰 作为一个艺术理论家,弗莱的开放性不在其理论,而在其批评实践中,表现得最为引人注目。Christopher Green, Art Made Modern: Roger Fry’s Vision of Art, London: Courtauld Institute of Art, 1999, p.29. 许多学者同意弗莱在考虑个别艺术家的作品,而不是在从...
弗莱的形式主义研究,沈语冰的总结:知性;修正与调整;感性;实现
评分塞尚致力于将自然之物在艺术中再次“实现”:并非实现自然物的假象--一个虚假的自然,而是要实现视觉感受的真实。在无限趋近感受真实的过程中(其努力正在于此)离自然越来越远,其结果与自然大不相同。这同样不同于印象派(莫奈代表的)所追求的感官真实(一种仍然延续自古典主义的错觉艺术)。在这种努力中逐渐拥有了艺术自身的质地和致密(情感与诗意)的品质。如果说马奈以形象表达诗意,那么塞尚拥有的却是形式诗意。其中反戏剧的趣味也由努力得来,并在过程中累积了作者自身的人格。
评分117.只能读懂一部分。希望有机会多看些原画。
评分读了第二遍,才知晓其味
评分弗莱的批评文章是试验与探索性的,不是理论的阐述,而是观点,他的思想活力始终来自于他对创作过程细微而深入的理解。塞尚绘画风格分期研究、绘画介质(油画/水彩)探索、塞尚艺术世界宏观结构(拜占庭对抗巴洛克、古典压抑浪漫)的部分登堂,个别作品、最具特质的形势分析法择路。对纯粹印象派画家轮廓线并无特殊意义,他们感兴趣的是视觉织体的连续性,色调暗示的概括。塞尚知性超强,他对生动地分节和坚实的结构具有不可遏制的激情,想要解决轮廓的坚实性与看上去的后缩那之间的矛盾。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有