Making the Modern American Fiscal State pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Cambridge University Press

作者:Ajay K. Mehrotra

出品人:

页数:446

译者:

出版时间:2014-9-11

价格:USD 34.99

装帧:Paperback

isbn号码:9781107619739

丛书系列:

图书标签:

• 政治经济学
• 财政
• 美国研究
• 比较政治
• 推荐
• 历史5-美国-经济
• zts
• state;
• 美国财政国家
• 现代国家
• 财政政策
• 政府治理
• 公共财政
• 制度变迁
• 经济史
• 国家能力
• 行政改革
• 财政主权

深入理解现代金融体系的基石：一部探索国家财政演变的权威著作 图书名称： Making the Modern American Fiscal State: A Deep Dive into the Evolution of Public Finance, Governance, and Economic Power 内容简介： 本书以严谨的学术视角和翔实的史料考证，系统梳理了自建国初期至21世纪初，美国财政国家（Fiscal State）的形成、演变及其对现代美国社会结构产生的深远影响。我们旨在揭示，一个具有强大汲取、分配和调控能力的现代国家财政体系，并非历史的必然，而是历经一系列关键的历史转折、制度创新和权力博弈的产物。 本书的核心论点在于，美国财政国家的成熟是一个长期、渐进且充满张力的过程，它与民主政治的发展、资本主义经济的扩张、以及应对国内外危机的需求紧密交织。我们不只是简单地罗列税收政策或开支变化，而是将其置于更宏大的政治经济史叙事之中，探究财政权力如何被构建、合法化，并最终重塑了美国公民的权利与义务边界。 第一部分：早期的财政基础与联邦权力的萌芽（1789-1860） 本部分着眼于联邦制早期，国家财政能力极为有限的阶段。我们考察了亚历山大·汉密尔顿为建立国家信用所采取的激进措施，如集中债务和建立国家银行，这些举措如何奠定了早期中央政府进行大规模财政运作的制度框架。重点分析了关税、土地销售和早期消费税在联邦收入结构中的地位，以及它们如何引发了关于州权与联邦权限的持续争论。 我们深入研究了“第二次银行战争”的政治经济后果，阐释了杰克逊式民主如何试图限制中央金融权力，以及这种限制对国家长期财政稳定性的潜在负面影响。此外，本部分还详述了美国早期不同地区（如北方工业州与南方农业州）在财政政策立场上的根本分歧，这些分歧为后来的内战埋下了伏笔。 第二部分：内战的催化剂与现代财政的诞生（1861-1913） 美国内战被视为现代美国财政国家形成的关键转折点。本书详细剖析了战争期间联邦政府为筹集空前规模的军费而被迫采取的财政创新：首次引入全国性所得税、大规模发行联邦债券、以及建立现代化的税收征管体系。我们探讨了这些“战时措施”如何在使用后并未完全退出历史舞台，而是逐渐被制度化，成为和平时期政府干预经济的工具。 在战后的“镀金时代”，本书审视了联邦政府在“小政府”哲学下财政活动的相对沉寂，但同时强调了州和地方层面为支持城市化和工业扩张而进行的财政实验。我们分析了围绕收入税和反垄断法的长期政治斗争，揭示了进步主义改革者对建立更具累进性和调节性的财政体系的呼唤，为即将到来的结构性变革积蓄了力量。 第三部分：两次世界大战与大萧条：财政国家的全面扩张（1914-1945） 这一时期是美国财政国家权力实现质的飞跃的阶段。我们全面考察了第一次世界大战期间，联邦收入结构从依赖间接税转向以所得税为主导的根本性转变。关键在于，累进所得税的制度化，不仅为战争提供了资金，更成为调节社会财富分配和政治合法性的核心工具。 大萧条和罗斯福新政构成了对财政国家职能的又一次根本性重塑。本书详细分析了凯恩斯主义思想如何被应用于美国财政政策实践，以及社会保障体系、失业救济等新的社会性支出项目如何永久性地改变了联邦预算的结构。这些支出从“应急”转为“常态”，标志着国家对公民经济福利承担了不可推卸的责任。我们特别关注了1935年《社会保障法》在政治上的艰难通过，及其对联邦-州财政关系的影响。 第四部分：冷战、福利扩张与财政困境（1946-1980） 战后时期见证了美国财政国家在规模和复杂性上的空前扩张。本书分析了冷战开支（军备竞赛、海外干预）与国内福利项目（如医疗保险、扩大教育资助）的“双重扩张”如何共同推动了联邦预算的持续膨胀。我们探讨了这种扩张如何在政治上被合理化，即通过“安全国家”的叙事来掩盖其对社会资源分配的深刻影响。 然而，本书并未回避1960年代末至1970年代的财政危机。我们详细研究了“滞胀”现象如何挑战了战后凯恩斯主义的理论基础，以及随之而来的财政不平衡如何引发了公众对政府效率和税收公平性的深刻质疑。林登·约翰逊的“伟大社会”计划及其在越南战争中的巨额投入，共同构成了对联邦财政可持续性的第一次重大压力测试。 第五部分：里根革命与财政重构的遗产（1981-2001） 里根时代的财政政策标志着对战后共识的重大背离。本书深入剖析了“里根经济学”的核心主张——减税以刺激供给侧、放松对社会支出的管制、以及增加国防开支。我们评估了这些政策对收入再分配、联邦赤字规模的长期影响，以及它们如何重塑了国会在财政决策中的角色。 此外，本书考察了地方政府在联邦财政权力扩张背景下的角色调整，特别是在“新联邦主义”口号下，联邦转移支付的条件化和附加条件的增加如何影响了州级政策的自主权。我们探讨了财政责任法案的通过及其对预算平衡的影响，并分析了技术进步和全球化如何开始侵蚀传统的税基，预示着21世纪财政治理的新挑战。 结论：未竟的现代财政国家 总结部分，本书将回顾美国财政国家从一个松散的集合体演变为一个复杂、多层次、权力强大的机构的历程。我们认为，理解今天的美国经济、政治和社会不平等，必须从理解其财政工具箱的演变路径入手。本书最终提出，美国财政国家是一个仍在“制造”中的实体，其未来的走向将取决于如何应对不断变化的全球经济环境、人口结构变迁以及持续的政治极化对税收公平性和财政可持续性的挑战。这是一部为历史学家、政治科学家、经济学者以及所有关心国家未来走向的公民准备的必读书籍。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的结构设计堪称精妙。它不是简单地按照时间顺序铺陈史实，而是巧妙地引入了几个核心的、贯穿始终的主题线索，让不同时期的财政变革能够互相印证、彼此呼应。这种多维度的解读方式，极大地提升了阅读的层次感。我尤其赞赏作者在处理复杂概念时的清晰度，他能够将那些晦涩难懂的财政术语，用极其生活化、贴近现实的例子来阐释，让“国家财政”这个宏大而抽象的概念，变得具体可感。整本书的节奏掌握得恰到好处，既有令人屏息的危机时刻的紧张感，也有政策制定后的平稳期那种深思熟虑的沉静。读完之后，我感觉自己对“政府花钱”这件事的理解，已经从一个旁观者的视角，转变为一个能够洞察其内部运作逻辑的参与者，这种知识上的跃迁，是阅读高质量学术作品最宝贵的体验。

评分☆☆☆☆☆

从一个注重实用性的读者的角度来看，这本书为理解当代公共政策的复杂性提供了无与伦比的透视镜。它不仅仅是回顾过去，更重要的是，它清晰地揭示了今天许多财政困境的根源和历史路径依赖。作者对“路径依赖”的论述极其到位，他展示了为何一些看似不合时宜的财政结构，却能顽固地延续下来，这对于任何希望推动现实改革的人来说，都是宝贵的教训。书中的案例分析详实有力，逻辑推演严密，每一步论证都建立在扎实的史料基础之上。读完后，我感觉自己看待任何关于税收、赤字或政府开支的辩论时，都能迅速穿透表面的政治口水战，直达其历史深处的结构性矛盾，这无疑是这本书带给我最直接的、也是最宝贵的思维工具。

评分☆☆☆☆☆

这本书的叙事手法真是令人耳目一新。作者似乎有一种神奇的能力，能够将那些原本枯燥乏味的财政史料，编织成一幅生动、引人入胜的画面。我尤其欣赏他对细节的把握，那些小小的政策变动，是如何在历史的洪流中激起巨大的涟漪，最终塑造了我们今天所见的美国财政体系。阅读过程中，我仿佛置身于当时的决策圈，亲身感受着那些政治家、经济学家在面对巨大挑战时的挣扎与权衡。文本的行文流畅，语言富有张力，即便是初次接触此类主题的读者，也能轻松跟上作者的思路。他没有满足于简单的事件罗列，而是深入挖掘了背后的文化、社会和意识形态的驱动力，使得整部作品不仅仅是一部历史书，更像是一面映照时代精神的镜子。这种深度和广度兼具的写作风格，让人在合上书本后，仍久久不能平静，回味无穷。

评分☆☆☆☆☆

这本书在思想层面上带给我极大的震撼。作者对“现代性”与“财政国家”之间关系的探讨，无疑是全书的灵魂所在。他并没有将财政体制视为一个中立的技术工具，而是将其置于美国社会价值冲突和身份认同构建的核心位置。我印象最深的是他对不同利益集团如何利用财政工具来定义和重塑“美国人”这一身份的分析。这种将经济史与政治哲学、社会学分析紧密结合的跨学科视野，使得这本书的论述显得异常扎实和深刻。阅读的过程更像是一场思想的辩论，作者不断提出尖锐的问题，挑战读者固有的认知框架。我时常需要停下来，思考他提出的论点与我日常经验的关联，这种强烈的智力参与感，让阅读体验远超一般的知识获取。

评分☆☆☆☆☆

我必须强调这本书的学术严谨性与可读性的完美平衡。尽管它涉及大量的历史档案和专业分析，但作者的文笔却保持了一种近乎散文的优雅和流畅。他似乎深知如何与读者建立一种信赖关系，从不故作高深，总是以一种坦诚、对话的姿态引导我们进入他构建的世界。特别是在对关键历史人物的刻画上，作者没有采取脸谱化的处理，而是展现了他们的复杂性和矛盾性，使得历史人物不再是教科书上的扁平符号，而是有血有肉、在巨大压力下做出艰难抉择的个体。这种对人性的关怀，让冰冷的财政数字也带上了温度，极大地增强了作品的感染力和持久的阅读价值。

评分☆☆☆☆☆

若干年前Witt教授Legal Historiography课上的reading，最近因为发现黄宗智的父亲竟是书中要角Seligman的弟子，于是重作了一遍笔记。方法论上堪为legal history与American Political Development（APD）交叉的典范之作，详尽阐述了美国modern fiscal state形成过程中的各种contingencies，进而修正了过于线性的功能主义范式，向下直接Prasad的《过剩之地》。【好奇现在民国财政改革史方面有无可对观之书？】

评分☆☆☆☆☆

若干年前Witt教授Legal Historiography课上的reading，最近因为发现黄宗智的父亲竟是书中要角Seligman的弟子，于是重作了一遍笔记。方法论上堪为legal history与American Political Development（APD）交叉的典范之作，详尽阐述了美国modern fiscal state形成过程中的各种contingencies，进而修正了过于线性的功能主义范式，向下直接Prasad的《过剩之地》。【好奇现在民国财政改革史方面有无可对观之书？】

评分☆☆☆☆☆

若干年前Witt教授Legal Historiography课上的reading，最近因为发现黄宗智的父亲竟是书中要角Seligman的弟子，于是重作了一遍笔记。方法论上堪为legal history与American Political Development（APD）交叉的典范之作，详尽阐述了美国modern fiscal state形成过程中的各种contingencies，进而修正了过于线性的功能主义范式，向下直接Prasad的《过剩之地》。【好奇现在民国财政改革史方面有无可对观之书？】

评分☆☆☆☆☆

若干年前Witt教授Legal Historiography课上的reading，最近因为发现黄宗智的父亲竟是书中要角Seligman的弟子，于是重作了一遍笔记。方法论上堪为legal history与American Political Development（APD）交叉的典范之作，详尽阐述了美国modern fiscal state形成过程中的各种contingencies，进而修正了过于线性的功能主义范式，向下直接Prasad的《过剩之地》。【好奇现在民国财政改革史方面有无可对观之书？】

评分☆☆☆☆☆

若干年前Witt教授Legal Historiography课上的reading，最近因为发现黄宗智的父亲竟是书中要角Seligman的弟子，于是重作了一遍笔记。方法论上堪为legal history与American Political Development（APD）交叉的典范之作，详尽阐述了美国modern fiscal state形成过程中的各种contingencies，进而修正了过于线性的功能主义范式，向下直接Prasad的《过剩之地》。【好奇现在民国财政改革史方面有无可对观之书？】