保守主义与冷战后美国对华政策 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:上海辞书出版社

作者:王公龙

出品人:

页数:392

译者:

出版时间:2006-12

价格:26.00元

装帧:平装

isbn号码:9787532621569

丛书系列:

图书标签:

• 美国研究
• 社会
• 国际关系
• 保守主义
• 冷战
• 美国对华政策
• 外交政策
• 国际关系
• 美国政治
• 中美关系
• 21世纪
• 地缘政治
• 战略思维

好的，这是一本关于19世纪英国政治与社会变革的著作的简介，内容与您提到的“保守主义与冷战后美国对华政策”无关。 --- 《维多利亚的黄昏：工业革命、帝国焦虑与社会重塑 (1870-1901)》 导言：时代的转折点 本书深入剖析了维多利亚时代晚期（约1870年至1901年）英国所经历的深刻而复杂的社会、政治和文化转型。这一时期，大英帝国虽然表面上达到了权力的巅峰，但内部的结构性矛盾和外部环境的剧烈变化，预示着一个黄金时代的结束和新世纪的挑战。它不再是早期工业化蓬勃发展的乐观时代，而是充满了对帝国前景的焦虑、阶级冲突的加剧、以及自由主义信条受到根本性质疑的时期。通过对政治精英的决策、工人阶级的动员、以及知识分子对现代性的反思，本书旨在描绘一个既辉煌又充满内在张力的“黄昏”图景。 第一部分：帝国的重负与内部的裂痕 第一章：海外扩张的悖论 本章聚焦于1870年代后英国殖民政策的转向，特别是“新帝国主义”的兴起。尽管在全球范围内抢占了新的领土，特别是对非洲腹地的深入渗透，但这种扩张带来了巨大的财政负担和道德困境。苏伊士运河的控制、对印度次大陆的巩固，以及与新兴工业强国（如德国和美国）在殖民地上的竞争，使得英国的外交政策日益紧张。本章特别分析了1882年对埃及的占领如何成为一个长期的泥潭，以及帝国军费开支对国内社会福利政策的影响。 第二章：爱尔兰的幽灵：自治运动与保守势力的衰落 爱尔兰问题是维多利亚时代后期政治生活中的核心症结。格拉德斯通对《地方自治法案》（Home Rule Bill）的推动，不仅撕裂了自由党内部，更使得保守党获得了暂时的政治优势。本章详细考察了爱尔兰议会党（IPP）的策略、土地联盟的社会基础，以及英国国内“联合派”（Unionist）的形成。我们分析了地方自治失败如何加剧了社会分化，并迫使英国政治精英开始重新思考中央集权与地方自治的边界。 第三章：保守主义的内部张力：从迪斯雷利到索尔兹伯里 保守党在这一时期占据了主导地位，但其内部并非铁板一块。迪斯雷利推行的“一国保守主义”（One-Nation Conservatism）试图弥合贫富差距，通过社会改革（如住房法案）来争取工人阶级的支持。然而，以索尔兹伯里为代表的贵族保守派更注重维护传统体制和帝国利益。本章对比了两种保守主义路线的差异，以及它们在面对工会运动兴起时的不同应对策略。 第二部分：社会的重构与意识形态的挑战 第四章：工业化晚期的城市景观与工人阶级的生活 随着第二次工业革命的深入，城市环境发生了剧变。本章探讨了孟买、利物浦和伦敦等大都市的人口密度、卫生条件以及贫富隔离的加剧。我们着重分析了“新工联主义”（New Unionism）的兴起，特别是1889年伦敦码头工人大罢工的标志性意义。这次罢工标志着工人阶级从单纯的经济诉求转向了更具政治意识的集体行动，挑战了资产阶级对劳资关系的传统定义。 第五章：科学与信仰的危机：达尔文主义与世俗化 维多利亚中期的科学乐观主义在晚期受到了深刻的冲击。达尔文的理论持续发酵，加剧了宗教信仰的危机。知识分子开始在世俗的人文主义、功利主义和社会达尔文主义中寻找新的道德锚点。本章研究了以托马斯·赫胥黎为代表的“专业人士”如何重塑了公共话语，以及教会如何在应对社会救助和科学挑战时采取防御性姿态。 第六章：女性角色的模糊：独立女性与“新女性”的出现 随着高等教育机会的增加，一批受过教育的“新女性”开始出现在公共领域。本章考察了她们在慈善事业、教育和早期的政治活动（如争取财产权利）中的作用。然而，这种独立性也引发了社会保守派的强烈反弹，他们担忧家庭结构受到威胁。本章探讨了法律（如《已婚妇女财产法》的后续影响）和文化观念如何共同塑造了这一群体有限但重要的能见度。 第三部分：文化转向与世纪末的阴影 第七章：艺术与颓废：从拉斐尔前派到唯美主义 在政治和经济不确定性的背景下，文化领域出现了明显的反动倾向。唯美主义运动，以奥斯卡·王尔德为代表，将“为艺术而艺术”的原则推向极致，故意疏远了维多利亚时代推崇的道德说教和实用主义。本章分析了这一文化思潮如何反映了上层社会对僵化道德规范的反感，以及它如何为20世纪的现代主义奠定了基础。 第八章：社会调查与改革的冲动 面对日益清晰的贫困问题，一系列社会调查报告，如查尔斯·布斯对伦敦的调查，提供了无可辩驳的数据来揭示社会问题的严重性。这些调查促成了“新自由主义”思想的萌芽，即国家干预的必要性。本章讨论了改革派如何利用这些数据，为未来爱德华时代的福利政策改革积蓄力量。 结论：迈向二十世纪的困惑 本书的结论部分总结了维多利亚时代的终结并非一次剧烈的革命，而是一次漫长、充满矛盾的演变。帝国依旧强大，但经济优势正在消退；社会结构依然森严，但阶级流动性已有所增加；宗教权威仍在，但个人主义的种子已经播撒。1899年的布尔战争，成为一个强有力的象征：一个看似不可战胜的帝国，在面对新的、由民族主义驱动的敌人时，暴露出了其组织和领导层面的迟滞与脆弱。本书认为，维多利亚后期的英国，是一个在“黄昏”中既享受着过去的荣耀，又焦虑地迎接未知“黎明”的社会。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的题目暗示了一个关于“世界观”如何塑造“行动纲领”的深刻论题。保守主义作为一种世界观，它天然地对宏大叙事和历史决定论持审慎态度，更强调既有的社会结构、权力平衡和传统价值的维护。那么，面对一个政治制度迥异的中国，保守主义者如何调和其对“美国例外论”的信仰与现实中“接触必然导致同化”的破灭感？我猜测作者可能触及了文化保守主义与国家安全保守主义的汇合点。例如，对中国意识形态渗透的恐惧，是如何与对美国自身文化根基被削弱的担忧相结合的？我特别想知道书中如何区分不同时期的“保守主义者”。早期的老派保守主义者可能更注重贸易平衡和不干涉内政（尽管带有反共立场），而后来的新保守主义和更激进的思潮在面对中国时，是否将“民主输出”的愿望与“遏制对手”的实际需求进行了混合，形成了一种独有的、充满内在矛盾的对华战略？这种对思想光谱内部差异的细致辨析，将是区分平庸之作与深刻洞察的关键。

评分☆☆☆☆☆

抛开意识形态的标签，我更关注这本书在方法论上的严谨性和史料的丰富性。一本好的政策史著作，必须能够将抽象的哲学理念落实到具体的政策文件和外交事件中去。我期望看到作者不仅限于分析官方声明，而是深入到那些被忽略的政策制定环节。比如，在某次贸易谈判破裂后，是哪一批保守派智囊团提供了最强有力的论据来支持“强硬立场”？在讨论人权问题时，保守派的介入点是否与自由派有本质区别——前者可能更关注“宗教自由”和“普世价值的衰退”，而后者更关注“公民权利”和“社会不平等”。如果这本书能够通过档案研究、回忆录和内部备忘录，勾勒出保守派思想如何一步步渗透进行政部门的决策流程，并最终体现在那些具有里程碑意义的对华政策文件中，那么它对研究冷战后的国际关系史无疑是不可多得的宝贵资源。我关注的重点是“如何做”，而非“应该怎么做”。

评分☆☆☆☆☆

从一个关注国际关系理论演变的角度来看，这本书的价值或许在于它提供了一个极佳的案例研究，用以检验“意识形态驱动外交”模型的适用性。冷战结束，传统上“遏制共产主义”这一主轴逻辑随之瓦解，美国对华政策需要寻找新的理论支点。我非常好奇作者如何处理“连续性”与“断裂性”的问题。一方面，后冷战时期的对华政策似乎在经济上强调“融入与期待其政治自由化”的自由主义论调；另一方面，其安全关切（如台湾问题、军事现代化）又明显带有冷战思维的影子。保守主义思潮，特别是其强调国家主权、警惕外部威胁的成分，在多大程度上塑造了后来的“战略竞争”话语？我希望看到对“中国威胁论”在保守派阵营中酝酿和成型的具体路径的剖析，尤其是在信息战和意识形态渗透方面的担忧是如何被制度化为外交政策的。这本书如果能详细阐述保守派如何从“希望中国改变”转向“担忧中国改变美国”，那将是对当前中美关系紧张局面的极佳历史溯源。

评分☆☆☆☆☆

作为一名对美国国内政治生态感兴趣的读者，我更倾向于从这本书中挖掘出关于“国内政治如何投射到国际关系”的深度见解。冷战后，美国国内政治极化加剧，对华政策绝不仅仅是外交部门的事务，它越来越成为共和党和民主党争夺选民支持、构建自身政治身份的战场。保守主义在此过程中扮演了怎样的角色？是充当了对华强硬立场的“孵化器”，还是为特定经济利益集团（如部分制造业工会或传统军工复合体）提供了理论支撑？我设想书中会探讨福克斯新闻、传统保守派评论杂志，以及保守派国会团体（如国会里的‘鹰派’联盟）是如何合力推动对华议程“鹰派化”的。如果能提供一些关于保守派对华政策精英圈子的内部人视角，比如对里根时代遗老遗少、新保守主义者以及新兴的强硬派思想家之间的互动分析，这本书的现实意义将大大提升，因为它能帮助我们理解，为什么在某些时刻，国内政治压力会迫使政府采取看似不符合短期经济利益的对华策略。

评分☆☆☆☆☆

这本书的标题确实引人注目，它将“保守主义”这一思想流派与“冷战后美国对华政策”这一具体的地缘政治实践紧密地联系起来，让人不禁好奇其中蕴含的深刻洞见。我个人非常期待它能在宏观的历史脉络和微观的政策细节之间架起一座桥梁。我的关注点主要集中在作者如何界定战后美国保守主义的核心诉求，以及这些诉求在面对一个崛起中的、非西方的中国时，是如何被重新诠释和实践的。我猜想，书中或许会深入探讨诸如“文化冲突论”、“民主推广的局限性”乃至“现实主义回归”等关键议题。例如，保守派内部对于接触与遏制的争论，在克林顿政府后期到小布什政府初期这段时间里，是如何受到“9·11”事件的冲击和重塑的。如果这本书能够清晰地梳理出意识形态如何驱动具体的贸易关税决策、人权外交的取舍，以及在台海问题上态度的微妙变化，那它无疑是一部极具价值的学术著作。期待看到对特定智库、关键政策制定者思想轨迹的扎实考证，而非停留在空泛的口号分析上。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆