具體描述
目前為止對伯羅奔尼撒戰爭的最佳敘述。
——《洛杉磯時報書評》
著者簡介
唐納德·卡根(Donald Kagan)，耶魯大學古典學與曆史學斯特林教席教授，獲得2002年美國全國人文奬章。
圖書目錄
第一章 激烈的競爭（前479～前439年）／003
第二章 “發生在一個遙遠國度的爭吵”（前436～前433年）／030
第三章 雅典登場（前433～前432年）／036
第四章 戰爭的抉擇（前432年）／048
第二部 伯裏剋利戰爭
第五章 戰爭的目標與資源（前432～前431年）／067
第六章 底比斯人進攻普拉蒂亞（前431年）／076
第七章 瘟疫（前430～前429年）／091
第八章 伯裏剋利的最後時光（前429年）／105
第九章 雅典帝國內部的叛亂（前428～前427年）／120
第十章 恐怖和冒險（前427年）／136
第三部 新的戰略
第十一章 德摩斯梯尼和新戰略（前426年）／151
第十二章 皮洛斯和斯法剋特裏亞島（前425年）／165
第十三章 雅典的攻勢：墨伽拉與德裏昂（前424年）／188
第十四章 伯拉西達的色雷斯戰役（前424～前423年）／204
第十五章 和平降臨（前422～前421年）／217
第四部 虛假的和平
第十六章 和平瓦解（前421～前420年）／235
第十七章 雅典與阿爾戈斯的聯盟（前420～前418年）／250
第十八章 曼丁尼亞戰役（前418年）／271
第十九章 曼丁尼亞戰役之後：斯巴達和雅典的政治與政策（前418～前416年）／289
第五部 西西裏島的災難
第二十章 決策（前416～前415年）／299
第二十一章 本土戰綫和最初的戰役（前415年）／309
第二十二章 第一次進攻敘拉古（前415年）／325
第二十三章 敘拉古攻防戰（前414年）／336
第二十四章 圍城者被圍（前414～前413年）／352
第二十五章 戰敗與毀滅（前413年）／369
第六部 雅典帝國與雅典城的革命
第二十六章 災難之後（前413～前412年）／385
第二十七章 愛琴海的戰火（前412～前411年）／402
第二十八章 革命運動（前411年）／426
第二十九 章政變（前411年）／438
第三十章 “四百人”掌權（前411年）／449
第三十一章 “五韆人”（前411年）／462
第三十二章 赫勒斯滂海峽的戰火（前411～前410年）／473
第七部 雅典的陷落
第三十三章 民主製的恢復（前410～前409年）／491
第三十四章 亞西比德歸來（前409～前408年）／502
第三十五章 亞西比德的垮颱，小居魯士和呂山德（前408～前406年）／514
第三十六章 阿吉紐西戰役（前406年）／528
第三十七章 雅典陷落（前405～前404年）／550
· · · · · · (收起)
讀後感
这本书是美国耶鲁大学的研究古希腊专业的知名教授Donald Kagan的写给现代普通人读的有关古希腊帝国的一场影响至今的长达2、30年的战争历史纪录。有关伯罗奔尼撒战争，最知名的书籍是修昔底德的《伯罗奔尼撒战争史》，但由于他本人也参与了战争（并因失职被免入狱），观点未免主...
評分书很厚，花了很长时间去读完。书中希腊人的名字一直都是我记忆的弱项。看到熟悉的伯利克里，亚西比德，吕山得，亚里士多德，等人的名字感觉到既熟悉又陌生。两国争端起于很小的事情，但上升到国家利益后付出行动的战争让两国（或盟邦）之间不可调节。让人最为遗憾的是，没有斯...
評分关于民主的思考 最近，因为给大一的学生上党课要涉及到中国共产党的组织原则，于是认真思考了民主制度。首先要说，民主是一个好东西，这是全世界包括中国人民在内上上下下的共识，但是一个难东西，虽然它很好。 在现在这个时代，民主确实是一个我们不得不捡起来的政治工具。民...
評分A lot could be learned from this book, among them a full picture of the 5th century political and military struggles among the ancient Greeks, which is highly valuable because there is so few accounts left or ever existed for other ancient civilizations, an...
評分关于民主的思考 最近，因为给大一的学生上党课要涉及到中国共产党的组织原则，于是认真思考了民主制度。首先要说，民主是一个好东西，这是全世界包括中国人民在内上上下下的共识，但是一个难东西，虽然它很好。 在现在这个时代，民主确实是一个我们不得不捡起来的政治工具。民...
用戶評價
流水賬一般的記錄風格。訴說著民主這把雙刃劍，砍傷敵人也會要瞭自己的命。這也說明就算到瞭最後，雅典依然有希望贏得戰爭，軍事力量的優勢，和體製比起來，有時也顯得微不足道。真是不到最後不都不知道最終誰會打敗誰。
评分我隻能說，不是很讀的齣味道咯。大半路就放棄瞭。
评分流水賬一般的記錄風格。訴說著民主這把雙刃劍，砍傷敵人也會要瞭自己的命。這也說明就算到瞭最後，雅典依然有希望贏得戰爭，軍事力量的優勢，和體製比起來，有時也顯得微不足道。真是不到最後不都不知道最終誰會打敗誰。
评分瞭解民主政治初期的好書
评分作者處處考究，細節嚴謹，對於修昔底德的作品辯證引用。本書可以說在客觀上做到瞭很好的水平。但是語言略顯枯燥，一旦涉及民主，作者會先努力辯解一番然後在說事實，然而事實打臉（不過並沒有不實，這也是客觀的錶現）。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有