目前为止对伯罗奔尼撒战争的最佳叙述。
——《洛杉矶时报书评》
唐纳德·卡根(Donald Kagan),耶鲁大学古典学与历史学斯特林教席教授,获得2002年美国全国人文奖章。
修昔底德原著的《伯罗奔尼撒战争》大概是所有国际关系学科的101,可惜虽然我单位一半职工是从国际关系毕业出来的,我却没能学上一招半式,只能叶公好龙地看个通俗版的。最早知道卡根是看他希腊史的公开课,那个也相当值得一看,讲得清晰有趣,和这本书有不少重叠之处,一些作者...
评分书很厚,花了很长时间去读完。书中希腊人的名字一直都是我记忆的弱项。看到熟悉的伯利克里,亚西比德,吕山得,亚里士多德,等人的名字感觉到既熟悉又陌生。两国争端起于很小的事情,但上升到国家利益后付出行动的战争让两国(或盟邦)之间不可调节。让人最为遗憾的是,没有斯...
评分 评分——最终,他以详尽的细节证实了修普底德对这场战争的描述:战争“是一个凶暴的教师,让大多数人的品格都堕落到当前的这种状态。”权威的历史学表明,虽然武器装备增多了,但领导人和社会在战时的反应并没有发生很多变化。 前5世纪的后30年中,雅典帝国和斯巴达联盟进行了一场...
评分关于民主的思考 最近,因为给大一的学生上党课要涉及到中国共产党的组织原则,于是认真思考了民主制度。首先要说,民主是一个好东西,这是全世界包括中国人民在内上上下下的共识,但是一个难东西,虽然它很好。 在现在这个时代,民主确实是一个我们不得不捡起来的政治工具。民...
【简单听】一段少有人注意的辉煌希腊的衰败史。
评分我只能说,不是很读的出味道咯。大半路就放弃了。
评分好厚的一本书,分了两个星期看完。如果说趣味性,真的没有什么,很多个小国和雅典、斯巴达和波斯打来打去。然而民主制和寡头制的特色以及早期战争领袖的个人魅力很有趣,我想民主制是绝大部分平民的期望,精神领袖尤为重要。但圣贤真的很少,生前生后名才是普通人的追求。民主制是一个值得思考的问题。
评分手头上几个读书笔记写完就写这个,以后生了孩子就给孩子念我的读书笔记。开始是波斯帝国在欧亚大陆砍来砍去,西边没有对手,小亚细亚、巴比伦全都收拾了一遍。东边有喜马拉雅山脉,没有什么兴趣。只好往西边打,遇见的就是希腊地区,分布着几百个小国。第一次陆地部队被希腊联军团灭了,水军遇到风暴全跪了。第二次是使节被希腊和斯巴达杀了,于是开战。经历著名的马拉松战役,10万打希腊1万全灭。第三次是大流士二世卷土重来,30万大军一路杀到了温泉关,希腊7000联军抵抗,斯巴达出了叛徒没守住,雅典被破城。但雅典的海军获得大胜。与波斯的三战之后,就到来了本书的伯罗奔尼撒时代。
评分作者处处考究,细节严谨,对于修昔底德的作品辩证引用。本书可以说在客观上做到了很好的水平。但是语言略显枯燥,一旦涉及民主,作者会先努力辩解一番然后在说事实,然而事实打脸(不过并没有不实,这也是客观的表现)。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有