目前为止对伯罗奔尼撒战争的最佳叙述。
——《洛杉矶时报书评》
具体描述
读后感
A lot could be learned from this book, among them a full picture of the 5th century political and military struggles among the ancient Greeks, which is highly valuable because there is so few accounts left or ever existed for other ancient civilizations, an...
评分 评分书很厚，花了很长时间去读完。书中希腊人的名字一直都是我记忆的弱项。看到熟悉的伯利克里，亚西比德，吕山得，亚里士多德，等人的名字感觉到既熟悉又陌生。两国争端起于很小的事情，但上升到国家利益后付出行动的战争让两国（或盟邦）之间不可调节。让人最为遗憾的是，没有斯...
评分看完书后本来想写个关于伯罗奔尼撒战争的读后感 打开豆瓣 一看简评 某些评论真是让我大开眼界 转念一想算了 借这个机会以一名历史爱好者的身份说说对市场上出版的历史著作的思考 就历史著作来说大致分为四个门类：1历史古籍 从古代流传至今的著作 代表作当然是二十四史之类的啦...
评分看完书后本来想写个关于伯罗奔尼撒战争的读后感 打开豆瓣 一看简评 某些评论真是让我大开眼界 转念一想算了 借这个机会以一名历史爱好者的身份说说对市场上出版的历史著作的思考 就历史著作来说大致分为四个门类：1历史古籍 从古代流传至今的著作 代表作当然是二十四史之类的啦...
用户评价
目前，中美面临新一轮休斯狄德陷阱问题，从而更要了解这段历史以避免两败俱伤，渔翁得利。
评分2017年3月29日听 得到听书 中2017年3月2日与3月3日的节目。从听取这本书学到的就是，哪怕是现在的朝鲜问题也就是同样的新时代的伯罗奔尼撒战争，因为也都是从附庸的小国家的唆使，导致两个大国之间的竞争，当然其中也牵扯到大国领导人的性格等等各个方面。里面很有趣的是，虽然雅典是民主的，但是草民的民主却毁掉了雅典。虽然斯巴达是军事独裁，但是因为元老们都避讳战争，反而不好战。
评分好厚的一本书，分了两个星期看完。如果说趣味性，真的没有什么，很多个小国和雅典、斯巴达和波斯打来打去。然而民主制和寡头制的特色以及早期战争领袖的个人魅力很有趣，我想民主制是绝大部分平民的期望，精神领袖尤为重要。但圣贤真的很少，生前生后名才是普通人的追求。民主制是一个值得思考的问题。
评分还算不错的历史通俗读物……
评分作者处处考究，细节严谨，对于修昔底德的作品辩证引用。本书可以说在客观上做到了很好的水平。但是语言略显枯燥，一旦涉及民主，作者会先努力辩解一番然后在说事实，然而事实打脸（不过并没有不实，这也是客观的表现）。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有