具体描述
这本书探讨了影像如何影响战争，以及影像是否会影响我
们对战争的理解。至关重要的是，不断变化的影像如何影响当代战争的合法性、具体行动以及结果。通过对美国、英国、中东、俄罗斯和非洲等地的相关研究，作者引入了“变化的影像”这一概念，并认为这是当代武装冲突的关键武器。
作者简介
目录信息
内容提要
前言
第一章导论001
第二章动态影像及其意义：武器的本质016
第三章剧情片034
第四章纪录片与时事076
第五章电视新闻119
第六章影像的基本原理168
第七章影像与亲身经历：合法性与当代战争204
Notes231
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
读完《战争、影像与合法性》这本书，我感觉像是经历了一场智力上的冒险，它彻底颠覆了我对“战争”和“影像”之间关系的固有认知。我原以为这本书会是那种枯燥的学术论著，充斥着大量晦涩的理论和乏味的史料堆砌，但事实证明，我的担忧完全是多余的。作者以一种令人耳目一新、极具感染力的笔触，将我带入了一个充满细节和 nuanced 的分析世界。他并没有简单地将影像视为战争的“记录者”或“旁观者”，而是深刻地揭示了影像本身如何成为战争的“参与者”，甚至是“塑造者”。书中对特定历史时期，例如冷战时期，宣传片如何被用来建构意识形态的分析，简直是令人拍案叫绝。通过对不同国家、不同阵营的影像资料进行细致的比对和解读，作者展示了影像如何在潜移默化中影响公众舆论，如何为政治决策披上合法的外衣。我印象最深刻的是书中关于“模糊化”和“去语境化”的讨论，作者指出，当战争影像被抽离了其原始的生产背景和传播语境时，它们就更容易被操纵，被赋予新的、甚至是截然不同的含义。这种对影像“生命力”和“可塑性”的深刻洞察，让我重新思考了自己在社交媒体上看到的大量战争相关图片和视频，它们是如何被筛选、编辑和传播的，以及我又是如何被它们所影响的。这本书不仅是对历史影像的解读，更是一种对当下信息时代的深刻反思，它提醒我们，在这个影像泛滥的时代，保持清醒的头脑和独立的判断力是多么重要。
评分我最近读完的《战争、影像与合法性》这本书，简直是给我打开了一扇新的大门，让我对战争、影像以及它们之间复杂的关系有了前所未有的理解。我当初是被书名所吸引，以为它会是一本探讨战争时期宣传片或者摄影作品如何被用来塑造公众舆论的书。然而，它远远超出了我的想象。这本书并没有仅仅停留在对影像内容的分析，而是深入到了影像生产的机制、传播的语境以及接受者是如何被构建的。我被书中对影像“观看”和“被观看”之间互动关系的深刻剖析所折服。作者并没有将观众塑造成被动接受者，而是强调了观众在解读和重构影像意义过程中的能动性。这一点在书中对战后创伤影像的传播和解读的研究中尤为突出，揭示了不同文化背景和历史语境下的观众是如何对同一影像产生截然不同的理解的。我尤其赞赏作者对于“合法性”的多元化解读，它不仅仅是军事上的正义性，更是包含了政治、经济、文化等多个层面的认同和接受。书中对中东战争中影像传播策略的分析，让我看到了影像如何被用作地缘政治斗争的工具，如何在全球范围内塑造关于冲突的叙事，并最终影响国际社会的反应。这种跨领域的分析，让我看到了战争、影像与合法性之间是如何相互交织，形成一个复杂的、动态的系统。这本书对于那些对信息传播、文化研究以及国际关系感兴趣的读者来说，绝对是一本不容错过的宝藏。
评分《战争、影像与合法性》这本书，与其说是一本书，不如说是一场沉浸式的思想体验。我之前对战争题材的影像作品，尤其是那些记录战争残酷景象的影像，一直持有一种既好奇又抗拒的态度。然而，这本书却让我以一种全新的、更加理性且具有批判性的视角来审视它们。作者并没有直接评判战争本身的正义与否，而是聚焦于“影像”作为一种媒介，如何在战争的发生、持续以及被认知过程中扮演关键角色。他不仅仅是在讲述历史，更是在解构历史，揭示影像背后隐藏的权力结构和意识形态操纵。我被书中关于“视觉奇观”与“真相”之间张力的讨论深深吸引。作者指出，战争影像为了吸引观众，往往会走向极端化和符号化，从而模糊了战争的复杂性和人性的多面性。这种对影像“奇观化”的批判，让我反思了自己在观看某些战争纪录片时的感受，为何我会被某些画面所震撼，而对另一些画面却无动于衷？书中对“合法性”的探讨，更是贯穿始终，它不仅仅是在讨论战争的法律意义，更是在探讨一种被社会广泛接受的“合理性”和“必要性”。作者通过对不同历史时期，例如越南战争时期，媒体影像如何挑战官方叙事，以及这些影像如何促使社会反思战争的合法性，进行了深入的分析。这种对影像力量的深刻洞察，让我认识到，影像不仅仅是信息的载体，更是塑造现实、影响决策的强大力量。
评分这本《战争、影像与合法性》真是让我大开眼界，我原本以为这本书会聚焦于具体的战争事件，然后分析其中出现的摄影、电影等影像资料如何被用来论证战争的“正义性”或是“必要性”，结果我错了，而且是大错特错。作者并非从宏观的战史角度出发，而是将镜头对准了影像生产本身，以及这些影像如何在社会和政治层面产生深远的影响。我被书中对早期摄影技术如何被挪用，以及电影如何被塑造成一种强有力的宣传工具的细腻分析所深深吸引。它不仅仅是罗列一些历史影像，更是深入探讨了影像的生产过程、叙事逻辑，以及观众是如何被这些视觉符号所构建的意义所引导的。书中对于“合法性”的讨论，也远远超出了单纯的法律定义，而是触及到了一种更深层次的社会共识和意识形态的建构。例如，书中对一战时期宣传海报和新闻纪录片的研究，揭示了它们是如何巧妙地利用观众的情感，将敌人描绘成非人道的怪物，从而为参战争取道义上的支持。这种对影像背后运作机制的揭示，让我重新审视了自己观看战争影像时的视角，也让我意识到，我们在接收信息时，需要保持多么高的警惕性和批判性。作者的笔触严谨而富有洞察力，对于不同历史时期影像技术的发展及其在战争叙事中的作用，进行了跨学科的梳理，让我看到了一个更为复杂和动态的图景。这本书不仅仅是为研究战争的学者准备的，对于任何对媒体、政治宣传以及社会心理学感兴趣的人来说，都是一本不可多得的读物。它拓展了我对“影像”和“合法性”这两个概念的理解边界，让我开始思考，我们所处的时代，信息的传播方式是否也正在以我们尚未察觉的方式，悄悄地塑造着我们对世界的认知和判断。
评分我最近翻阅的《战争、影像与合法性》这本书，带给我一种前所未有的震撼，它并非是那种简单叙述战争历史的著作，而是将视角聚焦在“影像”这一介质，以及它如何与“战争”和“合法性”这两个概念紧密相连，并产生深远的影响。我原本以为这本书会侧重于对具体战争事件的影像分析，但它实际探讨的是一种更加根本性的问题——影像如何被创造、被传播、被解读，并最终成为构建和颠覆战争“合法性”的重要工具。书中对于“影像的生产”这一环节的精细梳理，让我对那些我们习以为常的战争画面有了全新的认识。作者揭示了，每一帧影像的背后，都可能隐藏着拍摄者的意图、审查者的选择，以及传播者的动机。这种对影像“生产链条”的透视，让我意识到，我们所看到的，可能仅仅是被精心编排过的“事实”。我尤其被书中关于“观看者”的角色扮演的论述所打动。作者认为，观看者并非被动接受者，而是在解读影像的过程中，积极地参与到“合法性”的构建中。不同的观看者，基于自身的文化背景、社会经验和意识形态立场，会对同一影像产生不同的理解和评价，从而影响对战争的判断。这种对观看者能动性的强调，让我对自己观看战争影像时的行为进行了深刻的反思。这本书不仅仅是对历史影像的梳理，更是对我们当下观看世界方式的一次深刻拷问。
评分《战争、影像与合法性》这本书，绝对不是那种可以囫囵吞枣，一扫而过的读物。每一次翻开，我都感觉像是踏入了一个精心构建的迷宫，需要耐心和细致地去探索其中的奥秘。我原本期望从书中找到一些关于战争美学或者视觉叙事的理论框架，但作者却给了我一个更加宏大且深刻的视角。他并没有局限于战争本身的表现，而是将目光投向了战争背后的权力运作、意识形态构建以及社会心理的深层机制。书中对“合法性”的探讨，更是出乎我的意料，它不单单是法律层面的正当性，而是涉及到一种社会文化的认同，一种被普遍接受的道德框架。例如，作者在分析殖民战争中的影像传播时，揭示了如何通过影像来构建“他者”的非人性形象，从而为侵略行为的“合法化”提供心理基础。这种对权力与影像之间错综复杂关系的解读，让我不禁联想到当下我们所面临的各种冲突和争议，影像在其中扮演的角色，是否也遵循着相似的逻辑？我特别欣赏作者在书中对于“沉默”和“缺席”的关注，他不仅仅分析了影像所呈现的内容，更深入地探讨了影像所“未曾”呈现的内容，以及这些“未曾”是如何影响我们对战争的理解的。这种反向的思考方式，极大地拓宽了我的视野。这本书的价值，不在于它提供了多少现成的答案，而在于它不断抛出问题，激发读者去独立思考，去质疑那些习以为常的观点。它就像一面镜子，映照出我们观看世界的方式，以及我们如何被影像所塑造。
评分这本《战争、影像与合法性》绝对是一本可以反复品读的书，每一次重读，都能从中发现新的视角和更深层次的理解。我原本以为这本书会是一本专注于战争摄影或电影的艺术分析，然而作者却将问题延展到了更加宏观的层面，探讨了影像如何成为构建和颠覆战争“合法性”的关键力量。我被书中关于“观看的政治性”的论述深深吸引。作者指出，我们观看战争影像的方式，并非是纯粹被动的，而是受到我们所处的社会、文化和政治环境的影响。不同的观看者，会以不同的方式解读影像，从而对战争的“合法性”产生不同的判断。这种对观看者能动性的强调，让我对自己在接收战争相关信息时的行为进行了深刻的反思。书中对“影像的生产”这一环节的细致梳理，也让我对那些我们习以为常的战争画面有了全新的认识。作者揭示了，每一帧影像的背后，都可能隐藏着拍摄者的意图、审查者的选择，以及传播者的动机。这种对影像“生产链条”的透视，让我意识到，我们所看到的，可能仅仅是被精心编排过的“事实”。这本书不仅仅是对历史影像的梳理，更是对我们当下观看世界方式的一次深刻拷问。
评分《战争、影像与合法性》这本书，是一部令人深思的作品，它将我带入了一个关于影像如何成为战争叙事核心的奇妙旅程。我之前对战争题材的影像，总觉得它们只是对现实的客观记录，然而这本书彻底改变了我的看法。作者并非仅仅关注战争本身，而是将目光投向了影像的生产、传播和解读过程，以及这些过程如何影响我们对战争的认知和评价。我被书中对于“影像的操控性”的深刻剖析所折服。作者指出，影像并非天然的真相，而是经过一系列的人为选择、编辑和重构。这些过程，往往充满了主观的偏见和意识形态的考量，从而使得影像所呈现的内容，更像是一种被“设计”的现实。这种对影像“设计性”的揭示，让我对那些充斥在网络和媒体中的战争画面，产生了更加审慎和批判性的态度。书中对“合法性”的讨论，也是极具启发性的。它不仅仅是指战争的法律上的正当性，更包含了社会大众对战争的道德认同和心理接受。作者通过对不同历史时期，例如20世纪初的两次世界大战，影像如何被用来煽动民族主义情绪，制造敌对国家的非人化形象，从而为战争的爆发和延续争取“合法性”。这种对影像在意识形态领域作用的洞察，让我对现代战争的传播和认知过程有了更深刻的理解。
评分《战争、影像与合法性》这本书，是一次令人着迷的思想探索之旅，它将我带入了一个关于战争、影像和合法性之间复杂交织的领域。我原本以为这本书会聚焦于战争时期出现的那些令人印象深刻的影像资料，并分析它们如何被用来为战争辩护。然而，作者的视野更为广阔，他深入探讨了影像的本质，以及它如何通过视觉叙事来塑造公众认知，并最终影响战争的“合法性”。我被书中对于“视觉真实”和“建构现实”之间微妙关系的探讨所深深吸引。作者指出，影像的“真实”并非绝对，而是经过一系列的筛选、编辑和传播过程。这些过程，往往充满了主观的介入和意识形态的考量，从而使得影像所呈现的“现实”，更像是一种被“建构”的现实。这种对影像“建构性”的深刻揭示，让我对那些充斥在媒体中的战争画面，产生了更加审慎的态度。书中对于“合法性”的讨论，也是多层次的。它不仅仅是指战争的法律上的正义性，更包含了社会大众对战争的道德认同和心理接受。作者通过分析不同历史时期，例如20世纪初的两次世界大战，影像如何被用来煽动民族主义情绪，制造敌对国家的非人化形象，从而为战争的爆发和延续争取“合法性”。这种对影像在意识形态领域作用的洞察，让我对现代战争的传播和认知过程有了更深刻的理解。
评分我近期阅读的《战争、影像与合法性》这本书，是一部极具启发的作品，它以一种极其深刻的方式，剖析了影像在战争叙事中扮演的关键角色，以及它如何被用来构建或颠覆战争的“合法性”。我当初被书名所吸引，以为它会是一本关于战争摄影或电影的分析，但这本书的内容远比我想象的要丰富和深刻得多。作者并没有简单地罗列影像，而是深入探讨了影像的生产过程、技术演变，以及这些技术如何在不同的社会和政治语境下，被用来塑造关于战争的认知。我被书中对于“影像的权力”的精辟论述所折服。作者指出，影像不仅仅是信息的载体，更是一种强有力的权力工具，它能够通过视觉的冲击力，直接触及人们的情感，并潜移默化地影响人们的判断。这种对影像“权力性”的强调，让我反思了自己在日常生活中，是如何被各种视觉信息所包围和影响的。书中对“合法性”的探讨，也是多维度的。它不仅仅是法律上的正当性，更包含了文化、道德以及社会共识层面的认同。作者通过对冷战时期宣传战中影像的运用，揭示了如何通过影像来构建“我们”与“他们”的二元对立，并为自身的军事行动赋予“正义性”和“合法性”。这种对意识形态和影像之间紧密联系的洞察，让我对现代信息传播的复杂性有了更深刻的认识。
评分可怕的翻译
评分可怕的翻译
评分可怕的翻译
评分可怕的翻译
评分现代的战争的对象是敌方，背后的对象却是本国平民。现代战争和合法性互为建构，使得战争的显性对象与隐性对象想分离。媒体在这场战争的作用性就更大，但是这并不是始自于现代战争，拿破仑战争之后，民族国家战争就开始鼓动民众投身战争，战争形式向总体战不断演进。媒体对战争第一次最过于出名的就在于美西战争时期的yellow press黄色媒体的煽动了。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有