图书标签: STS 科技 科学史 社會學 法律 社發所 社会 陳信行
发表于2024-09-10
看見不潔之物 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2024
BAD STUFF IN YOUR FOOD AND OTHER PRESSING MATTERS: Cultural Practices in Institutionalized Epistemic Authorities in the Industrial Society
現代社會中,人如何面對工業製程和產品中的「不潔之物」,尤其是不斷推陳出新的化學品?食品安全醜聞、環境污染爭議、職業災害,實為「三合一」議題。科學與司法是處理此「三合一議題」的兩大「體制化知識權威」,同時,「三合一議題」也是這兩個體制的交會點。
台灣首宗大型職災訴訟:前美國無線電公司(RCA)勞工集體職災案,纏訟十餘年後,終於在2015年4月一審判決勞工勝訴。在審判過程中,許多科學專家出庭作證,史無前例地攤出他們的研究給法官與眾人仔細「看」。
現代司法體制乃至整個國家機器內,往往只有科學專家被承認可以「看見」一般人看不見的東西,例如化學品與疾病間的因果關係。熟悉科學理論、會操作實驗室儀器的科學家可以是「專家證人」、「鑑定人」,可以提供「意見證詞」,評論他本人並未親眼看到的事。相反地,「一般證人」,則只被允許提供自己的眼耳感官所「親見親聞」的經驗資料。
「看」的問題不僅對科學與司法重要,整個現代政治與國家機器從其歷史起源到每日的運作,都離不開視覺文化的語彙。本書作者從參與RCA抗爭與訴訟的動態過程梳理看法,以科技與社會研究(STS)等領域中關於司法、科學與現代國家形成的論述來檢視我們公共生活中的切身議題。
陳信行
美國壬色列理工學院科學與技術研究(STS)博士,大學畢業於成大造船系,現任教於世新大學社會發展研究所。1980年代起曾參加各種社會運動,教學寫作涵蓋STS、勞工研究、文化行動等課題,目前為RCA職災勞工顧問團成員。
dkchen10@gmail.com
按需。
评分按需。
评分科学的不确定性为基本前提,STS进路解构社会其他领域的有力尝试,还是觉得属于Jasanoff的共同生产框架内,不得不服这个概括。
评分按需。
评分科学的不确定性为基本前提,STS进路解构社会其他领域的有力尝试,还是觉得属于Jasanoff的共同生产框架内,不得不服这个概括。
评分
评分
评分
评分
看見不潔之物 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2024