Professor Tambiah, one of today's leading anthropologists, is known particularly for his penetrating and scholarly studies of Buddhism. In this accessible and illuminating book he deals with the classical opposition between magic, science and religion. He reviews the great debates in classical Judaism, early Greek science, Renaissance philosophy, the Protestant Reformation, and the scientific revolution, and then reconsiders the three major interpretive approaches to magic in anthropology: the intellectualist and evolutionary theories of Tylor and Frazer, Malinowski's functionalism, and Levy Bruhl's philosophical anthropology, which posited a distinction between mystical and logical mentalities. There follows a wide-ranging and suggestive discussion of rationality and relativism. The book concludes with a discussion of thinking in the history and philosophy of science, which suggests interesting perspectives on the classical opposition between science and magic.
评分
评分
评分
评分
初次翻阅此书,就被作者那如同侦探般严谨而又富有想象力的叙事风格所吸引。他将“魔法”、“科学”和“宗教”这三个看似遥远的主题,如同解构古老谜团般,层层剥开,展现了它们在人类文明进程中的深刻联系。作者的核心论点,即探讨“理性”的边界,更是令人耳目一新。我们习惯于将科学视为理性的圭臬,而将魔法和宗教视为非理性的领域。然而,作者通过对大量历史文献和思想流派的梳理,巧妙地揭示了“理性”本身并非是一个固定不变的概念,它的定义和范畴在不同的历史时期和文化语境下,都经历了巨大的演变。这种对“理性”边界的重新审视,让我不禁开始思考,我们今天所推崇的“科学理性”,是否也可能只是人类漫长认知旅程中的一个阶段?它在面对某些更深层次的、非经验性的问题时,是否也存在着其固有的局限性?作者的论证过程是层层递进、逻辑严密的,他用生动的案例和深刻的思辨,挑战了我过去对“理性”一词的惯性理解。这本书不仅仅是一次知识的获取,更是一次思维的洗礼,它鼓励我以更开放、更具批判性的态度去理解世界,去审视那些我们习以为常的观念背后所蕴含的复杂性。
评分初读此书,我便被其宏大的主题所吸引,作者对于“魔法”、“科学”与“宗教”这三大人类思想体系的梳理,其深度和广度都令人惊叹。他并非仅仅停留在表面的定义和区分,而是追溯了这些概念在不同历史时期、不同文化土壤中的演变轨迹。读到他关于早期人类如何通过仪式和象征来理解和影响世界的论述时,我仿佛能看到那些远古的先民,如何在自然界的力量面前,试图建立一种秩序和意义。作者对科学精神的形成过程的分析也尤为精彩,他没有回避科学发展过程中所经历的曲折和争议,反而更加凸显了科学作为一种特定认识模式的独特性和局限性。尤其令我印象深刻的是,作者并没有将宗教简单地归结为迷信,而是深刻剖析了宗教在提供道德框架、社会凝聚力以及个体精神慰藉方面的独特功能。他巧妙地将这三者置于一个更大的框架下——“理性”的边界。这让我开始重新思考我们所谓的“理性”究竟意味着什么?它是否是一个普适的、不变的标准?作者的论证过程是层层递进、逻辑严密的,他用丰富的历史例证和哲学思辨,挑战了我过去对“理性”一词的惯性理解。我开始意识到,我们所信奉的“科学理性”,在某种程度上也是一种特定的历史产物,它在解决某些问题上具有无可比拟的优势,但在解释人类经验的某些维度时,可能也存在着其自身的盲区。这本书带来的思考是绵延不绝的,它促使我去审视我们当下社会对“理性”的推崇,是否在不经意间忽略了其他形式的智慧和理解方式。
评分这本书给我带来的震撼,远不止于知识层面的满足,更是一种对自身思维方式的深刻重塑。作者在探讨“魔法”、“科学”和“宗教”时,展现了一种超越时代和文化的宏观视角,他并没有将这三者视为相互排斥的敌人,而是以一种更具包容性的方式,展现了它们在人类探索未知、理解世界过程中所扮演的不同角色。我特别欣赏作者在分析“理性”的边界时所展现出的敏锐洞察力。我们通常认为科学是理性的巅峰,而魔法和宗教则与之相悖。但作者通过细致的历史考察,揭示了“理性”本身并非一个固定的概念,它在不同的历史时期和文化背景下,其内涵和外延都在不断地演变。读到关于早期科学与魔法界限模糊不清的论述时,我才意识到,我们今天所习以为常的“科学”,并非是凭空出现的,它的形成过程本身就充满了与其他认知模式的互动和融合。作者没有止步于历史的梳理,他更进一步地探讨了在当今多元化的社会中,我们应该如何理解和处理不同认知体系之间的关系,以及“理性”的边界在哪里,又是否可能拓展。这种对“理性”边界的探索,让我对我们所处的时代有了更深的思考。我们是否过于狭隘地定义了“理性”?我们是否应该为那些非科学的、非宗教的,但却对人类意义和体验至关重要的领域,留出更多的空间?这本书就像一面镜子,照出了我过去思维的局限性,也启示了我用更开放、更具批判性的态度去审视我们赖以生存的知识体系。
评分这本书简直是一次思维的革命。作者以其非凡的洞察力,将“魔法”、“科学”和“宗教”这三大人类思想的支柱,巧妙地置于“理性”的边界这一宏大的视角下进行审视。他并没有像许多人那样,简单地将它们划分成泾渭分明的对立阵营,而是深入挖掘它们各自的根源、发展脉络以及在人类认知史上的独特作用。最让我着迷的是作者对“理性”概念的解构。我们常常将科学视为理性的最高典范,而将魔法和宗教视为非理性的代表。但作者通过详实的历史案例和深刻的哲学思辨,有力地挑战了这一观念。他指出,“理性”本身并非一个永恒不变的、普适的标准,它的定义和边界在不同的历史时期和文化语境下,都在不断地演变和重塑。这种观点让我开始审视,我们今天所推崇的“科学理性”,在历史上是否也曾与魔法和宗教有过深刻的交融?它是否是理解世界的唯一有效模式?作者的论证过程严谨而富有启发性,他引导我跳出简单的二元对立思维,去理解不同认知模式在人类文明进程中所扮演的复杂角色。这本书不仅仅提供了知识,更是一种思维方式的重塑,它鼓励我以更开放、更批判的态度去审视我们所习以为常的观念。
评分初次接触这本书,我便被其题目所吸引,随即而来的阅读体验更是远超预期。作者以其深厚的学识和敏锐的洞察力,将“魔法”、“科学”和“宗教”这三大人类认识世界的基石,置于一个更加广阔的“理性”的框架之下进行审视。他并非简单地将它们割裂开来,而是细致地描绘了它们之间相互影响、相互渗透的历史轨迹。尤其令我印象深刻的是,作者对“理性”概念的深刻剖析。我们常常将科学视为理性的最高体现,但作者却通过对历史文献和哲学思想的梳理,揭示了“理性”本身并非是一个一成不变的、普适的标准。在不同的历史时期和文化语境下,“理性”的定义和范畴都在不断地演变。这种观点让我开始反思,我们今天所推崇的“科学理性”,是否也只是人类认识史中的一个特定阶段?它在理解人类经验的某些方面,是否也存在着其固有的局限性?作者的论证过程是层层递进、逻辑清晰的,他用大量的历史例证和哲学思辨,挑战了我过去对“理性”的惯性认知。他引导我跳出简单的二元对立思维,去理解不同认知模式在人类文明发展中的独特贡献。这本书不仅仅是知识的传递,更是一次思维的解放,它鼓励我以更开放、更包容的态度去理解世界,去思考那些我们习以为常的观念背后所蕴含的复杂性。
评分不得不说,这本书从第一页就牢牢抓住了我的注意力,并且一直贯穿到最后一页,让我欲罢不能。作者在“魔法”、“科学”、“宗教”这三个主题之间的游走,并非是简单的并列,而是如同织锦一般,将它们精巧地编织在一起,展现出它们之间复杂而又微妙的联系。他对于“理性”的边界的探讨,更是这本书的灵魂所在。我们往往习惯于将科学视为理性的唯一标杆,而将魔法和宗教视为非理性的领域。但是,作者通过一系列令人信服的论证和生动的历史实例,挑战了这一根深蒂固的观念。他指出,“理性”本身并非一个固定不变的概念,它在不同的历史时期和文化背景下,其内涵和外延都在不断地演变。这种观点让我开始审视,我们今天所推崇的“科学理性”,在历史的长河中,是否也曾经历过与其他认知模式的融合与对抗?它是否是理解世界唯一有效的方式?阅读过程中,我反复被作者的深刻洞察力所折服。他并没有简单地批判或赞美任何一种认知模式,而是以一种平和而又深刻的方式,引导读者去理解它们各自的生成逻辑和历史作用。这本书让我开始思考,我们如何才能在多元化的世界中,既坚守科学理性的严谨,又不至于将其他形式的智慧和理解排除在外。它不仅仅是一本关于知识的书,更是一次关于如何思考的启蒙。
评分每一次翻开这本书,都像是在开启一场智力探险。作者以其深厚的学识和卓越的叙事能力,将“魔法”、“科学”和“宗教”这三个复杂而又引人入胜的主题串联起来,并赋予它们一个更广阔的背景——“理性”的边界。他并没有简单地将这三者进行二元对立,而是深入挖掘它们各自的哲学基础、历史演变以及在人类文明进程中的作用。我尤其被作者对“理性”概念的审视所吸引。我们通常将科学视为理性的极致,而将魔法和宗教视为非理性的产物。然而,作者通过对历史案例的细致剖析,揭示了“理性”本身是一个动态且具有历史性的概念。在不同的时代和文化语境下,“理性”的定义和范畴都有所不同。这让我开始反思,我们今天所信奉的“科学理性”,是否是唯一一种有效的认知模式?它在理解人类经验的某些方面,是否也有其局限性?作者的论证严谨而富有启发性,他并没有提供简单的答案,而是引导读者自己去思考和探索。我感觉自己仿佛在作者的带领下,穿越了历史的长河,看到了人类在不同认知模式下的探索和实践。这种对“理性”边界的拓展性思考,让我对我们当下所处的世界,对不同文化、不同信仰之间的互动,有了更深刻的理解。这本书不仅仅是知识的积累,更是一种思维的训练,它鼓励我以更开放、更批判的态度去面对世界,去审视那些我们习以为常的观念。
评分初读此书,便被其对“魔法”、“科学”与“宗教”的独特处理方式所吸引。作者并未将这三者简单地视为相互排斥的对立面,而是以一种宏大的历史视角,将它们置于“理性”的边界这一更为核心的议题之下进行探讨。他精妙地勾勒出这三大认知体系在人类文明发展史中的演变轨迹,以及它们之间错综复杂的联系。尤为让我感到醍醐灌顶的是,作者对“理性”概念的审视。我们习惯性地将科学视为理性的终极形态,而将魔法和宗教视为非理性的产物。然而,作者通过对历史的深入挖掘,有力地论证了“理性”本身是一个动态的、具有历史文化属性的概念,其定义和范畴并非一成不变。这促使我深刻反思,我们今天所推崇的“科学理性”,是否也只是人类认识史上一个特定阶段的产物?它在解释人类经验的某些维度时,是否也存在着其自身的局限性?作者的论证过程严谨而引人入胜,他并没有简单地给出答案,而是通过精妙的引导,鼓励读者自行探索和思考。这本书让我开始以一种更加开放和批判性的眼光,去审视我们赖以生存的知识体系,以及不同认知模式在人类社会中的价值和意义。
评分这本书就像打开了一个通往思想迷宫的入口,从一开始就吸引着我,让我迫不及待地想深入探索。作者的叙述如同一个经验丰富的向导,带领我在“魔法”、“科学”和“宗教”这三个看似毫不相干的领域之间穿梭,却又能巧妙地找到它们之间千丝万缕的联系。我尤其欣赏作者在处理这些复杂概念时的细致入微,他并没有简单地将它们划分成对立的阵营,而是深入挖掘它们各自的起源、发展以及在人类认知史上的地位。读着读着,我开始反思自己对这些领域的固有认知,那些曾经坚定的界限似乎在作者的笔下变得模糊而富有弹性。他提出的关于“理性”的边界问题,更是让我陷入了沉思。我们常常将科学视为理性的最高体现,将魔法和宗教视为非理性的代表,但作者却挑战了这一简单的二分法。他通过对历史案例的细致分析,展示了在不同的时代背景和文化语境下,“理性”本身的定义和范畴是如何变化的。这种对“理性”的重新审视,让我受益匪浅。我开始意识到,我们今天的理性可能只是人类漫长认知旅程中的一个阶段,而并非终点。这本书不仅仅是一次知识的灌输,更是一次深刻的思想启迪。它鼓励我跳出思维定势,用更广阔的视野去理解世界,去思考那些我们习以为常的观念背后所蕴含的复杂性。每一次阅读,都像是在进行一场与作者以及与自己内心的对话,总能从中获得新的启发和感悟。我感觉自己仿佛站在一个高处,俯瞰着人类文明的演进,那些曾经被历史尘埃掩埋的智慧,在作者的引导下重新焕发光彩。
评分这本书给我的感觉,就像是在一场宏大的思想辩论赛中,作者以他清晰的逻辑和渊博的知识,为“魔法”、“科学”和“宗教”这三个看似对立的概念,争取到了一个更加广阔的生存空间,并将其置于“理性”的边界这一更为宏大的命题之下进行审视。他并没有简单地将这三者进行褒贬,而是深入地探讨了它们各自的起源、发展,以及在人类历史和文化中的独特地位。我尤其欣赏作者在分析“理性”的边界时所展现出的深刻洞察力。我们常常将科学视为理性的唯一代言人,而将魔法和宗教视为非理性的象征。然而,作者通过细致的历史考察,指出“理性”本身并非一个恒定不变的概念,它的定义和范畴在不同的历史时期和文化背景下,都在不断地演变。这让我开始重新思考,我们今天所奉行的“科学理性”,是否是理解世界的唯一途径?它在面对某些更深层次的、非经验性的问题时,是否也会显得捉襟见肘?作者的论证过程严谨而充满启发性,他引导我超越简单的二元对立,去理解不同认知模式在人类文明进程中的复杂互动。这本书让我开始反思,我们应该如何在一个日益多元化的世界中,既坚守科学的严谨,又不至于将其他形式的智慧和经验边缘化。
评分清晰明白有观点。
评分清晰明白有观点。
评分清晰明白有观点。
评分清晰明白有观点。
评分清晰明白有观点。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有