Harry Collins and Trevor Pinch liken science to the Golem, a creature from Jewish mythology, powerful yet potentially dangerous, a gentle, helpful creature that may yet run amok at any moment. Through a series of intriguing case studies the authors debunk the traditional view that science is the straightforward result of competent theorisation, observation and experimentation. The very well-received first edition generated much debate, reflected in a substantial new Afterword in this second edition, which seeks to place the book in what have become known as 'the science wars'.
评分
评分
评分
评分
这本书带给我的震撼,不仅仅是故事本身的精彩,更是作者在字里行间所传递出的那种对生命、对存在的深刻思考。我喜欢作者在描写那些人物时所流露出的那种人性的复杂性,他们既有光明的一面,也有阴影笼罩的时刻,这使得他们更加真实可信。我一直在思考,当一个生命被赋予了自由意志,它是否还会遵循创造者的意愿?而创造者又该如何面对自己创造出来的“他者”?这些问题,随着阅读的深入,在我脑海中愈发清晰。我迫不及待地想知道,故事的最终结局究竟如何,以及那些隐藏在“Golem”身上的秘密,是否会随着故事的推进而一一揭晓。这本书的价值,不仅仅在于它提供了一个引人入胜的故事,更在于它能够引发我们对自身、对世界的更深层次的思考。
评分《The Golem》是一本让我难以忘怀的书。作者的笔触细腻而富有张力,能够将读者瞬间带入一个充满神秘与未知的世界。我尤其喜欢作者在描写那些关于古老传说、关于神秘仪式时的那种氛围营造,仿佛空气中都弥漫着一股淡淡的古老气息。我一直在思考,人类对于“创造”的渴望,究竟源于何处?当我们试图去模仿甚至超越自然的创造时,我们又将面临怎样的挑战?这本书似乎在通过“Golem”的故事,对这些问题进行深刻的探讨。我尤其欣赏作者在处理人物情感时那种克制与内敛,那些深埋在心底的情感,往往比直接的宣泄更能打动人心。我期待着这本书能够带给我更多意想不到的惊喜,让我能够更深入地理解那些关于生命、关于存在的终极奥秘。
评分这本书的叙事角度非常独特,它似乎将读者置身于一个旁观者的位置,静静地观察着故事的发生。作者的文字充满了画面感,我能够清晰地想象出那些古老的城镇、昏暗的街道,以及那些充满故事的人物。我一直在思考,人类对于“创造”的渴望,究竟源于何处?当我们试图去模仿甚至超越自然的创造时,我们又将面临怎样的挑战?这本书似乎在通过“Golem”的故事,对这些问题进行深刻的探讨。我尤其欣赏作者在处理人物内心世界时那种细致入微的描绘,那些角色的恐惧、希望、挣扎,都让我感同身受。我期待着这本书能够带给我更多意想不到的惊喜,让我能够更深入地理解那些关于生命、关于存在的终极奥秘。
评分我必须说,《The Golem》是一本让我既着迷又有些许不安的书。作者在构建这个故事时,似乎有意无意地触及了一些人类最古老的恐惧和最深层的渴望。那些关于泥土、关于生命起源的描写,充满了神秘感,也让我对“生命”这个概念产生了更深刻的思考。我喜欢作者在处理情节时那种循序渐进的节奏,每一个细节都仿佛是为了引出更重要的线索而存在。我一直在思考,当一个生命被赋予了自由意志,它是否还会遵循创造者的意愿?而创造者又该如何面对自己创造出来的“他者”?这些问题,随着阅读的深入,在我脑海中愈发清晰。我迫不及待地想知道,故事的最终结局究竟如何,以及那些隐藏在“Golem”身上的秘密,是否会随着故事的推进而一一揭晓。
评分这本书带给我的惊喜远不止于情节的曲折,更在于它所构建的那个充满魅力的世界。无论是阴森的沼泽地,还是充满古老智慧的犹太会堂,每一个场景都被作者描绘得淋漓尽致,仿佛触手可及。我尤其喜欢作者对细节的关注,那些微妙的光影变化,那些细微的声响,都为这个故事增添了无限的生命力。我感觉自己就像一个置身其中的观察者,静静地看着故事在眼前展开。这本书在探讨“人造生命”这个古老命题的同时,也触及了关于创造者与被创造者之间关系的深刻议题。我一直在思考,当一个生命被赋予了意志,它是否还能完全受控?而创造者又应该承担怎样的责任?这些问题,随着阅读的深入,在我脑海中愈发清晰。作者并没有直接给出答案,而是鼓励读者自己去探索,去思考,这是一种非常高明的叙事手法。我迫不及待地想知道,故事的最终走向究竟如何,以及那些关于“Golem”的秘密,是否会随着故事的推进而一一揭晓。
评分这本书给我最深刻的印象,是它那种独特的、略带沉重却又充满诗意的语言风格。作者的文字像一种古老的咒语,能够瞬间将你带入那个充满神秘色彩的世界。我喜欢作者在描写自然风光时所流露出的那种对生命的敬畏之情,无论是荒凉的旷野,还是静谧的森林,都被描绘得栩栩如生。我一直在思考,生命究竟是如何孕育而成的?当我们试图去模仿甚至超越自然的创造时,我们又将面临怎样的挑战?这本书似乎在通过“Golem”的故事,对这些问题进行深刻的探讨。我尤其欣赏作者在处理人物情感时的克制与内敛,那些深埋在心底的情感,往往比直接的宣泄更能打动人心。我期待着这本书能够带给我更多意想不到的惊喜,让我能够更深入地理解那些关于生命、关于存在的终极奥秘。
评分这本书的封面设计就足够吸引我了,那种复古的、带着神秘色彩的插画,让我在茫茫书海中一眼就注意到了它。拿到手后,纸张的触感也很棒,厚实而有质感,散发着淡淡的油墨香,这对于一个喜欢纸质书的人来说,无疑是一种享受。我迫不及待地翻开第一页,就被作者流畅而富有张力的文字所吸引。那种仿佛置身于古老东欧某个被阴影笼罩的村庄的氛围,瞬间将我拉入故事的洪流。我能感受到作者在构建这个世界时所付出的心血,每一个细节都经过精心打磨,无论是建筑的描写,还是人们的生活习俗,都显得那么真实可信。这种身临其境的感觉,是很多浮于表面的作品所无法给予的。我一直在思考,作者究竟是如何做到让一个虚构的世界如此鲜活的?这其中一定蕴含着作者独特的观察力和非凡的想象力。从初步的阅读体验来看,这本书似乎在探讨一些关于生命、信仰以及人性的深刻主题,这正是我一直以来在寻找的。我期待着接下来的阅读,希望能在这本书中获得更多的启迪和共鸣。
评分初读《The Golem》,我脑海中浮现的第一个词是“沉浸”。作者的文字有一种魔力,能够将读者完全剥离出现实世界的喧嚣,带入到一个既熟悉又陌生的环境中。那些关于泥土、关于生命起源的描绘,充满了哲学意味,也让我开始反思“人”究竟是什么,生命的意义又在哪里。我尤其欣赏作者在处理人物心理描写时的细腻之处,那些角色的内心挣扎、恐惧、希望,都如同潮水般涌上心头,让我感同身受。书中那些关于传统、关于禁忌的讨论,也触动了我内心深处的思考。我常常在想,我们作为个体,在面对强大的社会规范和古老的传说时,应该如何自处?是盲目遵循,还是勇敢质疑?这本书似乎为我们提供了一个探讨这些复杂问题的绝佳平台。我感觉作者并不满足于讲述一个简单故事,而是希望通过这个故事,引发我们更深层次的思考。这种深度让我非常着迷,我愿意花时间去品味每一个字,去理解每一个场景背后所蕴含的深意。
评分我必须承认,这本书的某些章节确实挑战了我的阅读习惯,但正是这种挑战,让我收获了前所未有的阅读体验。作者在叙事节奏的把握上非常有独到之处,时而舒缓,时而急促,总能精准地抓住读者的注意力。我尤其欣赏作者在塑造角色时的立体感,那些人物不再是简单的符号,而是有血有肉、有情感、有欲望的真实个体。我能感受到他们内心的矛盾与挣扎,也为他们的命运而揪心。这本书在探讨“恐惧”与“希望”的对立统一关系时,也展现了作者非凡的洞察力。那些隐藏在黑暗中的威胁,以及在绝望中闪现的希望之光,都让故事充满了张力。我一直在思考,在面对未知的恐惧时,我们应该如何保持内心的光明?这本书似乎在用一种非常隐晦的方式,向我们传递着关于勇气和韧性的重要信息。我期待着后续的阅读,希望能从这本书中获得更多的力量和启示。
评分当我合上《The Golem》的最后一页时,我的脑海中依旧回荡着那些充满力量的文字。这本书不仅仅是一个引人入胜的故事,更是一次深刻的哲学探索。作者在对“生命”的定义、对“创造”的边界进行不断拷问时,展现了非凡的智慧。我喜欢作者在描写那些人物时所流露出的那种人性的复杂性,他们既有光明的一面,也有阴影笼罩的时刻,这使得他们更加真实可信。我一直在思考,当一个生命被赋予了独立意识,它是否还会受到伦理道德的约束?而创造者又应该如何面对自己创造出来的“他者”?这些问题,随着阅读的深入,在我脑海中愈发清晰。我迫不及待地想知道,故事的最终结局究竟如何,以及那些隐藏在“Golem”身上的秘密,是否会随着故事的推进而一一揭晓。
评分Introduction, Ch 2, Ch 6. Ch 2详细描述了两个“证明”爱因斯坦相对论的实验(迈克尔逊、莫雷测以太速度,以及爱丁顿观察到太阳周围光线弯曲)是如何有问题,看了之后蛮沮丧的,有一种神坛被踩踏之感。
评分通过几个“坏科学”甚至是“伪科学”的事例,阐明科学家其实也是人,科学过程本身就是messy的和日常其他活动没有什么差别。科学也受到诸多社会、组织、政府、媒体影响的过程。对于科学传播者来说可以思考到底应该传播科学的“真理”,还是科学的过程。总体来说作为STS课的第一本书,得到了一些关于科学史和STS研究的入门思路。
评分Introduction, Ch 2, Ch 6. Ch 2详细描述了两个“证明”爱因斯坦相对论的实验(迈克尔逊、莫雷测以太速度,以及爱丁顿观察到太阳周围光线弯曲)是如何有问题,看了之后蛮沮丧的,有一种神坛被踩踏之感。
评分科学分册其实意思不大,毕竟跟他们所谓的公民社会的关系还是有些距离。也许第一则实验对心理创伤研究中所谓的“集体记忆”有启发?
评分Introduction, Ch 2, Ch 6. Ch 2详细描述了两个“证明”爱因斯坦相对论的实验(迈克尔逊、莫雷测以太速度,以及爱丁顿观察到太阳周围光线弯曲)是如何有问题,看了之后蛮沮丧的,有一种神坛被踩踏之感。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有