本書著力於為王安石辯誣,為恢復曆史上本來麵目的王安石貢獻頗多。自1950年代以來,作者四次為王安石寫傳,本書為最後一個版本。王安石是北宋政治改革傢,對政治、經濟、軍事和社會的變革都有理想和抱負、韜略和辦法,他以“天變不足畏,祖宗不足法,流俗之言不足恤”的精神,積極推動以富國富民強兵為宗旨的變法革新運動。麵對大量史料,作者去僞存真、去粗取精,力求全麵客觀地把握王安石的人格和業績、氣度和膽識,清除近韆年來以莫須有的罪名醜化他的種種謗言謗語、虛枉記載,改變韆年來所鑄成的傳統成見,恢復他的本來麵目,同時也展示瞭頗具特色的熙寜變法改製的圖景。
鄧廣銘(1907-1998)字恭三。曆史學傢。1907年齣生於山東省臨邑縣。1936年畢業於北京大學史學係,此後傾畢生精力從事中國古代史教學與研究,任北京大學曆史學係教授。“文革”後,齣任北京大學曆史學係主任、中國中古史研究中心主任,並曾擔任全國高等院校古籍整理與研究工作委員會副主任等職,先後當選為中國史學會主席團主席、中國宋史研究會會長。學界譽其為“二十世紀海內外宋史第一人”。
当王安石喊出了“天变不足畏”、“祖宗不足法”、“流俗之言不足恤”的话时,不知他是否仍然满怀豪情?但我是看到了,当我们的领导人在引用这段名言之时,他的神情多少是有点疲惫的。 如今,这三句话已经应验了两句:一是天变不足畏——专家大多认为,4·12汶川大地震对中国经...
評分当王安石喊出了“天变不足畏”、“祖宗不足法”、“流俗之言不足恤”的话时,不知他是否仍然满怀豪情?但我是看到了,当我们的领导人在引用这段名言之时,他的神情多少是有点疲惫的。 如今,这三句话已经应验了两句:一是天变不足畏——专家大多认为,4·12汶川大地震对中国经...
評分邓先生前言说了,其余不问,只为平反。人家都说了其余的不涉及了,大家就不要再为难人家了。。。。人家可能不是不想写,估计是年龄大了,写不了那么多了。据了解,邓先生最后的日子都是在医院度过的,却仍坚持修改文稿,他还曾说过,要把写的书重新修订一遍呢。可惜时...
評分邓是解放后宋史研究领域的先行者,同时也有一定的领导职务,所以名气就比较大了。一个人名气大了以后就会有一些效应,因此有句话叫“盛名之下,其实难符”。这句话用在本书上,还是比较贴切的。 最近二十年里,出版的宋史研究的书多了很多,很多作者都是邓的后辈学生,但是不说...
評分“金无足赤,人无完人,王安石的政治主张和举措,当然有其可以议论商榷之处,但那不属于本书主题之内,故概不涉及了。” 邓老应用历史之妙,沉思…… 两条路线的斗争,亘古不变。可是等新中国的史家才发现了这个真理,晚了还是早了——悲哀!
限於政治改革方麵的優秀人物傳記;不足之處在於一味地贊揚,以及史料的重復運用
评分王安石對改革有一套完整的方略:收權,理財,變役,練兵,復邊,最終達到權操於上,國復於振的目標。其所行之法皆是切中要害針對而發,田荒僻水利廢則興農田水利法,役法亂小民苦則興募役法,兵甲冗將卒弱則興保甲將兵法,……所有法律均備極詳細,執行方法標準細節統統寫明,簡潔明瞭,麵麵俱到,即便在多方掣肘束縛嚴重的情況下依舊收獲瞭可觀的效果,最起碼稅賦收到瞭國庫裏,用在瞭政事上,革除瞭宋立國以來的諸多弊政(吏無祿則專事蠹,界無強兵則亂賊起,今添祿補正,保甲團練,則吏稍安而地界平),武功文治均可稱道,荊公亦深知改革關鍵在人,舊派昏頑絕不可用,新派又多投機取巧之人,地方更多胥猾之官,改革必隻能是“治天下之毫末,興大略之初始”。有革新之纔具毅力,有治道之雄圖偉略,有君子之高風亮節,有文豪之詩書蓋世,荊公誠高人也!
评分鄧先生雖是大傢,然而卻有些刻意迴避王安石變法的危害麵瞭,變法本身,是以大鍋燜為目的,以各種完美的口號來自我標榜,去搜颳、集權、擾民。新法派顯然比舊黨更附和皇帝的野心大夢,更熱衷開闢不毛之地、進行外交和軍事冒險。所以在鄧先生看來這纔是“進步”錶現吧。
评分荊公受謗之久,大概許多人都已先入為主
评分史料很豐富,但是一邊倒的態度卻顯得有些僵硬,變法的事情哪怕幾百年後的現在又有誰能說得清利弊。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有