《宋高宗传》内容简介:宋高宗所处的时代是各个方面的矛盾和冲突十分剧烈的时代,历史演出了一幕幕可歌可泣、可悲可叹的活剧。时势造英雄,英雄造时势,这是中国古老的历史哲学命题。两者在某种意义上都有一点道理,却又很不完全。历史现象纷繁复杂,最难以作科学的剖析和说明。迄今为止,历史学中虽也有一点数学和统计学,但在很大程度上并无数学的精确性。往往出现以下的情况,时势出英雄,却又不能成全英雄,特别是理想的、成功的英雄。相反,时势有时也可让小丑充当主宰国运的角色。结果是一小撮人的闹剧、丑剧和绝大多数人的悲剧交互演出。这本宋高宗的传记,他本人及其宠信者所制造的一个时代的闹剧、丑剧和悲剧,他们在国难当头、国耻深重的情势下,依然制造、纵容和包庇腐败,纵情声色,就可以说明这一点。
王曾瑜,1939年生,1962年毕业于北京大学历史学系,师从当代著名历史学家、中国宋史研究泰斗邓广铬先生。著名历史学家、宋史研究专家,中国社会科学院荣誉学部委员,中国社会科学院历史研究所研究员、研究生院博士生导师。著有《鄂国金佗稡编、续编校注》、《尽忠报国——岳飞新传》、《荒淫无道宋高宗》、《宋朝军制初探》、《辽金军制》、《宋朝阶级结构》、《岳飞和南宋前期政治与军事研究》、《辽宋西夏金社会生活史》(此书与他人合撰)、《王曾瑜说辽宋夏金》、《辽宋西夏金代通史》(此为大型著作,本人只写小部分)等专著,历史系列纪实小说七部,论文和译文270余篇。
王先生的这本论著没看过,此处只谈书名,此书名在10年前读博士时就听说过,也有宋史专家们笑谈过,本人也觉得好笑。先不说宋高宗是如何一个人,至今没有多少人了解他,也就不存在谁更有发言权,仅荒淫无道一个用词,我觉得此书已非事实态度,王先生可能万分憎恶宋高宗,宋高宗...
评分王先生的这本论著没看过,此处只谈书名,此书名在10年前读博士时就听说过,也有宋史专家们笑谈过,本人也觉得好笑。先不说宋高宗是如何一个人,至今没有多少人了解他,也就不存在谁更有发言权,仅荒淫无道一个用词,我觉得此书已非事实态度,王先生可能万分憎恶宋高宗,宋高宗...
评分王先生的这本论著没看过,此处只谈书名,此书名在10年前读博士时就听说过,也有宋史专家们笑谈过,本人也觉得好笑。先不说宋高宗是如何一个人,至今没有多少人了解他,也就不存在谁更有发言权,仅荒淫无道一个用词,我觉得此书已非事实态度,王先生可能万分憎恶宋高宗,宋高宗...
评分王先生的这本论著没看过,此处只谈书名,此书名在10年前读博士时就听说过,也有宋史专家们笑谈过,本人也觉得好笑。先不说宋高宗是如何一个人,至今没有多少人了解他,也就不存在谁更有发言权,仅荒淫无道一个用词,我觉得此书已非事实态度,王先生可能万分憎恶宋高宗,宋高宗...
评分王先生的这本论著没看过,此处只谈书名,此书名在10年前读博士时就听说过,也有宋史专家们笑谈过,本人也觉得好笑。先不说宋高宗是如何一个人,至今没有多少人了解他,也就不存在谁更有发言权,仅荒淫无道一个用词,我觉得此书已非事实态度,王先生可能万分憎恶宋高宗,宋高宗...
这本书真是让人欲罢不能,翻开扉页的那一刻,就仿佛穿越回了那个风云变幻的南宋初年。作者的笔力之雄健,对历史人物心理的细腻刻画,简直让人拍案叫绝。尤其是在描述那些关键的历史转折点时,那种如临其境的紧迫感和历史的厚重感扑面而来。我特别喜欢作者对当时社会生活细节的描摹,从市井的喧嚣到宫廷的森严,都勾勒得栩栩如生,让人不仅看到了帝王将相的功过是非,更触摸到了那个时代普通民众的脉搏。读完后,我对那个时期的政治生态、文化思潮,乃至军事部署都有了一个更为立体和深刻的认知。它绝非一本枯燥的史书堆砌,而更像是一部精心编排的、充满人性光辉与挣扎的恢弘史诗,值得反复品味。
评分这本书最大的价值在于其史料的扎实和考证的严谨,这是区分普通通俗历史读物和严肃学术著作的分水岭。我可以看到作者在很多关键历史事件的处理上,都进行了细致的比对和审慎的推断,对于那些众说纷纭的疑点,他采取了极其负责任的态度,清晰地呈现了不同史源的观点,而不是武断地下结论。这种严谨的态度,极大地增强了全书的说服力和权威性。对于希望深入研究宋代历史的学者或者爱好者来说,这本书无疑提供了一个极佳的、可以信赖的参照系。
评分与其说这是一部传记,不如说是一场对复杂人性的深度解剖。我一直在思考,作为一个在靖康之耻的阴影下即位、背负着“中兴”重担的君主,他的决策背后的驱动力究竟是什么?这本书没有简单地将他标签化为“昏庸”或“英明”,而是极其耐心地,用大量的史料为我们展示了一个充满矛盾的个体。那些关于权衡利弊、情感纠葛的描写,常常让我陷入沉思,试着从那个时代、那个位置上去理解他的每一个选择。它要求读者投入极大的注意力去梳理纷繁的事件线索,但回报却是对历史叙事更深层次的理解,那种“原来如此”的顿悟感,是阅读过程中最令人愉悦的部分。
评分读完合上书卷的那一刻,我的脑海中萦绕的不是冰冷的历史年表,而是鲜活的、充满温度的场景:是临安城郊外百姓的哀鸿遍野,是朝堂上大臣们慷慨陈词的激昂,更是帝王深夜批阅奏折时,那份不为人知的孤独与重压。这本书成功地将“历史人物”还原成了“活生生的人”,让我们得以窥见那个时代君王内心的挣扎、局限与偶尔闪光的决断。它不仅是关于一位皇帝的生平记录,更像是一面映照着时代困境与人性选择的古老铜镜。
评分坦率地说,这本书的叙事节奏张弛有度,绝非那种平铺直叙的流水账。高潮迭起的战争场面描写得惊心动魄,那些关于战略部署和临阵应变的细节,即便是对军事不太了解的人也能感受到紧张的气氛。而当叙事转入宫廷内部的权力斗争和文臣武将之间的微妙关系时,笔锋又变得如手术刀般精准犀利,将那些潜藏的暗流涌动剖析得淋漓尽致。这种叙事手法的娴熟转换,让原本厚重的历史题材变得极其具有可读性,即便是忙碌的读者也能从中找到持续阅读的动力,而不是望而却步。
评分王曾瑜先生史观刚正!
评分王曾瑜先生史观刚正!
评分之前那个荒淫无道宋高宗太过标题党了
评分四星半。王先生有古史风范,颇有意“诛奸谀于既死”,而其所诛者尤在君主,不仅如古人但论宰相而已。裁剪史料尤见功夫,但熔铸文辞之功不免略逊,以此引文极多,稍嫌窒碍。古人说“文以载史,史以文传”,二者相须为用,不可偏废,或也是有见于此吧。顺带读了《语类》论中兴以来人物部分,朱子说,好底气数常守不过那不好底气数,为之一叹。
评分四星半。王先生有古史风范,颇有意“诛奸谀于既死”,而其所诛者尤在君主,不仅如古人但论宰相而已。裁剪史料尤见功夫,但熔铸文辞之功不免略逊,以此引文极多,稍嫌窒碍。古人说“文以载史,史以文传”,二者相须为用,不可偏废,或也是有见于此吧。顺带读了《语类》论中兴以来人物部分,朱子说,好底气数常守不过那不好底气数,为之一叹。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有