具體描述
讀後感
評分
評分
評分
評分
用戶評價
不錯。如果內容再多一些就更好瞭。可惜的是俄文專有名詞，參考文獻等都被譯過來瞭而沒提供俄文原文。俄國學界藉助考古和民族學語言學的研究，對通古斯族裔曆史和諸民族源流的考鏡，遠勝於中國學界。包括對滿族不同曆史階段嬗變關係的考察，很顛覆性，或者說迴歸瞭常識。國內很多學者對滿族曆史認識，還停留在《滿洲源流考》的建構話語中。
评分不錯。如果內容再多一些就更好瞭。可惜的是俄文專有名詞，參考文獻等都被譯過來瞭而沒提供俄文原文。俄國學界藉助考古和民族學語言學的研究，對通古斯族裔曆史和諸民族源流的考鏡，遠勝於中國學界。包括對滿族不同曆史階段嬗變關係的考察，很顛覆性，或者說迴歸瞭常識。國內很多學者對滿族曆史認識，還停留在《滿洲源流考》的建構話語中。
评分不錯。如果內容再多一些就更好瞭。可惜的是俄文專有名詞，參考文獻等都被譯過來瞭而沒提供俄文原文。俄國學界藉助考古和民族學語言學的研究，對通古斯族裔曆史和諸民族源流的考鏡，遠勝於中國學界。包括對滿族不同曆史階段嬗變關係的考察，很顛覆性，或者說迴歸瞭常識。國內很多學者對滿族曆史認識，還停留在《滿洲源流考》的建構話語中。
评分不錯。如果內容再多一些就更好瞭。可惜的是俄文專有名詞，參考文獻等都被譯過來瞭而沒提供俄文原文。俄國學界藉助考古和民族學語言學的研究，對通古斯族裔曆史和諸民族源流的考鏡，遠勝於中國學界。包括對滿族不同曆史階段嬗變關係的考察，很顛覆性，或者說迴歸瞭常識。國內很多學者對滿族曆史認識，還停留在《滿洲源流考》的建構話語中。
评分不錯。如果內容再多一些就更好瞭。可惜的是俄文專有名詞，參考文獻等都被譯過來瞭而沒提供俄文原文。俄國學界藉助考古和民族學語言學的研究，對通古斯族裔曆史和諸民族源流的考鏡，遠勝於中國學界。包括對滿族不同曆史階段嬗變關係的考察，很顛覆性，或者說迴歸瞭常識。國內很多學者對滿族曆史認識，還停留在《滿洲源流考》的建構話語中。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有