图书标签: 政治  历史  马基雅维利  近代史  西方历史  政治哲学  意大利史  外国史   

喜欢 佛罗伦萨史/马基雅维利全集 的读者还喜欢

马基雅维利，政治家，历史学家。如果说，君主论是偏向理论，李维史论是夹叙夹议的话，那么这部佛罗伦萨史，则是正经八辈的历史，而且是当时的近代史或者说是当代史。对于马基雅维利来说，没有比意大利更为重要的地域了。他写罗马是写这片土地的古代史，要用古代那些英雄激发当代的英雄勇气，而写近代史，则是一如中国的近代史，是一部分裂的屈辱的历史，内部的战乱和外部的入侵就是家常便饭。这样的历史，其实就是马基雅维利撰写佛罗伦萨史的背景。这部书，可以说是写历史，也是可以说是写一部屈辱的近代史。这样的历史，其实跟君主论、李维史论一样，都是为了服务于让意大利能够独立，能够团结一致，能够抵御外敌。可以说，这是马基雅维利以佛罗伦萨为鲁国，撰写的一部意大利春秋，至于说能否用这样一部历史激发民族热情呢，历史已经从地中海到大西洋了

不知道是原文还是翻译的问题，内容很多很碎，严谨度不高，可读性一般。有一点是非常肯定的，非常明显刻意的讨好美化Meidici家族的叙述方式。

马基雅维利，政治家，历史学家。如果说，君主论是偏向理论，李维史论是夹叙夹议的话，那么这部佛罗伦萨史，则是正经八辈的历史，而且是当时的近代史或者说是当代史。对于马基雅维利来说，没有比意大利更为重要的地域了。他写罗马是写这片土地的古代史，要用古代那些英雄激发当代的英雄勇气，而写近代史，则是一如中国的近代史，是一部分裂的屈辱的历史，内部的战乱和外部的入侵就是家常便饭。这样的历史，其实就是马基雅维利撰写佛罗伦萨史的背景。这部书，可以说是写历史，也是可以说是写一部屈辱的近代史。这样的历史，其实跟君主论、李维史论一样，都是为了服务于让意大利能够独立，能够团结一致，能够抵御外敌。可以说，这是马基雅维利以佛罗伦萨为鲁国，撰写的一部意大利春秋，至于说能否用这样一部历史激发民族热情呢，历史已经从地中海到大西洋了

马基雅维利，政治家，历史学家。如果说，君主论是偏向理论，李维史论是夹叙夹议的话，那么这部佛罗伦萨史，则是正经八辈的历史，而且是当时的近代史或者说是当代史。对于马基雅维利来说，没有比意大利更为重要的地域了。他写罗马是写这片土地的古代史，要用古代那些英雄激发当代的英雄勇气，而写近代史，则是一如中国的近代史，是一部分裂的屈辱的历史，内部的战乱和外部的入侵就是家常便饭。这样的历史，其实就是马基雅维利撰写佛罗伦萨史的背景。这部书，可以说是写历史，也是可以说是写一部屈辱的近代史。这样的历史，其实跟君主论、李维史论一样，都是为了服务于让意大利能够独立，能够团结一致，能够抵御外敌。可以说，这是马基雅维利以佛罗伦萨为鲁国，撰写的一部意大利春秋，至于说能否用这样一部历史激发民族热情呢，历史已经从地中海到大西洋了

不知道是原文还是翻译的问题，内容很多很碎，严谨度不高，可读性一般。有一点是非常肯定的，非常明显刻意的讨好美化Meidici家族的叙述方式。

作为一个爱国者，作者在写这本书的时候估计心里充满哀伤，因为整本书都是写的各种斗争，对外与其他国家斗，对内贵族与贵族斗、贵族平民斗、平民与平民斗，要不是无休止的斗争，佛罗伦萨本来可以成为一个强大的国家的。 为什么会有这么多的斗争呢？ 对外，从西罗马帝国开始，帝...  

阳光透过五彩斑斓的窗户，照亮大教堂穹顶之下簇拥着的人群，他们围成半圆，绕着祭坛前两位身份显赫的人物——枢机主教与洛伦佐·美第奇，他们谈笑风生，这是欢迎主教大人到访的庆典。这融洽的气氛被一声惊恐的尖叫打破，一位胸口插着匕首的青年倒在地上，人群骚乱了，有人拔剑...  

作品是马基雅维里除去《君王论》之外最著名的书籍。从西罗马帝国灭亡直至洛伦佐·美第奇死亡为止。在此书中我感觉到为什么所谓的民主国家反而容易沦为专制国家，可以说在佛罗伦萨共和国的历史上我看到了当今台湾的影子，只不过把城市内战改为“议会”打架，把暗杀改为法院诬告...  

阳光透过五彩斑斓的窗户，照亮大教堂穹顶之下簇拥着的人群，他们围成半圆，绕着祭坛前两位身份显赫的人物——枢机主教与洛伦佐·美第奇，他们谈笑风生，这是欢迎主教大人到访的庆典。这融洽的气氛被一声惊恐的尖叫打破，一位胸口插着匕首的青年倒在地上，人群骚乱了，有人拔剑...  

作为一个爱国者，作者在写这本书的时候估计心里充满哀伤，因为整本书都是写的各种斗争，对外与其他国家斗，对内贵族与贵族斗、贵族平民斗、平民与平民斗，要不是无休止的斗争，佛罗伦萨本来可以成为一个强大的国家的。 为什么会有这么多的斗争呢？ 对外，从西罗马帝国开始，帝...