具體描述
著者簡介
圖書目錄
讀後感
《春秋大义》是一本很独特的书。从行文风格上来说这是一本结集出版的在网上流传的连载性质的文章。我没有在网上读过。不过读书也很好，因为在网上看这样长的文章难免失之于快餐式阅读的仓促和各种评论的嘈杂。 这是一本很大胆和很用心思考的书。我喜欢这样寻根问底的思想。关...
評分一部经学史，就是一部误读史，更是一部政治思想史。原始儒家，看似伦理学、道德哲学，实则政治哲学。诸子百家都是给春秋战国诸侯提建议书、开药方。是权力影响思想，还是思想影响权力？原始儒家崇周，适合封建宗法社会（小社会、小共同体、宗族血缘社会、熟人社会），遵循封建...
評分一看就是读了很多书的人，作者引经据典，旁征博引，很多书名都是我都没听过的，很多道理也是以前没想到过的，读一读还是受益匪浅。 只是如题，有时候显得太绕了，为了说明一个问题，能绕个360度，最后还给你绕回去，嘿嘿，读这样的书，有点考验我的记忆力哦。
評分用了不到五天时间读罢整部春秋大义 可以说这是一本用通俗幽默的语言写成的一本好书 颠覆了我很多以往对春秋战国时代 以及封建 专制社会的区分 虽然我之前也知道些相关的 但是从未这么系统过 有人认为这本书只站在了知识分子的角度而没站在广大群众的角度去写 认为知识分子太天...
評分花了很长时间才读完这本书，读过之后仿佛什么都不记得，又仿佛记得了些什么，想评又不敢评。 只知道，我们嘴里说的儒家，未必是儒家；我们嘴里说的道家，也未必是道家；在这片土地上，从来没有思想指导政治，只有思想服从政治。孔孟的幻想来自再也回不去、甚至从未真正存在过...
用戶評價
兩韆七百多年前，孔老夫子或許隻是為瞭記錄曆史；殊不知就從這個源頭開始，中原政治曆史的長河裏不斷上演經學創新。時代變瞭，製度變瞭，闡明私天下的正統性動機和尋求安定的愚民潮流卻沒變。有人的地方，曆史就沒有真相，隻能是安身立命的工具罷瞭。
评分曆時2年翻完這本上下冊，有點艱辛，很多內容晦澀難懂，隻怪讀書太少。再過5年，老子再來好好翻翻，相信又能看齣不少門道來。
评分讀完瞭，曆時約大半個月。書是好書，絕對值得一讀！旁徵博引、援經據典，古今中外、鴻儒文豪，在作者筆下信手拈來。66萬字，且古文連篇纍牘、綿延不絕，真不是給一般人看的。果斷地評瞭4星！不過，有些讀後感卻不吐不快：1、很多讀者說作者掉書袋、到處顯擺，甚至到瞭登峰造極的地步。絕對同意！2、有意把自己的很多觀點、看法、見解拆開來揉碎掉，再巧妙地藏匿於很多名傢大師的著述或名言後邊，卻欲蓋彌彰；3、後200多頁寫得太急、太散也太紛亂、太糾結瞭，明顯低於前300頁的水準，“網絡快餐文學”的痕跡彰顯無疑；4、作者固然纔華橫溢、隱匿於“民間”，但在斂財方麵可謂行傢裏手——光版本就有民主與建設（我看的）、廣西師大、陝西師大等一大堆，其實內容大同小異。好，就此打住。還是推薦。畢竟，少許瑕不能掩瞭大塊瑜嘛------
评分開篇明明是故事風格的，後來又變成中西古今各種政治理論的拆解與對照瞭。沒有政治哲學功底讀起來好纍。和作者其他作品一脈相承的態度是，許多今日之辯都是老問題瞭，許多我們滿心相信的理論其實與其誕生之初的本源早已迥異，儒傢思想起源於宗法社會，逐漸被政治改造。
评分曆時2年翻完這本上下冊，有點艱辛，很多內容晦澀難懂，隻怪讀書太少。再過5年，老子再來好好翻翻，相信又能看齣不少門道來。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有