花了很长时间才读完这本书,读过之后仿佛什么都不记得,又仿佛记得了些什么,想评又不敢评。 只知道,我们嘴里说的儒家,未必是儒家;我们嘴里说的道家,也未必是道家;在这片土地上,从来没有思想指导政治,只有思想服从政治。孔孟的幻想来自再也回不去、甚至从未真正存在过...
评分潇水为《春秋大义》写过一个总评,论到『社会结构选择了历史人物,也选择了思想学说。……是什么思想在如此强烈地影响着人们的观念?关键不在于具体的某个思想流派,而在于社会结构的巨大变迁。』http://cache.tianya.cn/publicforum/content/no05/1/61409.shtml 熟悉马克思主...
评分所谓春秋,是指一种编年史格式,各国皆有官史,孔子所修为并非官史,也可以称它为“野史”,只是因为后来儒家与统治者媾和,成为国教,所以孔子所修春秋才成为经典; 因为春秋过于微言大义,理解起来非常困难,对于不同的人理解起来很容易出现歧义,所以就出现了用以解读春秋的...
评分内容非常棒,对于经堂教育不熟悉的读者来说是一次很好的享受之旅。 但是内容上还有不成熟之处,由于引用了非常多的内容,有些细节让人感觉有不完美。 另外书页的质地实在称不上好,手感非常不舒服。 P.S.讨厌那种说本书是针锋时弊的说法,不要将自己的主观臆断加诸别人之上。...
春秋是表,政治是里。
评分不知道怎么评价。例子观点都很不错,还易懂,只是逻辑写着写着都涣散了,注意,不是发散。合书后想了想,竟然想不起来内容。????肯定是太久没看书,阅读能力下降了
评分需要的基础比较多吧,第一二遍读都不知道读了什么,需要耐心的读
评分不正经的书就要用不正经的方法来读*ଘ(੭*ˊᵕˋ)੭* 想起当年通宵读金庸古龙的经历若干。
评分读完了,历时约大半个月。书是好书,绝对值得一读!旁征博引、援经据典,古今中外、鸿儒文豪,在作者笔下信手拈来。66万字,且古文连篇累牍、绵延不绝,真不是给一般人看的。果断地评了4星!不过,有些读后感却不吐不快:1、很多读者说作者掉书袋、到处显摆,甚至到了登峰造极的地步。绝对同意!2、有意把自己的很多观点、看法、见解拆开来揉碎掉,再巧妙地藏匿于很多名家大师的著述或名言后边,却欲盖弥彰;3、后200多页写得太急、太散也太纷乱、太纠结了,明显低于前300页的水准,“网络快餐文学”的痕迹彰显无疑;4、作者固然才华横溢、隐匿于“民间”,但在敛财方面可谓行家里手——光版本就有民主与建设(我看的)、广西师大、陕西师大等一大堆,其实内容大同小异。好,就此打住。还是推荐。毕竟,少许瑕不能掩了大块瑜嘛------
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有