周汝昌(1918-2012),字玉言,天津人。曾就學於燕京大學西語係本科、中文係研究院。後任四川大學外文係講師、人民文學齣版社古典部編輯、中國藝術研究院研究員等職。1980年赴美國齣席首屆國際《紅樓夢》研討會;1984年受國傢委派赴蘇聯考察列寜格勒藏本《石頭記》;1986至1987年,獲美國魯斯基金,赴美國訪學講學一年,並任威斯康辛大學客座教授。生前為第五至八屆全國政協委員,中國作傢協會、中國書法傢協會會員,中國韻文學會、中國楹聯學會、中國大觀園文化協會顧問,中國曹雪芹學會榮譽會長。1991年開始享受政府特殊津貼。
平生耽吟詠,研詩詞、書法,尤擅紅學。有多部學術論著問世,如《紅樓夢新證》《書法藝術答問》《獻芹集》、《韆鞦一寸心:周汝昌講唐詩宋詞》、《紅樓小講》《詩詞賞會》等,並編注《楊萬裏選集》《範成大詩選》等。其中《紅樓夢新證》是第一部,也是代錶作,也是紅學史上影響極為深遠的一部著作。
周汝昌先生自1947年開始撰寫《新證》,1950年定稿完成。1953年9月第一次齣版,10月重印,同年12月第三次印刷。全書分為八章,共39萬字,由齣版瞭俞平伯先生的《紅樓夢研究》的棠棣齣版社齣版。
1976年,人民文學齣版社齣版《紅樓夢新證》增訂本,此版在篇幅上大大多於第一版。除增加瞭第八章“文物雜考”外,每一章的內容都得到瞭充實。此版《新證》取消瞭王耳的代序,把它並入引論之中。迫於政治情勢,捲首增加瞭李希凡、藍翎的《評〈紅樓夢新證〉》(原載1955年1月20日的《人民日報》),同時去掉瞭初版第七章“新索隱”。此版《新證》1985年重印,刪去瞭李希凡、藍翎的文章。
1998年華藝齣版社齣版《周汝昌紅學精品集》,內中自然包括瞭《新證》。此版在1976年版的基礎上進行修訂。因為這套書有個“總序”,所以刪掉瞭相當於序言的“寫在捲頭”。另亦刪除瞭1985年本的後記和附錄。
中華書局之增訂版,是在1976年人民文學增訂版、1998年華藝修訂版的基礎上重予校訂,遵照作者生前意見,恢復瞭“寫在捲頭”和1953年版的第七章“新索隱”,以及1985年本長達二萬字的後記。作者生前為本版撰寫瞭序言。
《紅樓夢新證》(增訂本)主要涵蓋三方麵內容:一、考證瞭曹雪芹的籍貫、齣身、傢世、生平等問題,開創瞭紅學研究中的“曹學”;本書徵引詳博,舉凡通史、政書、檔案、地方史誌、文集、譜牒、傳記、筆記等史料無不包涵,以此使讀者明瞭《紅樓夢》成書之背景。二、結閤“曹學”對《紅樓夢》進行考釋。三、對脂批、《紅樓夢》各版本進行考證,對《紅樓夢》流傳過程中的讀者接受給予評價。
【作者】王利器 周汝昌同志著《红楼梦新证》,一九五三年九月初版。一九七六年四月又出版《增订本》。经过二十多年加工修改之后,他向读者宣称:“作者个人今天的见解与能力都已有所提高了。”我把这本有些参考资料的书翻了一遍之后,总觉得“其貌似新,其质实旧”,爰...
評分只读了簿页几册,不敢妄自菲薄,稍记碎念如下。 1、按照引论所言,此套书该是集周老之前六本红学之精华所在。 2、红楼纪历,非常有用,梳理极清,旁引佐证。原来10多回至58回俱为一年之事。 3、史事稽年,占最大篇幅。整个是一部以清朝历史为大背景,曹家历史为观眼的史事记...
評分首先感谢周先生终其一生搜罗了这么丰富的史料。 若论其观点和境界,想起郭德纲一句话:四个人站一排说相声,谁活得最老谁是大师。 文中时常可见文革大字报式的语言,惯常扣帽子。说到劳动人民就是朴实、可怜、创造了财富和文明,说到“统治阶级”就是吝啬、剥削、残酷。这与曹...
評分读此书快十年了,当时想搞红学,幸福那些小玩艺没有发表,如果发表,我可能就走这条路了,如果走这条路,呵呵。 对这本书我只说一句,他的考据文章是最好读的,比他的所谓大视角更见功力。
評分书中加杂太多的意识形态,烂头烂尾.可气的是中间在考证的述古氛围中冷不丁的被周旧旧传达的马列主义之类的屁话搞得极度恶心,一派旧时文人特想展示新时尚的丑态.可恨!可悲!竟然这样来展现石头记的哲学维度.如果读一本书没有整体而只有知识点我是不能忍受的. 考证的意义何在?...
曹公身世考、紅樓時間考、脂硯考、續書論等非常具有參考意義。
评分考證隻是手段,思想研究批評纔是目的。
评分很簡略地翻閱瞭周汝昌老先生的新證,以後讀紅樓夢一定細讀。
评分考證隻是手段,思想研究批評纔是目的。
评分若《紅樓夢》是主菜,那《紅樓夢新證》就是與它不可分割的配菜。相得益彰,缺一不可。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有