《曹雪芹传》是著名学者周汝昌先生有关红学研究的重要著作之一,该书既反映了曹雪芹祖辈与清朝皇族的各种联系,也表现了曹雪芹凄苦曲折的一生,同时还描述了《红楼梦》成书的过程,生动翔实,故事性强。 《曹雪芹传》对曹雪芹这个人物本身进行系统深入探讨,从曹雪芹这个“圆心” 出发,不断伸出半径,延伸到他的整个家族和他所处的整个时代背景,浓化对曹雪芹思想、人格和艺术追求的渲染。
周汝昌,1918年生,我国著名红学家,曾学于北京燕京大学西语系、中文系。他是继胡适等先生之后,新中国研究《红楼梦》的第一人,享誉海内外的考证派主力和集大成者。先后任燕京大学西语系教员、华西大学与四川大学外文系讲师、人民文学出版社古典部编辑。是第五十八届全国政协委员,中国和平统一促进会理事,中国作家协会和书法家协会会员,中国韵文学会、中国楹联学会、中国大观园文化协会顾问,中国曹雪芹学会荣誉会长。1991年开始享受政府特殊津贴。邓肖达曾称其为“中国最伟大的红学家”。有20多部学术著作问世,其中《红楼梦新证》是其代表作。1980年赴美国出席“首届国际红楼梦研讨会”,1986赴美国讲学并任威斯康辛大学客座教授。
回想起来,已经记不得翻阅了多少次红楼了,虽然完整读完只有两次,更多次是闲来无趣会拿起红楼来看看,87版红楼也是看了多次,奇怪的是之前竟没有写过一篇关于红的文章,前几日第一次去交大图书馆看书,说来也是缘分,无意间看到周先生的曹雪芹传,便从书架上取下来坐在一边阅...
评分回想起来,已经记不得翻阅了多少次红楼了,虽然完整读完只有两次,更多次是闲来无趣会拿起红楼来看看,87版红楼也是看了多次,奇怪的是之前竟没有写过一篇关于红的文章,前几日第一次去交大图书馆看书,说来也是缘分,无意间看到周先生的曹雪芹传,便从书架上取下来坐在一边阅...
评分回想起来,已经记不得翻阅了多少次红楼了,虽然完整读完只有两次,更多次是闲来无趣会拿起红楼来看看,87版红楼也是看了多次,奇怪的是之前竟没有写过一篇关于红的文章,前几日第一次去交大图书馆看书,说来也是缘分,无意间看到周先生的曹雪芹传,便从书架上取下来坐在一边阅...
评分回想起来,已经记不得翻阅了多少次红楼了,虽然完整读完只有两次,更多次是闲来无趣会拿起红楼来看看,87版红楼也是看了多次,奇怪的是之前竟没有写过一篇关于红的文章,前几日第一次去交大图书馆看书,说来也是缘分,无意间看到周先生的曹雪芹传,便从书架上取下来坐在一边阅...
评分回想起来,已经记不得翻阅了多少次红楼了,虽然完整读完只有两次,更多次是闲来无趣会拿起红楼来看看,87版红楼也是看了多次,奇怪的是之前竟没有写过一篇关于红的文章,前几日第一次去交大图书馆看书,说来也是缘分,无意间看到周先生的曹雪芹传,便从书架上取下来坐在一边阅...
这本关于曹雪芹的传记,初翻时便被那厚重的纸张和典雅的装帧所吸引,仿佛能从中窥见那个时代文人的风骨。作者在开篇便没有急于铺陈宏大的历史背景,而是选择了一个极小的切入点——一间老旧的书房,透过斑驳的光影,勾勒出青年曹雪芹沉思的侧影。这种细腻的笔触,让人立刻感受到一种扑面而来的真实感,仿佛我们不是在阅读一个遥远历史人物的生平,而是受邀进入了他私人精神世界的旁观者。尤其值得称道的是,作者对曹雪芹早年生活环境的描摹,那些关于江南园林、贵族日常的琐碎细节,无不佐证了曹雪芹日后创作的深厚土壤。文字的处理上,时而如清泉流淌,平实而富有韵味;时而又骤然变得激昂,如同命运的转折点来临时,笔锋陡然一转,带着无可奈何的叹息。阅读过程中,我多次停下来,反复咀嚼那些对于“美”与“衰败”并存的描绘,那种对逝去繁华的复杂情愫,透过文字本身就具有了强烈的感染力,让人不禁思考,一个天赋异禀的文人,是如何在时代的洪流中,将个人的悲欢离合淬炼成不朽的文学瑰宝。
评分坦白讲,我对传记文学向来抱持一种审慎的态度,总担心那些引人入胜的故事背后,是对史料的过度想象和浪漫化处理。然而,这本书在考据方面的扎实程度,着实出乎我的意料。它并非仅仅是罗列生卒年月和主要事迹的流水账,而是构建了一个精密的知识网络,将曹雪芹所处的社会、文化、乃至思想潮流,都作为有机的组成部分纳入叙事。比如,书中对“金陵世家”衰落的分析,不仅仅停留在经济层面,更是深入剖析了清代官僚体系内部的权力倾轧与文化认同的危机,这些论述逻辑严密,论据翔实,读来令人心悦诚服。我尤其欣赏作者在处理史料空白地带时的克制与智慧,他没有用臆测去填补那些模糊不清的年份,而是坦然承认“此间或有缺憾”,转而将笔力聚焦于文本细读与思想推演上,这种对“已知”与“未知”的清晰界限划分,极大地提升了全书的学术品格和可信度。
评分这本书的叙事节奏感非常强,犹如一曲跌宕起伏的交响乐,高潮与低谷的转换处理得极其巧妙。早期的篇章,带着一股江南特有的温润与闲适,文字舒缓,如同春日午后的慵懒时光,即便是描述家族的盛极一时,也隐隐透着一丝山雨欲来的压抑感。但随着时间推移,笔调骤然转为沉郁凝重,尤其是在描述曹雪芹晚年蜗居燕京、穷困潦倒的境遇时,那文字的张力几乎让人窒息。作者大量运用对比手法,将昔日繁华的盛景与今日的凄凉境况并置,强烈的反差在读者心中激荡起巨大的情感波澜。这种结构上的设计,使得曹雪芹一生的命运轨迹被赋予了史诗般的悲剧色彩,而不仅仅是一个文人的个人不幸。我感觉,读完关于他晚年的章节,仿佛一同经历了一场漫长的、无法挽回的幻灭。
评分这本书的语言风格是极其多变的,它成功地在学术的严谨性与文学的感染力之间找到了一个近乎完美的平衡点。在分析曹雪芹与当时文坛交往,或是引述某些他早年作品片段时,文字便变得典雅考究,充满了古典韵味,让人仿佛能闻到墨香。然而,当叙述触及到曹雪芹作为“人”的挣扎时,语言又会变得极其口语化和生活化,充满着日常的烟火气和无奈的自嘲,这种风格的自然切换,让人物形象瞬间丰满起来,不再是高高在上的文学偶像,而是一个活生生的、有血有肉的个体。这种叙事策略,极大地拉近了读者与传主之间的距离,使我们能够以一种更亲近、更人性化的角度去理解这位“伤心著述”的大师,而不是仅仅停留在对其作品的仰望与膜拜上。
评分阅读此书的体验,仿佛经历了一场深度的“文学考古”。作者似乎拥有某种魔力,能够从浩如烟海的零星记载中,重构出那个时代的精神风貌。他不仅仅在讲述曹雪芹“做了什么”,更着重探讨了“他是如何思考的”。书中对曹雪芹思想演变过程的梳理尤为精彩,如何从一个受传统儒家教育熏陶的贵公子,逐渐转向对个体生命价值和世俗悲剧的深刻洞察,这一思想蜕变的过程,被描绘得逻辑清晰、层次分明。对于我们这些后世读者而言,这本书提供了一个宝贵的视角,让我们得以穿越时空,理解为何一位生活在封建社会末期的文人,能够拥有超越其时代的对人性复杂性的深刻理解。这不是一份简单的生平记录,而是一次对伟大心灵成形过程的细致解剖。
评分周老的书我还是很相信的。
评分周先生的作品,很了不起
评分扎实的学术考证,详略得当的内容安排。让我对清朝的历史有了新的认识。曹雪芹的形象通过本书也跃然纸上。读起来很有趣味,只是才力不足有些古文读不懂,不然就完美了。
评分天妒英才。
评分可谓巨著,深叹周公之博学。暗自惭愧,草草读完,不求甚解……
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有