《红楼梦辨》内容简介:百年前,张之洞尝劝学日:“世运之明晦,人才之盛衰,其表在政,其里在学。”是时,国势颓危,列强环伺,传统频遭质疑,西学新知亟亟而入。一时间,中西学并立,文史哲分家,经济、政治、社会等新学科勃兴,令国人乱花迷眼。然而,淆乱之中,自有元气淋漓之象。中华现代学术之转型正是完成于这一混沌时期,于切磋琢磨、交锋碰撞中不断前行,涌现了一大批学术各家与经典之作。而学术与思想之新变,亦带动了社会各领域的全面转型,为中华复兴奠定了坚实基础。
俞平伯(1900~1990),古典文学研究家、红学家、诗人、作家。浙江德清人,清末经学大师俞樾曾孙,幼秉家学。1919年投身于五四运动,同年于北京大学毕业。曾赴英、美留学。曾任燕京大学、清华大学、北京大学、北平大学、中国大学等院校教授。加入过北京大学“新潮社”、“文学研究会”、“语丝社”等文学团体,是新文学运动初期的重要诗人。建国后,历任北京大学教授,中国科学院哲学社会科学部文学研究所一级研究员,全国文联委员,中国作协理事,九三学社中央委员。
主要著作有诗集《冬夜》、《古槐书屋词》,散文集《燕知草》、《杂拌儿》,红学著作《红楼梦研究》《读<红楼梦>随笔》等,一生作品集为《俞平伯全集》(共十卷)。
我还是长话短说吧。 1、我是《红楼梦》乃是一本写实的小说派,而俞君是《红楼梦》乃曹雪芹自传派。 2、俞君给了高鹗一个中肯的评价,认为他对红楼梦的传播还是有功的,即虽然他的四十回续书并不高明,但他保持了红楼梦的悲剧氛围,没让之成为一部大众喜闻乐见的大团圆结局的...
评分 评分 评分 评分俞平伯的这本看着有趣,周汝昌的那本《红楼梦新证》却怎么也读不下去,前面一堆官话套话已经闷S
评分俞因这样温和的一本书被批判真是不可思议。
评分讀完此書發現自己讀紅樓是多麼不細心。對高鶚續后四十回的批評讀來很解氣,堅決贊同“凡書都不能續”的觀點。書中作者與顧頡剛的書信往來仿佛可嗅到民國筆墨的味道及當年文人的風度。。
评分冲着内容,原谅商务印书馆把原版的竖排繁体改成横排简体,也原谅书的封面硬邦邦不能卷着看。虽然书中观点有错,但鉴于此书写于1922年,脂批尚未被发现,所以,也情有可原。我觉得本书最可贵的是作者的研究精神和研究方式,一本书的价值要放在时代中考察,作为新红学的第一部专注,这书自有它的价值。
评分冷静,严谨,全面。内容上来说,最没想到的是曹雪芹对于袭人(及其原型)是含着怨气的,读红楼这几遍一点都没看出来。不知为何,总觉得袭人最后的“优伶有福,公子无缘”是形势所迫的。看来我还是太迟钝了。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有