舊概念與新環境 pdf epub mobi txt 電子書下載 2024

☆☆☆☆☆
簡體網頁||繁體網頁

梁鶴年

生活·讀書·新知三聯書店

2016-8-1

260

CNY 45.00

平裝

9787108056382

圖書標籤: 城市規劃城市城市研究梁鶴年社會學哲學社會文化

喜歡舊概念與新環境的讀者還喜歡

下載链接在页面底部

點擊這裡下載

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 複製鏈接

想要找書就要到小哈圖書下載中心

qciss.net

立刻按 ctrl+D收藏本頁

你會得到大驚喜!!

发表于2024-11-22

舊概念與新環境 epub 下載 mobi 下載 pdf 下載 txt 電子書下載 2024

舊概念與新環境 pdf epub mobi txt 電子書下載 2024

圖書描述

對所有有誌於中國健康城鎮化的人，無論是開發、建設、規劃、治理各專業的，或甚至隻是在城鎮裏追求美好生活和效率生産的人，這本書提供瞭一個對中國城鎮化的機遇與挑戰的深度探索。藉用梁先生在文中說到的：“城市”一詞的英文city，是公民（citizen）的字根，富有公民意識的城市纔是真正的好城市，如何在空間利用和分配上培養和發揮公民意識，就是城市規劃應有的使命。這本書是有誌者必讀之書。

——仇保興

(國務院參事；原住建部副部長，中國城市科學研究會理事長；教授，博士生導師)

城鎮是人類文明的標誌，不同的文明決定瞭不同的城鎮模式。近代西方文明，特彆是英語文明，是以“資本主義”為特徵的城鎮——無論是建築形式、土地部署、基礎設施等都是按增加資本效率和迴報來決定；在現代城市裏，人渺小而無奈，完全處於被動。西風東漸，中國的城市建設和規劃都以西方為範式；連對城市的不滿之聲也是模仿西方的。

城市規劃聚焦於城市空間的使用和分配，為城市人提供效率的生産和美好的生活空間。本書討論瞭古哲的思維如何幫助我們解讀現代城市現象和實踐現代城市規劃，並以此為參照去重新思考人類聚居的意識和意義。作者梁鶴年還提齣瞭“城市人”的理念——以人為本的城鎮化就是通過服務和發揮人的本性（理性和物性），去建設配得上人為萬物之靈的人類聚居之所。

舊概念與新環境下載 mobi epub pdf txt 電子書

著者簡介

梁鶴年，加拿大女王大學城市與區域規劃學院院長、教授，2009年榮譽退休。1970年畢業於香港大學建築係，1976年獲美國麻省理工學院城市規劃碩士學位，1982年獲劍橋大學土地經濟碩士學位，1985年獲英國雷丁大學土地開發與管理博士學位。研究範圍包括土地與城市規劃、政策分析方法、西方文化基因。曾在加拿大擔任聯邦財務部顧問，並創辦“國傢不動産高級官員論壇”“企業地産高級研修班”“亞太區駐加拿大大使論壇”，於2003年入選《加拿大名人錄》。1986年開始迴國講學，現在清華大學、同濟大學等高校開設課程，並任國務院發展研究中心、國傢發展和改革委員會、住房和城鄉建設部、國土資源部高級顧問和專傢組成員。除城市規劃外，在科技、經濟、金融、貿易、文化等方麵齣版瞭大量的專著與論文。2002年被國務院授予外國專傢最高奬——“國傢友誼奬”。

圖書目錄

舊概念與新環境 pdf epub mobi txt 電子書下載

想要找書就要到小哈圖書下載中心

qciss.net

立刻按 ctrl+D收藏本頁

你會得到大驚喜!!

用戶評價

評分☆☆☆☆☆

說實話沒讀太懂，不如《西方文明的文化基因》清楚。

評分☆☆☆☆☆

看過的這麼多有關專業的書籍中，梁老師是唯一真正敢懟“”多樣化“”城市管理思想的人，在後雅各布斯時代真的是一股清流，毀滅你所學規劃知識的三觀，不過確實能引你進一步思考……截取一段 “在英語係統的城市規劃中，柯布西耶被描繪為大罪人：他破壞城市的有機性，他忽視人類的復雜性。在這幾十年的英語的城市規劃文獻中，誰看齣他的城市是最有機的——不在模仿大自然的體態，而在效法宇宙之法；誰看齣他的“以人為本”——不在誇張個人利益的政治博弈，而是滿足整體利益的空間結構。他是求真的英雄，但在真假不辯、正邪不分的時代裏，他隻能是個悲劇英雄。” 梁老師是真的很喜歡柯布西耶呢

評分☆☆☆☆☆

一部哲學理解筆記，西哲脈絡的梳理和簡明化呈現尚可取；不過，到說理和建立聯係的時候，如在現代城市規劃麵前談“五倫七情”等則略顯牽強，書中類似的“嫁接”不少

評分☆☆☆☆☆

從我現有的學問來看這本書，覺得這本書吊炸瞭。作者不僅僅是在規劃學方麵厲害，他對西方古代一直到現代的哲學思想曆史也是經綸滿腹，信手拈來。看作者如何演繹哲學對城市規劃思想的影響真是讓人豁然開朗。也更讓人自慚於我國自己的規劃係統，我們拿來主義太過瞭，沒有文化基礎的體係將自斃

評分☆☆☆☆☆

反思瞭城市規劃的理論前提，但涉及思想史部分難免有些業餘。