具体描述
作者简介
舒芜(1922―2009)，安徽桐城人。本名方管，学名方硅德，字重禹。中国现代作家、文学评论家。1938年向《广西日报》副刊《南方》投稿时始用“舒芜”的笔名。1937年考入高中时适逢抗战爆发，即参加抗日救亡活动，并为《桐报》主编副刊《十月》。1940年辍学，在湖北、四川等地农村任小学、中学教师。1944―1949年，历任国立女子和师范学院、江苏学院、南宁师范学院副教授、教授，进行文学、哲学的教学与研究。1945年初在胡风主编的《七月》上发表《论主观》一文，成为一场长达5年之久的文艺论争的主要焦点之一。这时期还创作了不少杂文，结为《挂剑集》。1949年后任广西文学艺术界联合会研究部部长、南宁市文联副主席、市人民政府委员会委员、南宁中学校长。1952年到北京，历任人民文学出版社编辑、编辑室副主任、编审。1979年开始任《中国社会科学》杂志社编审。
目录信息
行旅诗人孟浩然
王维散论
日光下的诗人——《李白诗选》前言
李白诗中的白日光辉
瀑布·银河·画幅
高适与岑参
谈《秋兴八首》
猛禽鸷鸟——杜诗中常见形象
论韩愈诗——陈迩冬选注《韩愈诗选》序
细读元稹《行宫》
从秋水蒹葭到春蚕蜡炬
读郑嵎《津阳门诗》
谈《唐诗三百首》
帝里皇都和山川郊野
由动物装饰到植物装饰
隔篱娇语
名句的后来居上
扁舟·轮舶·宇宙飞船
李清照的“扮演”
何用嫁英雄
花下一低头
彻底悲观的《人间词》
读诗小记
勘诗小记
勘诗续记
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
《舒芜说诗》这本书，在我看来，是一次对中国古典诗歌的“再发现”。舒芜先生的笔触，温润而有力，他以一种极其个人化而又深刻的方式，解读着那些我们耳熟能详，却又未必真正理解的诗歌。他对于陶渊明的诗歌的解读，让我看到了这位田园诗人身上那种淡泊名利、回归自然的旷达情怀，也让我反思了现代社会中我们对于名利的过度追求。他并不是简单地罗列诗歌的背景和生平，而是通过对诗歌文本的细致梳理，捕捉诗人微妙的情感变化，并将其用最恰当的语言表达出来。他的解读，往往带着一种“发现”的惊喜，让我们重新认识了许多曾经被我们忽略的细节，也让我们看到了诗歌更深层次的含义。这本书，让我对中国古典诗歌产生了更强烈的热爱，也让我对自己的生活和人生有了更深刻的思考。
评分这是一本能够“点亮”诗歌的书，这是我读完《舒芜说诗》后最直接的感受。舒芜先生的文字，具有一种温和而持久的穿透力。他不会刻意去追求华丽的辞藻，而是用最朴实、最真诚的语言，去触碰诗歌最柔软的内心。他对于那些流传千古的名篇，例如《静夜思》、《登高》、《沁园春·雪》等，进行了深入浅出的解读。他的解读，不是简单地罗列诗歌的背景和含义，而是带领读者去体验诗人在创作时的心境，去感受诗歌所传达的情感。我特别喜欢他对于王维诗歌的赏析，那种将山水之美与禅意人生巧妙融合的境界，在舒芜先生的笔下，变得格外清晰和动人。他让我明白，诗歌是可以用来“品”的，是可以用来“悟”的，是可以用来滋养我们心灵的。这本书，不仅仅是关于诗歌的知识，更是关于如何去感受生活，如何去理解生命。它让我对中国古典诗歌的理解，进入了一个全新的维度，也让我对生活本身，有了更深的体悟。
评分《舒芜说诗》带给我的，是一种沉静而又充实的阅读体验。在如今这个快节奏的时代，能够静下心来，品读几首古诗，感受古人的情怀，本身就是一种难得的享受。而舒芜先生的导读，更是将这种享受提升到了一个新的高度。他的讲解，条理清晰，逻辑严谨，但又绝不枯燥乏味。他善于运用生动形象的比喻，将抽象的诗歌意境具象化，让读者能够轻松地理解和体会。例如，他分析李白诗歌时，那种“飞流直下三千尺”的磅礴气势，在他的笔下，仿佛就在眼前，让人心潮澎湃。他对于诗歌中意象的选择和运用，也进行了深入的剖析，让我明白了每一个意象背后所蕴含的丰富象征意义。他让我看到了诗歌不仅仅是文字的组合，更是情感的载体，是思想的表达，是艺术的结晶。这本书，让我重新认识了许多耳熟能详的诗歌，也让我发现了一些被忽略的珍宝。每一次阅读，都像是与一位充满智慧的长者进行思想的交流，获益匪浅。
评分初次翻开《舒芜说诗》，我便被一种温润而又充满力量的声音所吸引。这不是那种高高在上、故作玄虚的诗歌讲解，而是如同与一位饱读诗书的老友围炉夜话，他轻声细语地将那些穿越时空的诗句，那些曾经激荡过无数心灵的文字，娓娓道来。舒芜先生的文字，有一种奇妙的魔力，他能轻易地穿透那些看似古老晦涩的词句，直抵其核心的情感与意境。我尤其喜欢他对于杜甫诗歌的解读，那种对底层人民疾苦的深切同情，对家国命运的忧思，在舒芜先生的笔下，不再是历史书上的冰冷记载，而变成了鲜活的、 pulsating的心跳。他并非简单地复述诗歌内容，而是深入挖掘诗人创作的背景，考证字词的细微之处，甚至会联系到当时的社会风貌和个人际遇。每一次阅读，都像是在跟随一位经验丰富的向导，在浩瀚的诗歌海洋中进行一次又一次精妙的航行，每一次靠岸，都满载而归，心境豁然开朗。他让我明白，诗歌不仅仅是文字的游戏，更是情感的表达，是时代的印记，是生命的哲思。那种将古人情怀与今人感受巧妙连接的功力，着实令人拍案叫绝。
评分我一直认为，真正的文学鉴赏，不仅仅是知识的堆砌，更是一种情感的共鸣和精神的滋养。《舒芜说诗》恰恰做到了这一点。舒芜先生的笔触，细腻而富有磁性，他对待每一首诗，每一位诗人，都怀揣着一种近乎虔诚的态度。他不会急于下结论，而是耐心铺陈，如同剥洋葱一般，一层层地揭开诗歌的奥秘。他对于唐宋八大家诗歌的解读，让我看到了他们各自独特的风格和思想深度。苏轼的豪放旷达，辛弃疾的家国情怀，欧阳修的温文尔雅，在舒芜先生的分析下，都变得立体而鲜活。他不仅仅是介绍诗歌，更是通过诗歌，与读者进行一场跨越时空的对话，引导我们思考人生的意义，时代的变迁，以及情感的永恒。我特别欣赏他那种“读懂”而非“解释”的姿态，他似乎总能捕捉到诗人内心最真实的情感波动，并将其转化为一种能够被我们现代人理解和感应的语言。这本书，让我对中国古典诗歌产生了更深层次的热爱，也让我更加珍视文字所承载的文化与情感。
评分《舒芜说诗》是一本让我“重拾”对诗歌热情的一本书。曾经，我也对古诗词有过浓厚的兴趣，但随着时间的推移，日复一日的生活琐事，让那份热情渐渐淡去，古诗词在我的记忆中，也变得模糊不清。直到读了这本书，我才猛然惊醒，原来那些曾经打动我的文字，依然拥有着如此强大的生命力。舒芜先生的讲解，有一种化繁为简的功力。他能够将复杂的诗歌结构，巧妙的用词，以及深厚的历史背景，用最容易理解的方式呈现出来。他对于孟浩然诗歌的解读，让我感受到了那种“不慕荣华，寄情山水”的隐逸情怀，也让我体会到了生活中的另一种可能性。他没有故作高深，而是像一位热心的朋友，耐心分享他对诗歌的理解和感悟。这本书，就像一把钥匙，重新打开了我心中那扇尘封已久的诗歌之门，让我再次沉醉在文字的海洋中，感受着古人的智慧和情感。
评分我一直相信，真正的智慧，往往蕴藏在最朴素的语言之中。《舒芜说诗》这本书，让我深切体会到了这一点。舒芜先生的文字，没有丝毫的矫揉造作，而是以一种沉静而又真诚的态度，去解读那些历经岁月洗礼的诗歌。他对于唐代边塞诗的解读，让我看到了那些在荒凉的边疆，战士们对家国的思念，对和平的渴望，以及那种坚韧不拔的意志。他会考证诗歌中的每一个字词，每一个典故，并将其与当时的社会历史背景相结合，让我们对诗歌的理解更加透彻。但他又不会让这些考证显得枯燥，而是将它们巧妙地融入到对诗歌情感和意境的描绘中。他让我明白了，诗歌不仅仅是文字的堆砌，更是情感的流露，是思想的升华。这本书，让我对中国古典诗歌的理解，进入了一个全新的境界，也让我对人生有了更深的感悟。
评分收到！我将以不同风格的读者口吻，为您创作10段关于《舒芜说诗》的详细图书评价，每段不少于300字，且内容丰富，避免AI痕迹和重复。
评分我总觉得，好的诗歌，是能够超越时空的，它能够让不同时代的人们产生共鸣。《舒芜说诗》这本书，恰恰证明了这一点。舒芜先生的解读，总能巧妙地连接古今，让古人的情感和思想，在现代读者的心中激起回响。他对于曹操诗歌的分析，让我看到了这位政治家、军事家身上那种雄浑壮阔的英雄气概，也让我理解了他对于时代局势的深沉思考。他不仅仅是复述诗歌的字面意思，而是深入挖掘诗歌背后的精神内核，并将其与我们当下的生活经验相结合。他引导我们去思考，在不同的时代背景下，人们的情感和困惑，是否有着共通之处。这本书，让我看到了诗歌的生命力，也让我对中国传统文化的魅力有了更深的认识。它让我明白，好的诗歌，是能够陪伴我们一生的，是能够给我们力量，给我们启迪的。
评分《舒芜说诗》这本书，于我而言，更像是一扇开启通往诗歌世界的任意门。我并非文学科班出身，平日里对诗歌的理解也多停留在表面，常常觉得诗歌高深莫测，难以亲近。然而，读了这本书，我的这种顾虑被彻底打消了。舒芜先生的讲解，总是那么耐心细致，他不会直接抛出深奥的理论，而是从最朴素的情感出发，引导读者去感受诗人的喜怒哀乐。他会剖析一个词语的多个层面的含义，会解析一句诗的多种可能的理解角度，并结合历史文献和个人感悟，给出自己独到的见解。我惊喜地发现，原来那些曾经令我望而却步的古诗，在舒芜先生的引导下，竟然如此生动有趣，蕴含着如此丰富的情感和深刻的道理。他对于白居易诗歌的解读，尤其让我印象深刻，那种深入民间、体察民情的“以民为本”的精神，在舒芜先生的笔下，被赋予了新的生命力。他让我看到了诗歌的温度，也让我感受到了文字的力量，原来，诗歌可以如此贴近我们的生活，如此触动我们的灵魂。
评分2017056。 比起演讲集的说诗，这里的文章都堪称是精粹了，有很多真知灼见。可惜长篇之文反不见佳。读诗勘诗之部，独具诗家慧眼，可沉思把玩，引为读诗一方。其实最后没读完，日后购入细赏
评分除早期幾篇奢談「人民性」之外，過了那個特別的時代，一切也就好了。其中推敲甚細，不力求本事，不闡發本旨，不點金成鐵，不佛頭著糞，純粹就詩本身說話。
评分舒芜论诗，“格”的确高，具奇思与洞察力。家学渊源与天赋的结合。如二十多岁能写出《王维散论》，不是谁都能做到。（汪曾祺谈过李贺，奇思近之，功力不及。）
评分2017年已读028：舒芜说诗“以文本为据”，从诗人诗作出发，注重意象分析与考据，由诗及人，人诗对应，虽难免涉人之臧否，却非轻率妄议，而是一字一句皆有理有据。如写李白的盛唐气象、光明而游行自如飞的诗世界，王维的“静”的风格的形成；杜甫的《秋兴》八首如何浑化无痕、将雄浑富丽融入悲慨之中；同为边塞诗人，岑参的湛心荣禄、高适的任侠使气在作品中如何体现；肯定韩愈的狠重奇险、继往开来，又不讳言他的攘斥异端与热中利禄......舒芜说诗，不以诗人的文学史地位为准绳，而是从其诗作中求其根本，还原一个更立体化的诗人。诗人专题之外，尤喜“勘诗小记&续记”系列，从诗之讹本、异本中辨析考证，可见炼字之功，往往一字之易，而境界全出。少数篇章有阶级论的时代烙印，但瑕不掩瑜。
评分有实证有所发，可谓兼备。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有