具体描述
《简单的哲学》从论证的工具到评价的工具，教你如何运用哲学进行有效又健全的思考……它用凝炼概括的术语，辅以生动有趣的插画，结合生活中富有趣味性的辩论话题，为你一一解析论证推理的秘诀，可谓哲学入门工具书的不二选择！
在《简单的哲学》和《好用的哲学》里，我们将高深莫测的哲学知识简单化，把触不可及的哲学工具变得好用，不管你是刚刚拜在哲学门下的菜鸟，还是哲学大师的骨灰级粉丝，都会让你爱不释手！
作者简介
朱利安• 巴吉尼
● 《哲学家杂志》共同创办人、主编，英国知名哲学普及畅销图书作家。
● 哲学博士，定期为《卫报》《独立报》《泰晤士报》《金融时报》《新政治家》等报刊撰稿，并且固定在英国广播公司第四电台上发声。
● 《卫报》称：“他拥有一颗清明的心智，这让他在哲学普及书籍的领域中格外杰出。” 他的书总是能切中当代人的思想和伦理困惑，以生动的故事或语言作为思想实验场景，为人们提供多种哲学选择的可能性。他的书总是能打破传统的思维框架，另辟险峰。
彼得•福斯
● 美国特兰西瓦尼亚大学哲学系杰出教授。
● 常为《哲学家杂志》撰稿，与朱利安•巴吉尼曾合著过《伦理学工具箱》（The Ethics Toolkit），另著有《英国哲学家》（British Philosophers）。
● 研究领域涉及怀疑主义、伦理学、宗教哲学及哲学史等。
目录信息
1.1 论证、前提和结论
1.2 演绎
1.3 归纳
1.4 有效性和可靠性
1.5 无效性
1.6 一致性
1.7 谬误
1.8 反驳
1.9 公理
1.10 定义
1.11 确定性和可能性
1.12 重言式、自相矛盾和矛盾律
第2章论证的高级工具
2.1 不明推论
2.2 假说演绎法
2.3 辩证法
2.4 类比法
2.5 特例与例外证明规则
2.6 直觉泵
2.7 逻辑建构
2.8 还原
2.9 思想实验
2.10 有用的虚构
第3章评价的工具
3.1 替代性解释
3.2 歧义谬误
3.3 二值律和排中律
3.4 范畴谬误
3.5 其他条件不变
3.6 循环论证
3.7 概念的不连贯性
3.8 反例
3.9 标准
3.10 误差理论
3.11 虚假二分法
3.12 虚假因果
3.13 起源谬误
3.14 两难困境
3.15 “是”与“应该”的区分
3.16 蒙面人谬误
3.17 同样有罪
3.18 宽容原则
3.19 乞题
3.20 归谬法
3.21 冗余
3.22 无穷倒退
3.23 拯救现象
3.24 自我击败论证
3.25 充足理由律
3.26 可检验性
· · · · · · (收起)
读后感
2p 在哲学领域里，经验的扩充尤为重要。哲学家们渴望看到事物的本质，他们追求客观性，追求观察视角不受自身所处的时间和地点的局限。然而在实践中，他们所读所写的论证或观点，却通常只是那个时代和环境中最流行的观点。追求客观性则要求具备更广阔的领域，因此研究其他传统特...
评分《简单的哲学》 是The Philosopher's Toolkit（字面意思是：哲学家的工具箱）的1-3章，《好用的哲学》是The Philosopher's Toolkit的4-7章，所以只看任何其中一本都是 不完整的！ 不完整的！ 强烈谴责国内出版社为了赚钱而将原书的标题乱改并且分拆为两本书来卖的恶劣做法，让...
评分2p 在哲学领域里，经验的扩充尤为重要。哲学家们渴望看到事物的本质，他们追求客观性，追求观察视角不受自身所处的时间和地点的局限。然而在实践中，他们所读所写的论证或观点，却通常只是那个时代和环境中最流行的观点。追求客观性则要求具备更广阔的领域，因此研究其他传统特...
评分2p 在哲学领域里，经验的扩充尤为重要。哲学家们渴望看到事物的本质，他们追求客观性，追求观察视角不受自身所处的时间和地点的局限。然而在实践中，他们所读所写的论证或观点，却通常只是那个时代和环境中最流行的观点。追求客观性则要求具备更广阔的领域，因此研究其他传统特...
评分胡言乱语几句，哲学入门书，或者说哲学兴趣书，很浅显。说实话，收获不大，感觉没有多少干货，每次兴之所至时，就没有下文了，这是听了知乎live别人推荐的，今年看完的第一本书，但是了，看到后面，竟然有几节没看太懂，嗯嗯，还是要多思考思考，反正看一遍肯定是不够的，哲学...
用户评价
我花了整整一个周末的时间来消化这本书的开篇几章，那种感觉就像是跟着一个经验丰富的向导，穿越了一片迷雾缭绕的原始森林。作者似乎对“定义”这个概念有着近乎偏执的探讨，他没有急于给出任何宏大的结论，而是像一个精密的钟表匠，小心翼翼地拆解着我们日常生活中习以为常的那些词汇——比如“真实”、“存在”、“时间”。我尤其欣赏他处理矛盾对立时的那种游刃有余，他并非简单地宣布哪一方正确，而是将两种看似水火不容的观点并置，然后引导读者去感受它们之间的张力，去体会那种在光谱两端摇摆的微妙平衡。读到某个关于认知局限性的章节时，我不得不合上书本，走到窗边，盯着远处模糊的建筑轮廓，开始反思自己是如何“观看”世界的。这种强迫性的内省，正是优秀哲学作品的标志，它不仅仅是信息的传递，更是一种思维模式的重塑。它没有给我现成的答案，但它给了我一套更锋利的工具，让我能够更有效地去解剖我自己的疑惑。这种渐进式的、充满启发性的引导方式，比直接灌输结论要高明得多，也更持久。
评分这本书的封面设计充满了令人好奇的简洁感，那种黑白分明的对撞，仿佛在暗示着作者试图剥开事物表象，直抵核心的决心。我拿到手的时候，首先被它那种不加修饰的朴素所吸引，没有那些花里胡哨的装饰，就像是对现代信息爆炸的一种无声抗议。翻开内页，字体选择也显得十分考究，间距恰到好处，阅读起来有一种非常流畅的节奏感，不会让人感到压迫。我个人对哲学类书籍一向抱持着一种敬而远之的态度，总觉得它们晦涩难懂，但这本书的排版和整体的视觉体验，却给了我一种“可以尝试一下”的信心。它不像那些学术巨著那样咄咄逼人，反而像一位温和的引路人，邀请读者进入一个全新的思考空间。这种视觉上的友好度，对于哲学初学者来说，无疑是巨大的加分项，它极大地降低了阅读门槛，让人愿意沉下心来，静静地品味每一页文字所蕴含的思考重量。可以说，光是第一印象，它就成功地在喧嚣的书架上为自己赢得了一席之地，那种内敛而坚定的气质，预示着里面装载的可能并非轻飘飘的口号，而是沉甸甸的思辨。
评分这本书的论述风格，在我看来，充满了古典的韵味，却又巧妙地融入了现代的敏锐度。它不依赖于晦涩的术语堆砌来营造高深莫测的氛围，相反，它大量使用了类比和日常生活的实例，这一点非常难得。比如，当他探讨自由意志的边界时，他没有引用康德或萨特的繁复论证，而是用了一个关于“选择哪条路线去上班”的通勤例子，一下子就将抽象的哲学问题拉回了我们每天都在面对的实际困境中。这种“以小见大”的叙事策略，使得即便是对哲学史毫无了解的读者，也能迅速找到切入点。不过，我必须承认，尽管论述流畅，但有些部分的逻辑跳跃性还是比较大的，需要反复阅读才能跟上作者的思维轨迹。这有点像是在听一场技艺精湛的音乐会，大部分时候旋律优美动听，但偶尔也会有一段快速且复杂的变奏，考验着听者的专注力。总的来说，它成功地在“通俗易懂”和“思想深度”之间找到了一条摇摆但又充满张力的平衡线。
评分整本书读下来，给人一种如饮甘泉，又似被冷水泼醒的复杂体验。它没有提供任何廉价的安慰，也没有许诺人生的终极意义，这一点非常诚实，也正是其可贵之处。很多时候，哲学的阅读过程会带来一种“我明白了”的豁然开朗，但这本书更像是在不断地拓宽你“我还不明白”的边界。它成功地构建了一个开放式的对话空间，让你意识到，每一个被解决的问题，都必然引出更多更深刻的问题。我特别欣赏收尾部分的几段总结，它们没有试图去“收束”所有的讨论，反而像是将抛出的线头重新交还给了读者，鼓励我们带着这些新的视角，回到自己的生活中去继续探索。这种“未完成感”恰恰赋予了这本书持久的生命力，它不是一本读完就可以束之高阁的工具书，而更像是一面持续反射我们自身困惑的镜子，每一次重新翻阅，都会在不同的年龄和心境下，照出新的反光。它成功地让人在合上书本的那一刻，感受到的不是知识的终结，而是思考的真正开始。
评分与我过去阅读的那些带有强烈个人色彩的哲学随笔相比，这本书展现出一种令人耳目一新的“去个人化”倾向。作者仿佛隐藏在了文本的幕后，他很少使用“我认为”或者“在我看来”这样的表述，而是让论据和逻辑自身去发声、去辩论。这种克制带来的力量是惊人的，它让读者感觉自己不是在被说服，而是在参与一场纯粹的智力探索。书中对于逻辑谬误的剖析部分，简直是一剂清醒剂。他用极其简洁的语言揭示了那些我们日常交流中屡见不鲜的思维陷阱，读完之后，我明显感觉到自己在和人争论，甚至是在网上浏览评论时，都会下意识地去检查对方的论证结构是否站得住脚。这种阅读后的即时应用感和工具性价值，是这本书最让我惊喜的地方。它不仅仅是关于哲学的书，它更像是一本关于“如何更清晰地思考”的操作手册，虽然包装上没有明确标出，但其实用价值远超许多打着“思维训练”旗号的书籍。
评分挺好玩也挺实用的哲学科普书，还特意把关键的部分用彩色的圈圈和下划线标出来，读起来也不那么累了。另外，巴吉尼也是帅帅的
评分哲学入门。
评分哲学入门。
评分哲学入门。
评分无论要讲什么事情做到极致，都要尽可能地掌握更多不同的工具和技巧。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有