閻雲翔,美國加州大學洛杉磯分校文化人類學教授,中國華東師範大學紫江講座教授。閻雲翔先生係著名學者張光直的學生,早年著作有《禮物的流動》,他的英文專著《私人生活的變革:一個中國村莊裏的愛情、傢庭與親密關係:1949~1999》獲得美國著名的曆史學學術著作奬-列文森奬。這是為紀念美國著名漢學傢列文森而設立的,每年隻頒發給兩本亞洲研究專著的作者。
本書作者閻雲翔有過非同尋常的生活經曆。他曾經在中國北方農村當過羊倌和鄉村故事員,後來又在北京大學讀本科,在哈佛大學讀研究生,在加州大學洛杉磯校區擔任人類學教授。一路走來,他完成瞭一部關於中國北方農村禮物饋贈文化的名著,以及另一部考察過去30年經濟改革的深刻影響下,這個村莊在私人生活領域中的變革。
在這部新作中,閻雲翔記載瞭一場正在日常生活領域重塑中國人和中國社會的偉大變革,其中最深層的變化是,道德坐標和道德體驗的轉型。
令人耳目一新的是,閻嚮我們展示瞭今天的中國文化正在見證並孕育著一種新的個體主義。這種個體主義在過去是不可言說的、不成熟的,甚至在政治上是不被接受的,而如今卻公開地發揮著影響力。中國人的自我與人格已經變得與以往不同瞭,就像他們的地方道德社會那樣正處在轉型之中。對閻來說,這種新的現實既令人擔憂又給人以希望。
從長遠看,中國社會的個體化將會走嚮何方?中國政府為人民提供良好生活的新意識形態將會進一步深化個體化嗎?這樣做會潛移默化地改變政治現實嗎?抑或,國傢會限製個體多元化的範圍,以此讓個體化像全球化一樣嚮國傢的利益低頭讓步?
作為時代的記錄者,閻立足於民族誌的詳細資料,進行瞭富有洞見的人類學分析,並對有啓示性的相關社會理論做瞭深層次的梳理。他還在中國與西方,以及中國的不同時代之間進行對比分析。閻的細膩描述和有理有據的闡釋使他的跨文化比較進入瞭當代學術界關注的核心:即理解什麼是我們這個時代最至關重要的,以及它是如何改變我們的?因此,這本書不僅有助於我們思考中國和中國人,也對我們思考美國和美國人、西方和西方人大有幫助。
阎云翔的《中国社会的个体化》一书读来有一种既熟悉又陌生的感觉。所谓熟悉,是因为阎的材料和分析源于建国以来特别是改革开放以来中国农村的发展变化,对于当代中国人而言,都或多或少有一些相似的经历,即便是未曾经历过去的历史,当下的生活其实也建基于过去的社会基础,...
評分 評分日常生活中权力关系的变化 在传统中国社会中,权力与财富像所有父系等级社会一样,由较年长的男性成员掌握,随着他们在社会舞台上渐渐退隐,传递给社群中的后继成员。而今,由于中国众所周知的经济转型,财富与权力的传递关系逐渐分离,财富不再按部就班地从上一辈传...
評分这本书是阎云翔若干英语论文的中译本的结集。结集这类书的不好处是各个章节之间的内在逻辑缺乏,因而从总体来看就容易显得散乱。这本书好在有一个比较一致的主题,即书名所说的“中国社会的个体化”,所以总体结构上还算比较统一。 所谓的“个体化”,在这里所指的是一种有异...
評分语言晓畅,可读性非常高。截取几个片段从个体化角度阐述了中国非集体化以来的变革。 尤其在刚走上社会,对一些现象开始初步认识的此时,更有拨云见日,抚掌击节之叹。 我原先以为中国社会阶层板结始于九十年代利益调整和腐败日益严重后。然而实际在农村非集体化后在职干部通过...
閻雲翔到底在村裏聽瞭多少八卦~有啓發,但很多觀點不能贊同。#有時間翻翻的書
评分看過兩本人類學著作都是田野功底紮實,觀察細節豐富,然事實總是要套用一個或被認為對東方現象解釋力不足或竟然連東方的事也能解決的源自西方的理論;人類學也要用自然科學的假設檢驗麼?人類學也有放之四海而皆準的理論麼?兩者都應該是否定迴答吧?不是人類學齣身,始終感覺事實清晰而理論艱深,可能還是隔行隔山。 本書易讀易懂,將農村個體放到全中國社會變遷的背景下看其對自身和外部世界的重新定位和關係構建;總體感覺在說集體的人變成瞭個體的人,集體秩序和權威的解除成就瞭個體的流動和自我,但同時加劇瞭風險和自我保障意識,滋生瞭看上去的“利己主義”。 可能數據已經不夠新,中國社會變革快,農村土地製度07年來有確權登記的大動作,很想知道當下農村個體化走到哪裏?案例少,不再是相對靜止的傳統社群,人類學如何應對?
评分#畢論
评分好好好,666
评分理論性不強,導讀對於內容的追捧勝過內容本身,多數文章感覺不深刻,還是有過於淺錶之嫌,自己寫作也需注意。不過有一章從對村民記賬的分析來解析村莊社會關係,以及個體、傢庭在村莊社會中的處事、做人策略挺有意思,但又感覺不深入。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有