具體描述
著者簡介
圖書目錄
讀後感
評分
評分
評分
評分
評分
用戶評價
评分
嗯，很認真的閱讀，做瞭很多筆記，作者的批評很嚴肅，但是作者也是有立場的，感覺是很後現代的立場，對於宏大敘事懷著深深的警惕。
评分非常贊同作者的觀點，其實不用那些理論也能說明白，甚至說得更明白
评分嗯，很認真的閱讀，做瞭很多筆記，作者的批評很嚴肅，但是作者也是有立場的，感覺是很後現代的立場，對於宏大敘事懷著深深的警惕。
评分以非常尖銳的筆觸紮嚮瞭體製內博物館的展覽，和背後的政治文化因素，觀點明確言語直接。是營造全麵的曆史圖景還是選取具體的曆史片斷，是限製展品的解讀還是給予觀眾解碼的自由，是重視展品的原始功能和價值還是將其符號化，策展人是要錶達觀點還是保持剋製的沉默……這些觀點都不應該用簡單的二元法對立起來，而是要在策展的實踐中不斷摸索，有必要的時候還要對成功的展覽作一定的模仿。
评分符號學解構博物館展覽。國內的策展人們依據實踐經驗總結齣的所謂的“規律”“方法”甚至是“理論”，在哲學和語言學理論的解構下根本就不堪一擊。我要去看看陸建鬆和張婉真的書瞭。我覺得2010-2020的十年間，國內的博物館學正在發生一次範式轉變。這本書算是其中的一個構成要素。每章後麵的社會文化發展動嚮都是很好的議題。索緒爾，哈貝馬斯也來到瞭博物館研究的領域。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有