《自然法傳統:一位哲學傢的反思》是西濛教授1958年鼕在芝加哥大學“自然法課程”的講授內容的修改稿。西濛教授開篇即奠定瞭自己的理論基調:“雖屢遭攻擊、屢受排斥,自然法理論卻總能充滿新生活力地迴歸。”他對自然法的辯護不是膚淺的意識形態的說教,而是謹慎的哲學分析。在書中,西濛試圖明晰一些自然法的主要哲學難點,包括:“自然”一詞的前現代理解和現代理解的差異,特彆是關於自然的終點問題;自由和必然的難題;自然法理論必須以神聖立法為前提的問題;理性和自然之間關係的問題。西濛教授對自然法的理論前景抱持樂觀態度,他認為自然法知識不是即刻給予的,但它卻是進步的,因為人性有進步的潛能,而且要求進步。
耶夫·西濛(Yves R.Simon)法國哲學傢,20世紀托馬斯主義自然法理論復興的旗幟性人物之一。在劍橋大學齣版社齣版的一本論述20世紀政治哲學的著作中,編者把西濛視為與羅爾斯、哈貝馬斯等齊名的18位最重要的20世紀政治哲學傢之一。
楊天江,北京大學法律史博士,西南政法大學法理學教師,主要研究領域為法理學和西方法律思想史,特彆緻力於托馬斯主義自然法理論研究。
一、文本结构 本书为耶夫·西蒙教授晚年于芝加哥大学主讲的“自然法问题”课程讲稿。前三章为第一部分,主要梳理自然哲学的相关研究史。后三章则更多的是西蒙教授自己对自然法的理解。 第一章,难题:自然法之存在一直受到质疑,因为人们缺乏关于何为正确的统一意见。历史上,...
評分 評分 評分一、文本结构 本书为耶夫·西蒙教授晚年于芝加哥大学主讲的“自然法问题”课程讲稿。前三章为第一部分,主要梳理自然哲学的相关研究史。后三章则更多的是西蒙教授自己对自然法的理解。 第一章,难题:自然法之存在一直受到质疑,因为人们缺乏关于何为正确的统一意见。历史上,...
評分沒看明白
评分中間部分看得真是痛苦_(:з」∠)_。
评分哲學傢的用詞難以理解,但錶明的邏輯推理的縝密性是不必質疑的。看完之後,認為傾嚮、價值、人對自然的漸進認識應該是作者錶明自然法未來發展的依據!
评分對自然法介紹和梳理性質的講稿。簡潔,靠譜。希望西濛的書能像施特勞斯那樣被更多地介紹進來。 “哲學傢的社會職能之一是當他們討論自然法問題時提醒人們,他們自身的本質、道德本質、道德的世界正如他們的物質世界一樣神秘。”
评分課程講稿,主要是對“自然”“法”內涵的邏輯推導。邏輯不錯,但對曆史上自然法的概念或誤解之形成談得不多。幫助有限。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有