本书是18世纪80年代三位美国政治家在制定美国宪法的过程中所写作的有关美国宪法和联邦制度的评论文章的合集,其中心论点是阐明需要建立中央相对集权的强大的联邦政府,以保证政治上的统一,实现国内安定,促进经济繁荣,但也不过多地侵犯各州和个人的权利。这同当时邦联政府的权力不能集中的软弱情况相比,更能符合获得独立后的资产阶级的政治愿望。所以,本书对各州批准新宪法起了促进作用。一般认为,它是对一直沿用到今天的美利坚合众国宪法和联邦政府所依据的原则的精辟说明。美国最高法院曾把它作为宪法的来源加以引证。在西方政治学史上,尤其在代议制政体的理论方面,本书都被认为是一部重要的政治学经典著作。本书作为研究美国宪法的最重要的历史文献之一,对后世不少资本主义国家宪法的制定,也产生了重大影响。
亚历山大•汉密尔顿(1757-1804),曾任华盛顿的军事秘书及革命军团长,制宪会议成员,美国建国后首任财政部长。本书过半数的论文由他写作,或是在他参与下写作,时年31岁。
约翰•杰伊(1745-1829),美国建国后的最高法院首席法官,后任纽约州长。本书论文有5篇是他写作,时年43岁。
詹姆斯•麦迪逊(1751-1836),美国独立运动的主要人物之一,在制宪会议中作用卓著,被誉为美国“宪法之父”,美国建国后任众议院议员,后又任国务卿和第四届总统。本书约有20余篇论文由他写作或参与写作,时年37岁。
——《联邦党人文集》第十篇笔记 这篇致纽约州“人民” [1] 的文章致力于捍卫联邦和平民政府。麦迪逊向平民政府(popular governments)的朋友们讲话,以反对自由的敌人(the adversaries)。[2] 麦迪逊一开场就明确做了卡尔·施米特所谓的“敌友之分”,这篇文章将是高度政治...
评分——《联邦党人文集》第十篇笔记 这篇致纽约州“人民” [1] 的文章致力于捍卫联邦和平民政府。麦迪逊向平民政府(popular governments)的朋友们讲话,以反对自由的敌人(the adversaries)。[2] 麦迪逊一开场就明确做了卡尔·施米特所谓的“敌友之分”,这篇文章将是高度政治...
评分先说共和。 一般,我们现在说起民主和共和这两个词的时候,它们的内涵是非常接近的。但在麦迪逊、汉密尔顿他们这里,这两个词是有着严格区分的。麦迪逊说的民主是直接民主,是人民直接聚会、面对面行使政府职能;共和制,是人民通过代表或代理人,间接行政。一个直接,一个间接...
评分1787年9月17日,历时116天的制宪会议告一段落。以华盛顿为首的一帮制宪者终于可以长出口气了。他们聚集在一起,长达半年之久。他们刚刚从对外战争中凯旋,就马不停蹄地重新成为绅士,在长桌子前坐下。这一切都是为了一部宪法。这部宪法宣布,世界上成立了一个新的国家。这帮人...
评分先说共和。 一般,我们现在说起民主和共和这两个词的时候,它们的内涵是非常接近的。但在麦迪逊、汉密尔顿他们这里,这两个词是有着严格区分的。麦迪逊说的民主是直接民主,是人民直接聚会、面对面行使政府职能;共和制,是人民通过代表或代理人,间接行政。一个直接,一个间接...
以前的恶心翻译,完全没改进,现在又改头换面,重新炮制出来了
评分没有作业可抄的状态(翻译极差)
评分以前的恶心翻译,完全没改进,现在又改头换面,重新炮制出来了
评分只怪自己功底太浅,看了半本实在坚持不下去了。
评分只怪自己功底太浅,看了半本实在坚持不下去了。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有