拿到《给教师的阅读建议》时,之前刚刚读完杨东平《中国教育会好吗》,此时的我正处在读书的迷茫期,于是,看看闫老师能有怎样的建议。 为人师者,大多好为人师,叨叨别人习惯了,能禁得住被人叨叨吗? 闫老师给的建议,是不是一堆推荐书单? 闫老师推荐的书单中,是不是像网络...
评分拿到《给教师的阅读建议》时,之前刚刚读完杨东平《中国教育会好吗》,此时的我正处在读书的迷茫期,于是,看看闫老师能有怎样的建议。 为人师者,大多好为人师,叨叨别人习惯了,能禁得住被人叨叨吗? 闫老师给的建议,是不是一堆推荐书单? 闫老师推荐的书单中,是不是像网络...
评分拿到《给教师的阅读建议》时,之前刚刚读完杨东平《中国教育会好吗》,此时的我正处在读书的迷茫期,于是,看看闫老师能有怎样的建议。 为人师者,大多好为人师,叨叨别人习惯了,能禁得住被人叨叨吗? 闫老师给的建议,是不是一堆推荐书单? 闫老师推荐的书单中,是不是像网络...
评分刚开始阅读此书,我有些漫不经心,心中暗自揣度,这不过是一本灌输理念的书,无非是试图让教师树立起一种阅读的观念和习惯,这实在是老生常谈,没有什么特别。但渐渐的,我有了一点新的想法:一本书最大的价值,不止是它为我们所提供的方法理论,观念见解,而且在于当我们阅读...
评分拿到《给教师的阅读建议》时,之前刚刚读完杨东平《中国教育会好吗》,此时的我正处在读书的迷茫期,于是,看看闫老师能有怎样的建议。 为人师者,大多好为人师,叨叨别人习惯了,能禁得住被人叨叨吗? 闫老师给的建议,是不是一堆推荐书单? 闫老师推荐的书单中,是不是像网络...
这本书的结构安排堪称一绝,它巧妙地将教育心理学的前沿研究与日常的课堂管理实践编织在一起,形成了一张既有理论深度又有实践广度的网。我特别留意了其中关于“情绪智力在学习中的作用”这一章节,作者引用了大量神经科学的研究成果,解释了为什么一个感到安全和被理解的环境对知识的吸收至关重要。书中的分析非常细致,比如如何识别出那些因为家庭或社交压力而表现出抵触情绪的学生,并提供了一套循序渐进的干预策略,而不是简单粗暴地贴上“问题学生”的标签。这种充满人文关怀的视角,让我对“教书育人”有了更深刻的理解。与市面上那些只关注考试分数的书籍不同,这本书更关注“人”的成长,关注如何培养一个完整、有韧性的学习者。我个人认为,对于那些正处于职业倦怠期的教师来说,这本书提供了一种重燃职业激情的视角,提醒我们教育的本质是连接与启发,而非单向的信息灌输。整本书的论证逻辑严密,引用数据翔实,读完后让人感觉非常踏实和受启发。
评分这本书的选材角度非常新颖,它跳出了传统课堂的四面墙壁,将目光投向了更广阔的学习生态系统。例如,书中花了相当大的篇幅讨论了如何与家长建立有效的合作关系,尤其是在处理学习困难或行为挑战时,如何构建一个统一战线,而不是陷入互相指责的僵局。作者提出了一套“三方共建”的沟通框架,强调透明度和共同目标的重要性。更令人耳目一新的是,它还探讨了如何利用社区资源和数字化工具来拓宽学生的学习边界,将真实世界的问题引入到课程设计中,让学习变得“有意义”且“相关联”。这本书的语言充满活力和前瞻性,读起来让人感觉像是在参加一场前沿的教育研讨会,充满了对未来教育形态的描绘和探索。它不只是一本指导书,更像是一份宣言,呼吁教育工作者打破常规,拥抱变化,将学习空间从教室延伸到更广阔的世界。对于那些渴望将自己的教学实践提升到“前沿探索者”层面的教育者来说,这本书无疑是打开新视野的一把钥匙。
评分我发现这本书在探讨“差异化教学”方面达到了一个新的高度,它没有流于表面地谈论“因材施教”,而是提供了一套极具操作性的评估和分组模型。作者详细描述了一个名为“学习风格地图”的工具,教师可以通过这个地图快速定位班级内不同学习路径的需求,并据此设计出多层次的任务。我记得书中举了一个关于教授复杂概念的例子:一个班级被分为三个组,分别采用视觉演示、动手操作和口头辩论的方式来掌握同一知识点,最终的总结和评估方式也完全不同,但整体学习效果却比传统的一刀切方式高出了近三成。这种对细节的关注和对可行性的执着,是这本书最吸引我的地方。它的语言风格非常简洁有力,没有冗余的形容词,直击核心问题,读起来有一种酣畅淋漓的感觉。它就像一本高级定制的“教学手术刀”,帮助我们精准地切入那些阻碍学生进步的关键点,并给出高效的解决方案。对于那些追求教学效率和质量的资深教师来说,这本书绝对是案头必备的参考书。
评分最近读完了一本关于教学方法和学生辅导的书,感触颇深。这本书没有直接探讨具体的学科知识,而是深入剖析了如何引导学生建立起对学习本身的兴趣和热情。作者非常擅长用生动的案例来阐述复杂的教育理念,比如书中提到的一个“故事碎片化”的教学法,让原本枯燥的历史事件变得像侦探小说一样引人入胜。我尤其欣赏书中关于“提问的艺术”那一部分,它不像传统的教科书那样只给出现成的答案,而是教会老师如何设计开放性的问题,激发学生的批判性思维。我试着在我的课堂上应用了其中一个技巧——“五分钟无主题讨论”,效果立竿见影,学生们的参与度空前高涨。这本书的语言风格非常亲切,读起来毫无压力,就像一位经验丰富的同行在旁边耳提面命,分享他的独家秘诀。它不是那种高高在上的理论说教,而是实实在在能落地操作的指南,对于任何想提升课堂活力的教育工作者来说,都是一份宝贵的财富。我常常翻阅其中的章节,每读一遍都有新的领悟,感觉自己的教学工具箱又充实了不少,充满了对未来教学的期待和信心。
评分这本书最让我震撼的是它对“教师自我反思”这一主题的深刻挖掘。它不是要求教师扮演一个完美的圣人,而是鼓励教师正视自己的盲点和偏见。其中有一部分篇幅专门讨论了“无意识的期望偏差”如何影响对特定群体学生的评价,这一点非常犀利和中肯。作者甚至建议教师每周进行一次“教学日志的深度剖析”,并提供了一套反思性的提纲,引导教师从学生反馈、课堂互动、个人情绪等多个维度审视自己的行为模式。这种坦诚和自我批判的精神,是许多教育书籍所缺乏的。阅读过程中,我多次停下来,对照自己的实际工作进行反思,发现自己确实在某些方面存在固有的思维定式。这本书的文风偏向于哲学思辨与个人经验的结合,叙事中带着一种沉静的力量,让人在阅读的同时,仿佛进行了一次心灵的洗涤和重塑。它教我们如何成为一个更具同理心、更警觉的教育者,这对于维护教育事业的纯洁性和有效性至关重要。
评分虽然是写给教师的书,但作为非教师人士也是可以看看的,七算是选择性的读了【阅读建议】。 17年马上结束了,看了一下自己的阅读书单已经达到自己定的“每年至少50本书”的要求。 18年增加点有“坡度”的书吧。
评分有一位朋友说,他爱一个城市的程度,取决于这个城市中书店的数量。
评分emmm像极了想要写征文的我/再看还是觉得 真正有阅读需求的老师就不必要指导性的文字来说明了
评分2020年阅读的第29本书——《给教师的阅读建议》,作者闫学,豆瓣评分6.6分 怎么说呢?感觉掺了不少水,但是有些观点还是值得参考的。一句话总结点个题,呼应一下书名,作者给教师的阅读建议:1.阅读要有坡度;2.非经典不读;3.强化阅读三板块:专业知识+教育理论+人文视野 看看明天能不能憋一篇书评出来吧????
评分教师教育阅读的第一本书,非常棒!
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有