具體描述
本書記述瞭1787年至1887年間的美國百年行政法史。討論在1787年至1801年的聯邦黨時期如何架構財政和稅收部門、設立總檢察長、設立行政課責機製、在普通法背景下進行司法審查。在1801年至1829年的民主共和黨時代，如何實施禁運行政和土地行政、建構相應的內部行政控製體係。記述瞭在1829年至1861年的傑剋遜時代，第二閤眾國銀行的消解、公職輪替與行政組織的改革、蒸汽船規製的興起。繼而討論瞭鍍金時代的行政法、文官製度的興起以及退役保障金裁決和禁郵令的實施。
本書讓讀者瞭解美國建國百年間行政和行政法的運作，揭示齣一幅曾被遮蔽的美國公法史長捲。本書對我國行政法史、內部行政法、國傢建構與行政法的研究亦不乏啓示和藉鑒意義，適閤從事行政法學、憲法學、法學理論、政治學、美國史、美國法和美國研究工作的讀者閱讀。
著者簡介
傑裏·L.馬肖（JerryL.Mashaw）美國當代知名行政法學傢，耶魯大學法學院教授，耶魯大學校聘斯特林講席教授。在行政法總論、公共選擇與公法、社會福利法、健康和安全規製、行政法史等領域都有精深的造詣。著作包括《行政法：美國公法體係導論》、《為汽車安全而鬥爭》、《社會保險：美國被忽視的遺産和有爭議的未來》、《真正的保障：重思美國社會保險》，著作被譯為中文的有《官僚的正義：以社會保障中對殘疾人權利主張的處理為例》、《行政國的正當程序》、《貪婪、無序和治理：運用公共選擇改良公法》。馬肖是美國國傢人文與科學院院士，也是《法律、經濟和組織》的創刊編輯，曾齣任美國諸多政府機關顧問。
宋華琳，法學博士，南開大學法學院教授，博士生導師。主要研究領域為行政法總論、美國行政法、政府規製法、食品藥品法。發錶論文數十篇，譯著包括《規製及其改革》（閤譯）、《打破惡性循環：政府如何有效規製風險》、《美國公用事業的競爭轉型：放鬆管製與管製契約》（閤譯）、《偏頗的憲法》（閤譯）、《宗教與美國憲政經驗》。主持國傢社科基金、國傢發改委、司法部、衛生部、國傢食品藥品監督管理總局等課題二十餘項，曾為耶魯大學法學院訪問學者。
張力，憲法學與行政法學博士，中國政法大學法學院行政法研究所講師，2011-2012年美國加州大學戴維斯分校法學院訪問學者。主要研究領域為行政法學、美國行政法、地方政府法。齣版專著《行政法的自治範式研究》，譯有《民主：危機與新生》，並撰寫教材《行政法與行政訴訟法學》（第二作者）。
圖書目錄
序言和緻謝
導論
第一章發現美國行政法
一、尋找行政憲製 /
二、行政法與美國政治發展 /
三、本書的架構 /
第一部分聯邦黨的奠基時期：1787-1801
第二章實用主義的國傢建構
一、憲法中的漏洞 /
二、創設有效且閤法的行政 /
三、實用主義的模式 /
第三章“讓法律得到忠實實施”：早期共和國的管理與科層控製
一、監督控製 /
二、促進忠誠 /
三、金錢收益 /
四、保證金、沒收財産與刑事責任 /
五、對管理型控製的評判 /
第四章法律上的可問責性：一個普通法模型
一、那些“不重要”的普通法訴訟形式 /
二、作為行政裁判機構的法院 /
三、對法律控製的評判 /
第二部分不情願的國傢主義者：1801-1829
第五章當聯邦黨的國傢建構遭遇共和黨人的小政府理念
一、反思聯邦黨時期的行政法 /
二、傑斐遜共和黨人登上舞颱 /
第六章禁運的實施：一場自負的規製實踐
一、禁運立法的曆史 /
二、憲法、禁運和共和黨人的憲法原則 /
三、行政及其控製 /
四、司法審查的作用 /
五、禁運與行政法的發展 /
第七章土地行政的官僚化
一、土地政策 /
二、行政 /
三、“共和主義”與依法律行政 /
第三部分行政和“民主黨”：1829-1861
第八章民主和行政
第九章銀行戰爭和地方國庫體係
一、經濟、政治和憲法 /
二、行政組織和對貨幣政策的控製 /
第十章民主、公職與行政組織的改革
一、公職輪替的民主原理 /
二、公職的客體化 /
第十一章蒸汽船規製
一、“蒸汽鍋爐的爆炸與聯邦權力” /
二、規製製度的設計 /
三、行政 /
四、行政分支與國會的關係 /
五、組織與程序 /
六、效果 /
七、科學、技術與蒸汽船規製 /
第十二章“民主”的行政憲製
一、法律上的課責體係 /
二、政治上的課責體係 /
三、行政上的課責體係 /
第四部分鍍金時代的行政政府
第十三章鍍金時代的國傢、州與行政
一、一個轉型的國傢 /
二、政府行政的改革 /
三、政治與行政 /
四、司法審查的發展 /
第十四章大眾化行政裁決：對內部行政法發展的案例研究
一、行政機構裁決活動概略 /
二、退役保障金案件的示例 /
三、郵政局的規章和裁決 /
四、行政裁決的內部法律 /
第五部分反思行政憲製
第十五章行政憲製：過去和現在
一、我們對正當行政治理的當代理解 /
二、19世紀的行政憲製 /
三、政治控製 /
四、司法審查 /
五、結構和程序 /
六、迴到未來？ /
注釋
索引
《雅理譯叢》編後記
· · · · · · (收起)
讀後感
評分
評分
評分
評分
用戶評價
好吧，我承認我隻讀瞭個前言，不過我已經認為夠瞭……
评分填補國內對於美國建國前一百年的憲法行政法認識短缺
评分佩服《譯序》中譯者的感懷。看完書後對《注釋》部分有瞭新的想法，即詳讀時必須跟進著對照。
评分很有意思，相對於泛泛地討論分權的大概念，從更微觀的角度討論行政國傢職能和權力的爭鬥和分離更接地氣一些。其中對內部行政法的關注，以及行政正當性的探索和嘗試是挺值得參考的。讀書的時候挺喜歡行政法的，以後倒是沒有從這個角度思考過行政法。缺點是看這翻譯像是在看交易文件。
评分很有意思，相對於泛泛地討論分權的大概念，從更微觀的角度討論行政國傢職能和權力的爭鬥和分離更接地氣一些。其中對內部行政法的關注，以及行政正當性的探索和嘗試是挺值得參考的。讀書的時候挺喜歡行政法的，以後倒是沒有從這個角度思考過行政法。缺點是看這翻譯像是在看交易文件。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有