图书标签: 法律 法学 美国政治 宪政 美国 法律史 美国最高法院 政治学
发表于2024-11-22
大法官与总统的对决 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2024
1800年,美国建国之初,在第二任总统亚当斯与第三任总统杰斐逊之间展开的总统竞选残酷而激烈。党争近乎撕裂了刚成立不久的合众国,“二次革命”的危机悄然逼近。败选的亚当斯不甘将合众国的命运交给新选出的、由民主共和党人控制的政府。他在联邦法院的人事问题上孤注一掷,希冀让法院成为联邦主义者的政治堡垒,延续联邦党人的既定国策。刚刚施行不久的合众国新宪法,显然对这一局面缺乏应对之道。危局之中,首席大法官约翰·马歇尔挺身而出,带领最高法院有力地回应了这次挑战。本书围绕马歇尔大法官笔下一则里程碑式的著名判例——马伯里诉麦迪逊案——展开。通过该案,最高法院手中的司法权大大加强;但更重要的是,原本只存于国父们脑海中的三权分立理想,最终照进了现代国家的政治蓝图。通过引人入胜的细节、勾心斗角的政争以及精彩纷呈的人物,本书精彩淋漓地展现了美利坚合众国建国之初民主革命的精彩岁月。
克利夫·斯隆 (Cliff Sloan),曾在美国最高法院担任法官助理(Supreme Court clerk),也曾是政治评论刊物《石板》杂志的出版人。他目前是美国世达律师事务所(Skadden, Arps, Slate, Meagher & Flom LLP)华盛顿哥伦比亚特区的合伙人。他在多家媒体发表过关于最高法院的作品,包括《新闻周刊》《华盛顿邮报》以及《石板》杂志。他目前住在马里兰州切维蔡斯镇。
戴维·麦基恩(David McKean),目前任约翰·肯尼迪图书馆基金会主席。他曾任美国参议院外交事务委员会助理总管,并在1999—2008年任约翰·克里参议员(马萨诸塞州)幕僚长。他是两本畅销政治人物传记的作者——《朝中有人:克拉克·克利福德沉浮录》以及《托米·“科克”:从罗斯福到里根时代的首都终极说客》。他目前住在华盛顿哥伦比亚特区。
美国建国初的一场总统大选,联邦党人与共和党人各尽其能的相互攻讦,权利的易手让年轻的合众国面临巨大的政治危机,羸弱的最高法院游离于两党之间,在危机中用一纸判决奠定了美国未来的宪政基石。现在读来更觉先辈的伟大与远见卓识。
评分有些人之所以伟大,在于能在异常艰难的条件下,通过自身的智慧和坚韧,开创历史。这本书是我读过的关于Marbury vs. Madison 这个著名案例的材料里最为细节详实和讲述透彻的一本。
评分美国建国初的一场总统大选,联邦党人与共和党人各尽其能的相互攻讦,权利的易手让年轻的合众国面临巨大的政治危机,羸弱的最高法院游离于两党之间,在危机中用一纸判决奠定了美国未来的宪政基石。现在读来更觉先辈的伟大与远见卓识。
评分八卦很多,比如马歇尔和杰弗逊的亲戚关系,马伯里家族和马歇尔家族后来的关系等,让人有贵圈真乱的感觉。除去这些八卦还是很正经的一本书,以前对马伯里案的介绍侧重于判决的逻辑以及意义,但如果脱离了当时的政治、社会背景,判决逻辑并非无懈可击对其意义的理解也会大打折扣。以前总把“政治问题法律化,法律问题技术化”之类的话奉为圭臬,现在越来越觉得一个问题能不能进入司法也首先是个政治问题。最后,不断的觉今是而昨非,其实还是没有认识到自己图样图森破的本质。
评分案件审理流程先解决管辖权,此案奇葩在于其在最后,前两问证明总统违法马伯里有权获救济;最后一问将此抹干。最高法介入政争恶心共和党,加持联邦党,虚晃一枪。不过,其不光彩却带来司法上最华彩创举,这在《制度是如何形成的》中描述的好:制度初创者不一定具有“神圣的光环”。
19年读书计划之九之《大法官与总统的对决:马伯里诉国务卿麦迪逊案》,The great decision: Jefferson, Adams, Marshall, and the battle for the Supreme Court,背景是美帝建国之初,第三任总统杰弗逊任上,最高法院如何通过一个判例在两党斗争中摆脱弱势地位脱颖而出,真正...
评分本书主要是历史背景介绍,并不深究本案复杂的法理推证,法理推证和司法审查以及最高法是否独享最终宪法解释权这些,就得看其他大咖的书和论文,比如爱德华·考文。 美国司法第一案Marbury vs Madison 最全方位的纵深性历史呈现,以第一政党体系下的政党斗争为线索背景呈现案件...
评分人都有局限性,有些来源于人性,有些来自于时代。美国国父们纵然伟大,也会有 partisan,也会在那个时代认为人有阶级而非绝对平等。 但有远见的人,有包容的人,总能超脱于所处的时代,在决策是时候把私利放在一边,做出伟大之举。 而这个过程,不是静待,而是斗争和争取。 这...
评分19年读书计划之九之《大法官与总统的对决:马伯里诉国务卿麦迪逊案》,The great decision: Jefferson, Adams, Marshall, and the battle for the Supreme Court,背景是美帝建国之初,第三任总统杰弗逊任上,最高法院如何通过一个判例在两党斗争中摆脱弱势地位脱颖而出,真正...
评分人都有局限性,有些来源于人性,有些来自于时代。美国国父们纵然伟大,也会有 partisan,也会在那个时代认为人有阶级而非绝对平等。 但有远见的人,有包容的人,总能超脱于所处的时代,在决策是时候把私利放在一边,做出伟大之举。 而这个过程,不是静待,而是斗争和争取。 这...
大法官与总统的对决 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2024