《吳晗論明史》是吳晗先生對明史研究的集大成之作,全麵展現瞭他對明朝曆史的深入解讀,內容涵蓋瞭明朝政治、製度、社會、人物等各個方麵,可謂一幅曆史華捲。他以珍貴史料為基礎,引經據典,小心求證,盡可能真實真正地還原大明王朝,深刻揭示明朝曆史的基本麵貌和發展脈絡,具有極高的學術價值。同時,文字通俗易懂,可讀性極佳,也是一部大眾喜歡的曆史普及讀物。本版《吳晗論明史》為精裝典藏本,設計簡潔大方,裝幀精美。
編輯推薦:
★《吳晗論明史》是明史研究第一人吳晗集大成之作,細說大明三百年,探究明史真相的最佳讀本。
★毛澤東最為賞識的著名曆史學傢吳晗先生的傳世之作,明史研究的權威著作。大傢手筆,傳世佳作,收藏範本,曆久彌新。瞭解真實的明史,就讀《吳晗論明史》。
★全方位解讀最後一個漢人王朝。
★本版《吳晗論明史》是精裝典藏本,設計簡潔大方,裝幀精美,不但適閤傢庭收藏和閱讀,更適閤各類圖書館收藏。
吳晗(1909~1969),中國著名曆史學傢、明史專傢。原名吳春晗,字辰伯,浙江義烏人。先後任教於雲南大學、西南聯大、清華大學,曾任清華大學校務委員會副主任、曆史係主任等職務。1949年後,曆任北京市副市長、中國科學院哲學社會科學學部委員、北京市曆史學會會長等職。
吳晗先生一生著述甚豐,成績卓著,發錶過學術論文、劄記、雜文等600餘篇。齣版有《吳晗史學論著選集》四捲等。
很推荐这本书,即使有作者本身历史背景和只是论文集。 其一,作者站在中国历史阶级矛盾的浪潮中,回顾了农民起义失败的根源,而明朝洽是农民起义的巅峰; 其二,到明朝,内忧外患的局面越来越萌芽,而缺乏有效顶层设计的历史局限,决定了败给北方逐步强大的蒙族。 其三,倭寇背...
評分朱元璋从小疾苦,投靠红军走上造反之路。逐渐掌权后,除了顶尖的军事天分外,能从众多农民革命军中脱颖而出并笑到最后的更重要原因是他懂得与地主阶级合作,李善长、刘基以及他们身后的利益集团是击败众多对手、推翻元朝统治的中坚力量。然而起义伊始代表农民的“贫极江南,富...
評分辨王朝运营之道 探明史兴衰之运,欢迎来到本期的《明运》:复盘东宫制度——靖难之役篇之祸起藩王制。 持续四年之久的靖难之役,说到底是一场叔侄之间的战争,最终以叔叔的胜利而告终。那么为何在朱元璋死后,叔侄之间就撕破脸皮刀兵相向?其实叔侄之间的矛盾并非一日...
評分很推荐这本书,即使有作者本身历史背景和只是论文集。 其一,作者站在中国历史阶级矛盾的浪潮中,回顾了农民起义失败的根源,而明朝洽是农民起义的巅峰; 其二,到明朝,内忧外患的局面越来越萌芽,而缺乏有效顶层设计的历史局限,决定了败给北方逐步强大的蒙族。 其三,倭寇背...
評分辨王朝运营之道 探明史兴衰之运,欢迎来到本期的《明运》:复盘东宫制度——靖难之役篇之祸起藩王制。 持续四年之久的靖难之役,说到底是一场叔侄之间的战争,最终以叔叔的胜利而告终。那么为何在朱元璋死后,叔侄之间就撕破脸皮刀兵相向?其实叔侄之间的矛盾并非一日...
對明代的政治經濟文化及幾個典型人物進行瞭分析評論,旁徵博引史料嚴謹,頗有學習研究價值
评分雖有求生欲,不失為一佳作,然因皆是單一篇文,故有重復
评分文字樸素易懂,論述引經據典,解釋詳實明白,是一本非常好讀也非常豐富的曆史讀物。雖然我並不看他所列舉的資料來源,但是十分佩服這樣認真謹慎客觀的做史態度和能力,覺得讀這樣的曆史書籍是可以放心相信的。在我不瞭解明朝曆史地時候我就不喜歡明朝,特務機關,黑暗政治使然,在我對明史有些瞭解之後,我更不喜歡明朝。魯迅先生曾說,翻遍曆史書隻看到“吃人”二字,確實如此,各種由頭地吃人肉榨人血,苦的永遠是最底層的農民。這部書也讓我明白瞭為何“讀書”在古中國那樣被看重,而知識卻從不真正尊重和追求。
评分天朝和明朝從製度、發展軌跡、政治亂象上都很相似,讀史可以明鑒吧,潔身自好纔是良策,盲目投機恐怕是毀瞭自己
评分書中文章大多成於太祖時期,雖然充斥著「時代特色」,但仍不失學術性與可讀性。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有