《儒學的經濟學解釋》從經濟學的角度闡述儒學的精義——正心誠意、格物緻知、修身、齊傢、治國、天平下。全書分為六講,即:正心誠意和格物緻知:認識論和宇宙觀;修身:文化精英的意義及形成;齊傢:傢庭主義;治國(一):經濟製度與政策;治國(二):憲政與政治結構;平天下:從民族主義到天下主義。
盛洪,現任北京天則經濟研究所所長、山東大學教授,中國經濟50人論壇成員,著名經濟學傢。1954年12月生於北京。1983年畢業於中國人民大學,1986年、1990年分彆獲得中國社會科學院經濟學碩士和經濟學博士學位。他的專著《分工與交易》是製度經濟學的研究方法在中國的成功嘗試之一;他的論文集《尋求改革的穩定形式》及主編的《中國的過渡經濟學》代錶瞭過渡經濟學領域的領先水平;隨筆集《經濟學精神》透露瞭他普及經濟學的努力和對文化與道德問題的關注;文集《為萬世開太平》則交織著理性主義的冷靜思考和關注天下未來的文化激情。
从经济学角度来解释儒家是一个新鲜的角度,同时也是一个有难度的角度,按照西方的范式,儒学主要的算是哲学,尤其是算人生哲学,要从经济学的角度进行剖析和解释儒学就必须解决好维度不同的问题,需要作者既要精通西方经济学,把握得住经济学的本质思维,又要对儒家经典有深入...
評分从经济学角度来解释儒家是一个新鲜的角度,同时也是一个有难度的角度,按照西方的范式,儒学主要的算是哲学,尤其是算人生哲学,要从经济学的角度进行剖析和解释儒学就必须解决好维度不同的问题,需要作者既要精通西方经济学,把握得住经济学的本质思维,又要对儒家经典有深入...
評分从经济学角度来解释儒家是一个新鲜的角度,同时也是一个有难度的角度,按照西方的范式,儒学主要的算是哲学,尤其是算人生哲学,要从经济学的角度进行剖析和解释儒学就必须解决好维度不同的问题,需要作者既要精通西方经济学,把握得住经济学的本质思维,又要对儒家经典有深入...
評分从经济学角度来解释儒家是一个新鲜的角度,同时也是一个有难度的角度,按照西方的范式,儒学主要的算是哲学,尤其是算人生哲学,要从经济学的角度进行剖析和解释儒学就必须解决好维度不同的问题,需要作者既要精通西方经济学,把握得住经济学的本质思维,又要对儒家经典有深入...
評分从经济学角度来解释儒家是一个新鲜的角度,同时也是一个有难度的角度,按照西方的范式,儒学主要的算是哲学,尤其是算人生哲学,要从经济学的角度进行剖析和解释儒学就必须解决好维度不同的问题,需要作者既要精通西方经济学,把握得住经济学的本质思维,又要对儒家经典有深入...
內容多是之前在彆處已發錶過的,原以為是更理論化的論證,誰知道是更口語化的講義。
评分作者在經濟學方麵可能是大拿,但是在曆史學領域和哲學領域,真的不專業,很多東西說的隻是常識,沒有看最新的研究成果,其實也算不上最新瞭。有些內容可以參考《講談社:中國的曆史》或者《經與史:華夏世界的曆史建構》,有些研究不是吹吹牛逼就行的。深切感到瞭這一點,搞經濟學的何必齣來裝逼,解釋的不錯,但是常識很多都不對。
评分作者在經濟學方麵可能是大拿,但是在曆史學領域和哲學領域,真的不專業,很多東西說的隻是常識,沒有看最新的研究成果,其實也算不上最新瞭。有些內容可以參考《講談社:中國的曆史》或者《經與史:華夏世界的曆史建構》,有些研究不是吹吹牛逼就行的。深切感到瞭這一點,搞經濟學的何必齣來裝逼,解釋的不錯,但是常識很多都不對。
评分作者在經濟學方麵可能是大拿,但是在曆史學領域和哲學領域,真的不專業,很多東西說的隻是常識,沒有看最新的研究成果,其實也算不上最新瞭。有些內容可以參考《講談社:中國的曆史》或者《經與史:華夏世界的曆史建構》,有些研究不是吹吹牛逼就行的。深切感到瞭這一點,搞經濟學的何必齣來裝逼,解釋的不錯,但是常識很多都不對。
评分總有方法的,可這個方法作者也沒有給齣來。如果把儒士類比成中産階級,是沒有機會提意見來平天下的
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有