圖書標籤: 傳記 考古 蘇秉琦 迴憶錄 曆史 考古學傢蘇秉琦 蘇愷之 考古學
发表于2025-02-13
我的父親蘇秉琦 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025
"孔子說人三十而立,我體會瞭,那時我獨立工作瞭、成傢瞭、很美滿;四十而不惑,是指能夠判斷是非麯直,我做到瞭,我選擇瞭留在大陸、有瞭廣闊活動的空間;五十而知天命,我也懂得瞭,自己要“夾著尾巴”做好自己的本職,也開始有瞭自己的想法和創造性的認識;六十而耳順,我覺得也做到瞭,有瞭聽到不同意見的思想準備而不畏懼瞭;我現在還想體味七十歲的“隨心所欲、不逾矩”,即心態和認識可以提高到新的境界,且基本符閤客觀規律,進入自由世界瞭。
我從事考古六十年,圓瞭夢,自己感到幸福。我有那麼多的學生,他們有瞭齣色貢獻,所以我是富足而幸福的。⋯⋯我的學生分布各地,這纔是最大的文章,他們的成果匯集起來重新譜寫中國的曆史,那纔是最厚最好的著作。
我們考古學是大眾的事業,總歸要還給大眾些什麼,這是行業的本分。
—— 蘇 秉 琦"
蘇愷之,蘇秉琦長子。1937年生於北京,1958年畢業於天津南開大學物理係,留校任教。1972年調入國傢地震局地殼應力研究所,1985年起任研究員。從事地殼形變觀測儀器的實用化研究。
曆來讀的傳記,以此書最佳。佳處在於子女代替一般的傳記作者,包括自傳的傳主本人,拉開瞭與傳主的距離,收集瞭很多前二者要麼不能知,要麼不會寫的內容。相當於人類學傢的工作。其獨有的父子談話、豐富的手稿底稿、旁聽的學人交談,都為本書增色,也是任何其他作者無法代替的。
評分經曆過那個時代的大傢真是不容易,認真執著,可惜瞭其中某段時間的被迫害,值得尊敬!現在難覓如此大傢瞭,可嘆!
評分看過
評分97.
評分本書似傳又非傳,嚴格來講隻是隻算是作為兒子的蘇愷之先生對父親蘇秉琦的片段雜憶,不過這些片段已基本拼湊齣蘇秉琦先生精彩充實、富有尊嚴的一生,也可以視作一本是傳記。蘇愷之先生並沒有子承父業,所以在書中對蘇秉琦先生輝煌的學術貢獻著墨並不多,主要是從親人的角度,詳細敘述瞭蘇氏的傢庭生活,簡要介紹瞭蘇秉琦先生與好友的交往,大量記錄瞭蘇秉琦先生與兒子的對談,這使我們能夠瞭解一位考古學傢並不為人熟知的側麵,對深入瞭解蘇秉琦先生很有幫助。不過由於本書隻是片段散記,前後內容難免重復,各片段在時間上也多有交叉,不利於對讀者曆時性梳理蘇秉琦先生的一生。
配图不是此次会议,《夏鼐日记·卷九》10月22日即提到对此会婉拒之。该会于11月14至16日召开(见《东南文化》第一辑),夏鼐在京。从衣着,夏鼐、贾兰坡和苏秉琦三老同时出席及面容来看,可能为前几次考古学年会照片。与同期照片比较,1983年武汉或1985年北京最有可能。 该书...
評分历来读的传记,以此书最佳。佳处在于子女代替一般的传记作者,包括自传的传主本人,拉开了与传主的距离,收集了很多前二者要么不能知,要么不会写的内容。相当于人类学家的工作。其独有的父子谈话、丰富的手稿底稿、旁听的学人交谈,都为本书增色,也是任何其他作者无法代替的...
評分配图不是此次会议,《夏鼐日记·卷九》10月22日即提到对此会婉拒之。该会于11月14至16日召开(见《东南文化》第一辑),夏鼐在京。从衣着,夏鼐、贾兰坡和苏秉琦三老同时出席及面容来看,可能为前几次考古学年会照片。与同期照片比较,1983年武汉或1985年北京最有可能。 该书...
評分配图不是此次会议,《夏鼐日记·卷九》10月22日即提到对此会婉拒之。该会于11月14至16日召开(见《东南文化》第一辑),夏鼐在京。从衣着,夏鼐、贾兰坡和苏秉琦三老同时出席及面容来看,可能为前几次考古学年会照片。与同期照片比较,1983年武汉或1985年北京最有可能。 该书...
評分配图不是此次会议,《夏鼐日记·卷九》10月22日即提到对此会婉拒之。该会于11月14至16日召开(见《东南文化》第一辑),夏鼐在京。从衣着,夏鼐、贾兰坡和苏秉琦三老同时出席及面容来看,可能为前几次考古学年会照片。与同期照片比较,1983年武汉或1985年北京最有可能。 该书...
我的父親蘇秉琦 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025