The Unpersuadables

The Unpersuadables pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:The Overlook Press
作者:Will Storr
出品人:
页数:416
译者:
出版时间:2014-3-6
价格:0
装帧:平装
isbn号码:9781468308181
丛书系列:
图书标签:
  • 科教文
  • 政治心理学
  • 说服力
  • 群体极化
  • 社会认同
  • 认知失调
  • 政治传播
  • 媒体影响
  • 行为经济学
  • 公共舆论
  • 心理学
想要找书就要到 小美书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

While excavating fossils in the tropics of Australia with a celebrity creationist, Will Storr asked himself a simple question. Why don’t facts work? Why, that is, did the obviously intelligent man beside him sincerely believe in Adam and Eve, the Garden of Eden and a six-thousand-year-old Earth, in spite of the evidence against them?

作者简介

Will Storr is a journalist who has dressed up as a woman to impress the transsexual leader of radical pro-suicide campaigners, trained in jungle warfare with the British army, and has been arrested and then deported under armed guard from Los Angeles. He is the author of Will Storr vs. The Supernatural and has written for many publications and won many awards.

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

这本书简直是思维的迷宫,但走出来时,你会觉得自己对世界的看法有了一种全新的质感。我以前总以为,说服别人只需要逻辑清晰、论据充分,但这本书彻底颠覆了我的认知。它不是一本教你如何“赢下辩论”的工具书,更像是一面镜子,映照出我们人类在面对异见时的那种固执与傲慢。作者对“不可说服者”的群像描绘得入木三分,那些坚持己见、油盐不进的人,他们的心理防线究竟是由什么构成的?书中通过大量的案例和细致的心理分析,揭示了偏见是如何像藤蔓一样紧紧缠绕住理性思维的。我尤其欣赏它没有采取居高临下的批判姿态,而是带着一种近乎悲悯的理解去剖析这种现象。读完后,我不再急于去“纠正”他人的错误观点,而是开始思考,为什么某些观点对某些人而言,比事实本身更具吸引力?这种转变,带来的不仅仅是人际交往的改善,更是一种深刻的自我反省:我自己的哪些“不可动摇”的信念,是不是也只是舒适区里精心编织的幻象?这本书的价值,不在于提供了标准答案,而在于它提供了一种更具耐心和人文关怀的观察视角,让我在面对那些看似“不可理喻”的人时,多了一份理解的余地和探究的欲望。

评分

这本书的结构非常巧妙,它不是线性推进,而是像一个不断收缩的螺旋,每次旋转都让你更贴近“不可说服”核心的那个令人不安的真相。我尤其欣赏作者在分析中引入的社会心理学前沿研究,那些关于“认知闭合需求”和“群体极化”的论述,为理解当今世界的两极分化提供了坚实的理论基础。它成功地将一个看似是个人品德问题的现象,提升到了社会认知结构的高度来探讨。阅读过程中,我脑海中不断浮现出我生活中那些“钉子户”式的对话场景,突然间,那些行为逻辑变得清晰可辨,不再是随机的、令人愤怒的固执,而是一种遵循特定内在规则的反应。它没有给我“如何破冰”的指南,但我得到了更重要的东西:一套理解冰层之下水流的地图。这种理解,带来的不是放弃沟通的消极情绪,而是一种更具策略性和耐心的“长期主义”心态。这本书是对所有渴望在信息过载时代保持心智清明的人,一次必要的、略带残酷的洗礼。

评分

这本书的叙事节奏非常克制,没有戏剧性的高潮迭起,但其内在的张力却令人窒息。它像是一部慢镜头纪录片,记录了在信息碎片化时代,人类心智如何主动构建高墙以抵御不适感。我原本以为,面对如此沉重和略带悲观的主题——即我们几乎无法改变那些坚定不移的信念——阅读体验会很压抑,但奇妙的是,作者巧妙地引入了历史的纵深感和跨文化的比较,使得这种“不可说服性”不再是一个道德问题,而更像是一个深刻的人类学现象。它让我重新审视了“真理”的概念:真理是否总是在不断被接受的过程中被重新定义?对于那些拒绝接受新证据的人,他们所依赖的“另一套真理体系”,在他们自己的世界观里是如何自洽运作的?书中对“确认偏误”的阐述,超越了教科书式的定义,而是深入到了个体经验的层面,展示了偏见是如何像温暖的羊毛毯一样,为恐惧和不确定性提供慰藉。读完后,我反而获得了一种奇特的平静,那就是接受“改变并非必然,理解才是第一步”的现实。

评分

我必须承认,当我翻开这本探讨“坚守阵地者”的书时,我期望的是一本犀利的社会评论集,能给我提供一些击碎他人顽固立场的“银弹”。然而,实际读到的体验,远比我预期的要细腻和复杂得多。它没有提供任何速成的技巧,反而像一场缓慢渗透的化学反应,慢慢地溶解了我原本坚硬的批判框架。作者的笔触极其冷静,几乎带着一种人类学家研究异域部落的审慎,去观察那些在信息洪流中选择自我封闭的群体。我最喜欢的部分是关于“身份认同”与“认知结构”相互锁定的分析。一旦某个观点与一个人的核心自我认知深度绑定,任何外部的挑战就不再是信息的更迭,而变成了生存空间的威胁。这种“防御性认知”的描述,让我猛然意识到,很多我们费尽心力去论证的“谬误”,在对方的内在世界里,可能正是维系其存在的基石。这本书更像是一本关于人类心灵韧性的研究报告,探讨的与其说是“为什么他们不听”,不如说是“为什么我们如此需要相信自己是对的”。它迫使我停止向外指责,转而向内深挖,审视自己作为“说服者”时,那些不自觉流露出的傲慢和期待。

评分

我喜欢这种不煽情、不迎合读者的写作风格。这本书如同一个老旧的、但极其精确的钟表,它机械地、一丝不苟地展示了人类心智在面对认知失调时的各种精妙的自我保护机制。它没有许诺读者任何改变他人的神奇方法,相反,它让你彻底明白,改变别人是一件极其困难且常常徒劳无功的事情,除非他们自己启动了那个内在的“开放开关”。对我个人而言,最大的收获在于对“沟通障碍”的重新定义。过去我把沟通障碍归咎于信息传递的失败,但这本书让我看到,真正的障碍往往发生在“接受意愿”的层面。那些固守阵地的人,他们不是“没听见”,而是“听到了但选择了拒绝接收”。作者对不同阵营的论述都保持了高度的同理心,没有将任何一方简单地标签化为“愚昧”或“无知”。这种公正的剖析,让这本书成为了我案头常备的参考书,每当我感到挫败于某段艰难的对话时,我都会翻阅其中关于“情感锁定”的部分,提醒自己:这不是一场智力竞赛,而是一场关于情感安全感的角力。

评分

佛说“慎勿信汝意。汝意不可信。”当下判断时,谁都无法摆脱既有观念的影响,这个观念本身合理性考究过没?知不知道自己在受它影响?这个影响多是无意识下进行的,能够意识到的时候,结论已经通过“直觉”被呈现,而被誉为“理性”的,总是事后只用来搜集有力证据无视不利证据对事件进行合理化的工具,这是人脑的界限。絮絮叨叨的采访很闷,干货也不多,最要命的是作者的结论:陷入狂信是人性使然(我同意),所以我们要宽恕别人疯颠颠的信仰(纳尼?!)——哦,他怎么不去和XX原教旨主义者和解?

评分

佛说“慎勿信汝意。汝意不可信。”当下判断时,谁都无法摆脱既有观念的影响,这个观念本身合理性考究过没?知不知道自己在受它影响?这个影响多是无意识下进行的,能够意识到的时候,结论已经通过“直觉”被呈现,而被誉为“理性”的,总是事后只用来搜集有力证据无视不利证据对事件进行合理化的工具,这是人脑的界限。絮絮叨叨的采访很闷,干货也不多,最要命的是作者的结论:陷入狂信是人性使然(我同意),所以我们要宽恕别人疯颠颠的信仰(纳尼?!)——哦,他怎么不去和XX原教旨主义者和解?

评分

佛说“慎勿信汝意。汝意不可信。”当下判断时,谁都无法摆脱既有观念的影响,这个观念本身合理性考究过没?知不知道自己在受它影响?这个影响多是无意识下进行的,能够意识到的时候,结论已经通过“直觉”被呈现,而被誉为“理性”的,总是事后只用来搜集有力证据无视不利证据对事件进行合理化的工具,这是人脑的界限。絮絮叨叨的采访很闷,干货也不多,最要命的是作者的结论:陷入狂信是人性使然(我同意),所以我们要宽恕别人疯颠颠的信仰(纳尼?!)——哦,他怎么不去和XX原教旨主义者和解?

评分

佛说“慎勿信汝意。汝意不可信。”当下判断时,谁都无法摆脱既有观念的影响,这个观念本身合理性考究过没?知不知道自己在受它影响?这个影响多是无意识下进行的,能够意识到的时候,结论已经通过“直觉”被呈现,而被誉为“理性”的,总是事后只用来搜集有力证据无视不利证据对事件进行合理化的工具,这是人脑的界限。絮絮叨叨的采访很闷,干货也不多,最要命的是作者的结论:陷入狂信是人性使然(我同意),所以我们要宽恕别人疯颠颠的信仰(纳尼?!)——哦,他怎么不去和XX原教旨主义者和解?

评分

佛说“慎勿信汝意。汝意不可信。”当下判断时,谁都无法摆脱既有观念的影响,这个观念本身合理性考究过没?知不知道自己在受它影响?这个影响多是无意识下进行的,能够意识到的时候,结论已经通过“直觉”被呈现,而被誉为“理性”的,总是事后只用来搜集有力证据无视不利证据对事件进行合理化的工具,这是人脑的界限。絮絮叨叨的采访很闷,干货也不多,最要命的是作者的结论:陷入狂信是人性使然(我同意),所以我们要宽恕别人疯颠颠的信仰(纳尼?!)——哦,他怎么不去和XX原教旨主义者和解?

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有