具体描述
An accessible discourse written by a trusted expert and scholar critiquing the new atheism on its own merits and claims.
The rise of the new atheism, which includes the manifestos of Richard Dawkins and Christopher Hitchens, has created a public willingness in today's marketplace to talk about God and religion. Yet the debate up to this point has focused largely on rebutting the new atheist critique of Christianity. Why God Won't God Away moves into new territory by challenging the new atheism on its own grounds. Chapters include discussion on:
What is the new atheism
The problem of religion
The problem of human nature
Believing only what can be proved
Dealing with imagined worlds and myths
The new humanism and the new enlightenment
Violence and dogmatism
作者简介
This book is written by a theology professor and Christian apologist who not only has a best-selling book rebutting the new atheist critique of Christianity but has debated Richard Dawkins in Oxford, Christopher Hitchens in Washington, and Daniel Dennett in London.
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书在情绪层面上带给我的影响是极其复杂的，它混合了敬畏、困惑，以及最终的一种令人振奋的清醒感。 作者的叙事节奏非常具有音乐性，段落之间的过渡自然流畅，仿佛一段精心编排的交响乐，时而低沉压抑，时而高亢激昂。 我认为作者在捕捉人类那种“内在的张力”方面，有着无人能及的天赋。 那些关于意义的追寻与意义的虚无之间的永恒拉扯，被他描绘得丝丝入扣，让人感同身受，仿佛作者直接从我的内心深处提取了那些难以言喻的感受。 读到关于个体责任的那部分时，我的心头一紧，它没有直接告诉我该怎么做，而是通过一系列缜密的逻辑推演，将选择的重担以一种无法逃避的方式，轻轻地放回了读者的肩上。 这本书的伟大之处在于，它没有提供一个安稳的“避风港”，反而像一个强劲的推力，促使你离开舒适区，去直面那些令人不安却又至关重要的真相。 它的文字具有一种催化剂的作用，能够激发读者内心深处那些沉睡已久的疑问，让它们重新焕发生机。 这是一次深刻的、改变阅读习惯的心灵洗礼。
评分这本书的深度超出了我最初的预期，它不像是一部普通的科普或哲学入门读物，而更像是一份凝聚了几十年思考的知识结晶。 作者在论证过程中，频繁地引用和对比不同文化、不同历史时期的思想流派，这使得他的视野显得极为宏大和包容。 我特别欣赏作者在引用这些思想资源时所保持的批判性姿态——他并非简单地罗列观点，而是对它们进行细致的辨析和交叉验证。 这种多维度的审视，有效地避免了任何单一视角的局限性。 在处理一些极具争议性的话题时，作者的笔调保持了惊人的冷静和客观，他将自身的情感和偏见降到了最低，使得读者能够更专注于逻辑本身的力量。 读到关于人类认知局限性的那几个章节时，我甚至产生了一种强烈的“晕眩感”，那是一种面对浩瀚知识海洋时，个体渺小的真实体验。 这本书要求读者投入大量的专注力，因为它拒绝提供廉价的结论，它要求读者参与到构建意义的过程中去。 这份对“求真”的执着，使得这部作品的价值远远超越了时间的限制。
评分这本书的结构设计堪称精妙绝伦，简直是一件复杂的、多层次的艺术品。 我很少读到一本非虚构类作品能够做到叙事线索和论证脉络之间如此完美的交织。 作者似乎对时间有着独特的掌控力，他可以在一瞬间将场景拉回到古代的某个关键转折点，然后又迅速地将视角拉回到当下我们所处的社会情境，进行一种跨越时空的对话。 这种跳跃性并非杂乱无章，而是被一种看不见的、但清晰可感的逻辑丝线紧密牵引着。 尤其让我印象深刻的是，作者在构建自己的核心论点时，非常注重引入那些常常被主流话语所忽略的声音和视角。 他没有满足于提出一个单一的、权威性的解释，而是构建了一个由多种可能性构成的光谱，鼓励读者去亲自体验和判断每一种色彩的深浅。 读完某一章后，我有一种强烈的冲动，想要立刻去查阅作者提及的那些辅助性资料，去挖掘他所暗示的那些更深层的背景信息。 这种激发求知欲的能力，是判断一本好书的关键标准之一。 全书的行文节奏控制得非常好，时而如疾风骤雨般推进，时而又陷入沉静的内省，这种张弛有度，极大地提升了阅读体验的沉浸感。
评分这本书的叙事手法实在太引人入胜了，作者仿佛是一位经验丰富的向导，带着我们穿越了层层迷雾，去探索那些看似遥不可及的宏大命题。 我尤其欣赏作者在处理复杂哲学思辨时所展现出的那种游刃有余的笔力。他没有一味地堆砌晦涩的术语，而是巧妙地运用日常生活中的实例和类比，将那些深奥的理论变得触手可及。 读着读着，我感觉自己不再是被动地接受信息，而是在与作者进行一场深刻的、平等的对话。每一次转折，每一次深入的剖析，都像是一块拼图被精准地嵌入到整体的结构之中，让整个论证体系显得无比坚固和自洽。 那些关于人类存在的根本困境，关于我们面对未知时那种本能的敬畏与恐惧，都被作者描绘得淋漓尽致，直击人心最柔软的部分。 看到某个段落时，我甚至不得不放下书，仰头望向窗外，需要时间消化那种铺天盖地的震撼感。 这不是一本追求快速答案的书，它更像是一次漫长的精神徒步，考验着读者的耐心，但最终给予的回报是难以估量的洞察力。 那些历史典故的引用精准而富有诗意，为冰冷的逻辑增添了温暖的人文色彩，使得整部作品在保持学术严谨性的同时，又充满了艺术感染力。
评分读完这本书，我最大的感受是那种由衷的“智力上的愉悦”。 这本书的语言风格带着一种古典的庄重感，但绝不矫揉造作，反而有一种久经打磨的钻石般的光泽。 作者对于词汇的驾驭能力令人叹服，他总能找到那个最恰到好处、最能精确传达其意图的表达方式，避免了平庸的套话和陈词滥调。 很多篇章读起来，就像是在欣赏一幅精心绘制的油画，每一个笔触、每一层颜色的叠加，都经过了深思熟虑。 尤其是在探讨一些伦理困境和形而上学难题时，作者展现出了一种近乎手术刀般的精确性，他能将一个庞大而模糊的问题，清晰地切割成几个可以被独立审视的组成部分，然后逐一攻破。 这种对清晰度的不懈追求，使得原本可能令人望而生畏的主题，变得可以被有效地、有条理地分析。 这本书不是那种读完后会让你立刻感到轻松的书，它会留下一些“回声”在你脑海中持续震荡，迫使你不断地重新审视自己原有的信念结构。 它挑战了我们许多根深蒂固的假设，但挑战的方式是尊重的、建设性的，而非攻击性的。
评分本来想看另一本同名的书结果阴差阳错弄到这本。把新无神论四骑士批了一番，驳斥无神论阵营的观点，除了跟言论比较过激的道金斯死磕，其他几个人的理论基本不敢去深入撕。结论：相互掐对方发言人的过激言论不代表己方就是对的。这场辩驳没什么营养，只能当新无神论解药使使。
评分本来想看另一本同名的书结果阴差阳错弄到这本。把新无神论四骑士批了一番，驳斥无神论阵营的观点，除了跟言论比较过激的道金斯死磕，其他几个人的理论基本不敢去深入撕。结论：相互掐对方发言人的过激言论不代表己方就是对的。这场辩驳没什么营养，只能当新无神论解药使使。
评分本来想看另一本同名的书结果阴差阳错弄到这本。把新无神论四骑士批了一番，驳斥无神论阵营的观点，除了跟言论比较过激的道金斯死磕，其他几个人的理论基本不敢去深入撕。结论：相互掐对方发言人的过激言论不代表己方就是对的。这场辩驳没什么营养，只能当新无神论解药使使。
评分本来想看另一本同名的书结果阴差阳错弄到这本。把新无神论四骑士批了一番，驳斥无神论阵营的观点，除了跟言论比较过激的道金斯死磕，其他几个人的理论基本不敢去深入撕。结论：相互掐对方发言人的过激言论不代表己方就是对的。这场辩驳没什么营养，只能当新无神论解药使使。
评分本来想看另一本同名的书结果阴差阳错弄到这本。把新无神论四骑士批了一番，驳斥无神论阵营的观点，除了跟言论比较过激的道金斯死磕，其他几个人的理论基本不敢去深入撕。结论：相互掐对方发言人的过激言论不代表己方就是对的。这场辩驳没什么营养，只能当新无神论解药使使。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有