《托梅教授的植物图谱(套装上下册)》中收录了德国著名植物学家、植物画家奥托·威廉·托梅的《托梅教授的德国、奥地利及瑞士植物图志》中的全部植物图谱。书中的植物图像美不胜收,全部手工彩色绘制,实现了对植物的“高保真”还原,在19世纪的生产技术条件下,实在是一件非常难得的科学与艺术之精品。书中不但有完整的植物图像,还配有各种植物结构剖面图,更重要的是,它们摆脱了限制植物生长发育的各种因素,如湿度、光照、养分等,为读者呈现了各种植物最为美丽的一面。今天,本书将这些引人入胜的精美画作一一呈现在读者面前。
奥托·威廉·托梅(Otto Wilhelm Thomé,1840―1925),德国著名植物学家,植物画家,博士,教授。
这里需要先澄清一个问题。根据商务印书馆出版的《德语姓名译名手册》,本书作者的名字Otto Wilhelm Thomé,应译为“奥托·威廉·托梅”;另外,根据西方风俗习惯,极少有用名字指代其人的情况,一般多用姓氏,如“达尔文(Charles Robert Darwin)先生”,故应称呼本书作者为“托梅”先生。目前网络上及一些出版物中出现的“奥托植物图谱”这类说法,实属以讹传讹的结果。
托梅教授早年在德国科隆一所中学任教,后一直从事教育和植物学研究工作。他一生著有多本著作,包括《动物学初中教程》《植物的生理与结构》《农业与植物的生命》,但最为出名的便是——《托梅教授的德国、奥地利及瑞士植物图志》。
评分
评分
评分
评分
这部新作,我原本是带着极高的期待去翻开的,毕竟作者在植物学界素有“鬼才”之称,其前几部作品的深度和广度都令人叹为观止。然而,这一次的阅读体验,却像是在一片广袤的、标记不清的森林中迷失了方向。全书的叙事节奏极其缓慢,仿佛作者刻意放慢了时间的流逝,每一个章节的推进都伴随着冗长而略显晦涩的学术思辨,对于非专业读者来说,门槛陡然增高。我尤其感到困惑的是,许多关键的理论阐述,本可以用更直观的图表或生动的案例来辅助理解,但作者似乎更偏爱纯文本的、近乎哲学思辨式的推导,这使得那些本应激动人心的科学发现,在字里行间逐渐变得黯淡无光。装帧设计上,虽然纸张的质感无可挑剔,但内页的排版过于密集,密密麻麻的小字在缺乏有效留白的情况下,对长时间阅读造成了极大的视觉疲劳。我不得不时常停下来,揉捏双眼,才能勉强跟上作者那深邃却略显迂回的逻辑链条。我期待的是一场酣畅淋漓的知识探索之旅,最终得到的却像是一场漫长而略显沉闷的学术研讨会,让人在敬佩之余,又生出一种强烈的“用力过猛”之感。或许,这部作品更适合那些已经具备扎实专业背景,并沉浸于学术前沿的少数研究者去细细品味,对于我这样的普通爱好者来说,它带来的更多是知识上的压迫感而非愉悦感。
评分这部作品的价值,我认为,体现在它对“边缘知识”的挖掘和呈现上,这种深度和专注度是市场上许多主流科普读物难以企及的。作者显然花费了数十年时间,深入到那些被主流科学界长期忽视的细微之处,例如某种特定地区特有苔藓在极端低温下的细胞保护机制,或者某种濒危藤蔓在不同土壤重金属影响下的代谢变化。这些内容极其小众,但却展现了作者极高的专业素养和近乎偏执的求真精神。特别是关于植物对电磁波的微妙反应那一章,虽然缺乏直接的实验数据佐证,但其理论推演逻辑之严谨,构建了一个令人信服的、前瞻性的研究框架,极大地拓宽了我们对植物感官世界的想象。然而,这种极端的聚焦也带来了一个副作用:全书的“普适性”大大降低。书中有大量的专业术语和只有在特定地理区域才能观察到的现象,使得大部分读者在阅读时会感到内容的高度抽象和不接地气。如果期待一本能够让你在自家后院辨认常见植物的指南,那这本书显然会让你大失所望。它更像是一份呈递给特定同行的、饱含深意的工作报告,其价值在于启发更深层次的学术探讨,而非大众知识的普及。
评分从市场和商业出版的角度来看,这本书的定价明显偏高,这与它的实际可读性形成了有趣的对比。它显然不是一本以销量为首要目标的出版物,更像是一种作者意志的坚持,或者说是出版社对作者学术地位的一种致敬式发行。内页的装帧选用了非常厚重的哑光纸,这无疑提升了书籍的“手感”和收藏价值,但同时也使得全书异常沉重,携带不便,阅读场景被极大地限制在了书房的书桌上。更关键的是,全书在校对和细节处理上,似乎没有达到这个价位应有的水准。我注意到有几处图注的编号与正文的引用出现了微小的、但足以让严谨的读者感到不适的错位,这在如此专业的著作中是令人遗憾的。此外,作者的行文风格中有一种强烈的、不容置疑的权威感,这使得阅读过程常常像是在被“教导”而不是“交流”。他似乎没有预设读者可能存在的知识空白,而是直接以一种高高在上的姿态陈述结论,缺少了那种引导和鼓励探索的温暖基调。总而言之,它更像是一件为少数精英阶层准备的、带有某种“知识勋章”性质的奢侈品,而非一本广受欢迎的畅销科普读物。
评分这本书的语言风格简直是一场华丽的文字盛宴,简直是文学爱好者的小小奇迹。作者似乎将植物的每一个细胞、每一次呼吸都赋予了近乎史诗般的描绘,那种宏大叙事下的细腻观察,让人不得不拍案叫绝。我尤其欣赏作者在描述植物生长过程中那种无声的、却又极其具有爆发力的生命力时所使用的排比和象征手法,读起来酣畅淋漓,仿佛能感受到泥土的芬芳和阳光的炙热。如果说阅读其他科普书籍是在“获取信息”,那么阅读这部作品则更像是在“体验生命”。每一个段落都充满了强烈的画面感和情绪张力,即便是描述最枯燥的分子结构变化,也被作者用极富感染力的比喻串联起来,形成了一张密不透风的文学巨网。我常常读到某一处,必须合上书本,在房间里踱步许久,才能平复那种被文字力量所震撼的心绪。不过,也正因如此,书的知识密度被刻意地稀释了。为了追求这种极致的文学美感,许多原本可以快速带过的信息点被反复渲染和拓宽,导致全书的阅读效率相对低下。对于那些急切想了解特定物种分类或生长周期的读者来说,他们可能需要在优美的辞藻中耐心搜寻他们真正需要的那一点硬核数据。总之,它更像是一部用科学知识为骨架,披上了浪漫主义外衣的杰出散文集,艺术价值远高于工具书的实用价值。
评分说实话,这本书的结构安排让我感到非常困惑,甚至有些散乱。它不像是一本经过精心规划的图谱或教材,更像是一位博学的老者在他堆满杂物的书房里随意翻阅的笔记合集。开篇部分对一些基础的植物学名词进行了定义,逻辑还算清晰,但很快,叙事就跳跃到了对中世纪植物学史的某个极其偏门的争论上,随后又突然插入了一段关于热带雨林微气候与真菌共生的深度分析。章节之间的过渡生硬且缺乏明确的逻辑引导,我花了大量时间去猜测作者的意图:他到底想按照时间顺序来写?还是按照地域分布?抑或是按照生物学分类?似乎都不是,更像是灵感一闪,想到哪里写到哪里。这种非线性的叙述方式,对于初学者来说是灾难性的,因为你无法建立起一个稳定的知识框架去承载后续的信息。我不得不频繁地使用书签和高亮笔,试图在这些看似独立的碎片中强行建立起我自己的连接。此外,插图(如果存在的话)似乎也未能起到应有的辅助作用,它们往往出现得非常突兀,与上下文的关联性很弱,有时候甚至像是一种装饰,而非解释性的工具。阅读体验是破碎的,需要读者付出巨大的认知努力来弥补作者在结构设计上的缺失,这让我感觉自己更像是一个“信息重建工程师”,而不是一个轻松的知识接收者。
评分没有文字介绍,大多是欧洲植物,印刷的不错,看着不累眼睛。
评分科普书,不适于kindle阅读,可以给小朋友当读物。
评分学生物好快乐!
评分心乱的时候拿在手里翻,正好前几天读完欧洲植物命名分类的曲折过程,再看图册心境又不一样了。可以反复翻的书。
评分博物学图谱类 百看不厌啊w
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有