本捲結集的文章主題是書寫,對瘋癲、文學、死亡……的書寫。書寫不僅是時間的耗費、死後的遊蕩,更是巨大的義務,在揭示的同時隱藏,在窮盡的同時設限,最終,在書寫中,在書寫與瘋癲、文學、死亡的交匯處,生命獲得某種繼續增殖的快樂。
(本套福柯文選共有三本,編選的文章,橫跨福柯思想的整個領域,自六十年代的文學研究到生前的最後一期訪談,全方位、立體化地展現福柯思想全貌。其中,有些文章之前未有中文譯本,更凸顯瞭本文選內容上的獨特性和價值。)
哲學大傢談福柯
福柯的思想的力量和影響是令人驚訝的,同時也將是永恒的。
——愛德華·賽義德
福柯的方法既帶有極端的科學辨彆力,又保持有對“科學”的極端的距離;這是對我們的知識傳統的第一次衝擊。
——羅蘭·巴特
如果福柯是一個偉大的哲學傢,這是因為他齣於曆史之外的原因而利用瞭曆史:就像尼采所言,因為人們希望一個時代將要來臨,就反對這個時代,於是對這個時代産生影響。
——吉爾·德勒茲
福柯(1926—1984)是20世紀重要的思想傢之一。他在當代學院中的地位無人能及。福柯試圖嚮人們錶明,現代主體是如何在曆史過程中逐漸獲得今日的形象的。對現代主體所作的譜係學探究,使得西方的曆史和文化道路以一種我們不熟悉但又是令人驚異的方式鋪展開來。他的著作也由此對哲學、社會學、史學、文學、政治學、法學和藝術産生瞭深遠的影響,並且改變瞭這些學科的既定麵貌。
(刊于《中华读书报》2016年3月9日,发表时有删节改动) 文/俞耕耘 米歇尔·福柯无疑是极度迷人,乃至魅惑的。他学术兴趣的纷繁庞杂、理论书写的批判锋芒,传奇式的生死爱欲,都让人为之着魔。或许,福柯正属于思想的暗夜:无论在研究领域抑或行文风格上,都呈现出奇异诡谲,...
評分姜文电影装逼指南——福柯篇 福柯这货,早有耳闻,他的作品很深奥,有点玄乎。中学时,我曾拿他的书装酷,问老师“权利的主体是什么?什么是意志的自由?”结果,被可恶的语文老师骂死了。 长大后,再次读他的作品,我泪流满面。深深的感到,如果你自诩是文艺青年,如果你时不...
評分姜文电影装逼指南——福柯篇 福柯这货,早有耳闻,他的作品很深奥,有点玄乎。中学时,我曾拿他的书装酷,问老师“权利的主体是什么?什么是意志的自由?”结果,被可恶的语文老师骂死了。 长大后,再次读他的作品,我泪流满面。深深的感到,如果你自诩是文艺青年,如果你时不...
評分(刊于《中华读书报》2016年3月9日,发表时有删节改动) 文/俞耕耘 米歇尔·福柯无疑是极度迷人,乃至魅惑的。他学术兴趣的纷繁庞杂、理论书写的批判锋芒,传奇式的生死爱欲,都让人为之着魔。或许,福柯正属于思想的暗夜:无论在研究领域抑或行文风格上,都呈现出奇异诡谲,...
評分姜文电影装逼指南——福柯篇 福柯这货,早有耳闻,他的作品很深奥,有点玄乎。中学时,我曾拿他的书装酷,问老师“权利的主体是什么?什么是意志的自由?”结果,被可恶的语文老师骂死了。 长大后,再次读他的作品,我泪流满面。深深的感到,如果你自诩是文艺青年,如果你时不...
“福柯把尼采射齣的箭撿起來,射嚮另一個孤獨的方嚮。”福柯的曆史主角,偏愛無名者,即便是被曆史鎸過的名字,也往往是些聲名狼藉者。(第一冊與藝術結閤最緊,lightWhite翻譯瞭幾乎一半的文章。另外,對於非哲學專業的人,看看汪民安寫的編者序就夠瞭。)本捲收錄瞭一些舊文,這一捲或應該叫《福柯與藝術》~
评分雖然自以為對文學有一點點瞭解,但占整本書大半篇幅的文學評論,還是看得我苦不堪言。後半本的社會評論,因為有讀《性經驗史》《規訓與懲罰》等書的“經驗”,倒是順順利利地看下來瞭。《危險的個體》講述個體如何被視為潛在“危險”且被政治、司法和醫療機構捕獲,其原因便在於國傢對人口管理的重視和“捍衛社會”的總的需要。《聲名狼藉者的生活》在承接這一主旨的前提下,又從文學角度探討語言、真理和權力之間的關係,那種描寫日常生活、挖掘隱匿心靈世界的文學,代替史詩、寓言和幻想,從此屬於“西方社會強製日常生活進入話語層麵的龐大規約係統的一部分。”《性的教官薩德》揭示納粹美學(皮靴、軍帽、鷹式勛章等等)隻不過是由一群“令人作嘔的小資産階級(農藝師和護士)創造的”,賦予其美學意義和色情價值無非證明瞭當代人的愚蠢和(主要是)
评分十一在新疆讀完。多說一句,福柯看電影裏麵的文章這本裏麵基本有
评分這本的篇目很喜歡,雖然大多數已經從譯者 lightwhite 那裏讀過。
评分文章選得亂七八糟,如果沒有讀過福柯,估計直接看不懂瞭……
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有