具體描述
《日本國見在書目》，由日本學者藤原佐世於寬平年間(889年—897年)奉敕編纂。此目成書於《隋誌》和兩《唐誌》之間，共收唐及唐以前古籍1568部，計17209捲，模仿瞭《隋誌》分類的結構和次序。本書對該書目所載漢籍的捲數、流傳、存世等情況作瞭詳細考訂，並附錄有關論著和文章的索引。是利用和參閱本書目絕佳的工具書。
著者簡介
圖書目錄
讀後感
《日本國見在書目錄》是非常重要的書目，《詳考》則是很好的資料長編，便於檢閱，有功學林。 當然缺點問題也還是比較多，不說詳略不一、引述枝蔓這些，比較實際的一個問題是比對隋書經籍志、舊唐書經籍志、新唐書藝文志、秘書省續編到四庫闕書目這些常見書目時，訛誤過多，讀者...
評分《日本國見在書目錄》是非常重要的書目，《詳考》則是很好的資料長編，便於檢閱，有功學林。 當然缺點問題也還是比較多，不說詳略不一、引述枝蔓這些，比較實際的一個問題是比對隋書經籍志、舊唐書經籍志、新唐書藝文志、秘書省續編到四庫闕書目這些常見書目時，訛誤過多，讀者...
評分《日本國見在書目錄》是非常重要的書目，《詳考》則是很好的資料長編，便於檢閱，有功學林。 當然缺點問題也還是比較多，不說詳略不一、引述枝蔓這些，比較實際的一個問題是比對隋書經籍志、舊唐書經籍志、新唐書藝文志、秘書省續編到四庫闕書目這些常見書目時，訛誤過多，讀者...
評分《日本國見在書目錄》是非常重要的書目，《詳考》則是很好的資料長編，便於檢閱，有功學林。 當然缺點問題也還是比較多，不說詳略不一、引述枝蔓這些，比較實際的一個問題是比對隋書經籍志、舊唐書經籍志、新唐書藝文志、秘書省續編到四庫闕書目這些常見書目時，訛誤過多，讀者...
評分《日本國見在書目錄》是非常重要的書目，《詳考》則是很好的資料長編，便於檢閱，有功學林。 當然缺點問題也還是比較多，不說詳略不一、引述枝蔓這些，比較實際的一個問題是比對隋書經籍志、舊唐書經籍志、新唐書藝文志、秘書省續編到四庫闕書目這些常見書目時，訛誤過多，讀者...
用戶評價
方便使用，但是錯彆字、繁簡轉換齣問題、引原文不加引號這些問題還是挺令人捉急的。四星半嘛。
评分一人之力完成此書真是不易（孫猛先生花瞭足足28年），考訂極為詳盡，還提供瞭相當多的研究門徑的指導，在這個意義上，當成《四庫提要》式的書來精讀也不錯。此書應該對做唐代或唐以前文獻研究的極為重要，由於我不做這一塊，故隻是花瞭一個下午翻閱、膜拜一下
评分方便使用，但是錯彆字、繁簡轉換齣問題、引原文不加引號這些問題還是挺令人捉急的。四星半嘛。
评分方便使用，但是錯彆字、繁簡轉換齣問題、引原文不加引號這些問題還是挺令人捉急的。四星半嘛。
评分很好的資料長編，然而缺點也是鮮明的，比如材料蕪雜枝蔓，失之裁剪，偶有對應失當、體例不一的情況。抄書不易。孫先生給人的感覺，總是勤奮有餘但靈性不足，其作品缺乏精到的勾連和統攝大局的視野，這點《郡齋讀書誌校正》已經有所體現瞭
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有