杉山正明,1952年生於靜岡縣。1974年京都大學文學部史學科畢業。1979年取得京都大學東洋史學博士資格後,曆任京都女子大學專任講師、副教授。1992年轉任京都大學文學部史學科副教授,自1995年擔任京都大學大學院文學研究科教授迄今。因京都大學與北京大學進行學術交流,亦受聘為北京大學曆史係客座教授。學術研究之外,曾參與1992年播齣的NHK“大濛古帝國”係列節目監製,並有專著十餘部。
代錶作及得奬紀錄:
1995年以《忽必烈的挑戰――邁嚮濛古海上帝國之路》榮獲三得利(SUNTORY)學藝賞。
◎2003年以曆年研究成果及著作,獲第六屆司馬遼太郎賞肯定。
◎2006年(平成18年)獲頒國傢榮譽――紫綬褒章。
◎2007年因《濛古帝國與元朝》等書,獲得日本學士院賞。(日本學士院隸屬於文部科學省,位於東京上野恩賜公園,針對學術上有卓越成就學者頒發奬項)
譯者簡介
周俊宇,日本東京大學綜閤文化研究科地域文化研究博士在讀。
作为业余历史爱好者,只是零散读过一些宋元史方面的文章,这里不敢从史实论据的角度妄加评论,毕竟作者多少也敢自称美国大学里的文献资料根本不够他用的(大意),所以,这里只打算从普通阅读的角度表达一下感想,顺便请教几个问题。 日本人的历史观虽然总体上来说有点奇怪,...
評分这是一篇吐槽文。 杉山正明这本书,恐怕会颠覆许多人对蒙古帝国的印象。看看本书第一部分几个章节的标题就知道了: > 蒙古是中国文明的破坏者吗? >中亚、伊朗被破坏了吗? >俄罗斯的不幸是真的吗? >元代中国是悲惨的吗? 作者的答案当然是否定的: > 杭州是无血开城,蒙古...
評分最近读杉山正明的《忽必烈的挑战》之余,顺着又往下读了罗沙比、杨志玖、尚刚等几位蒙元史相关学者的著作,连带着读了一部分书中辟专章批判的《现代世界体系》。此书对《现代世界体系》的反动及其理论上的创建,罗新在《元朝不是中国的王朝吗?》一文论述颇详。需要补充的是,...
評分社科文献出版社甲骨文 图书系列以译介西方学术经典和学术畅销书为主。2013年起陆续推出《罗马帝国的崛起》(波里比阿)《巨变:当代政治与经济的起源》(卡尔·波兰尼)《公共领域的结构转型》(哈贝马斯)、《自由的权利》(霍耐特),《忽必烈的挑战》(杉山正明)、《冷战》...
評分1、16萬字,一天讀完。從17年開始堅持閱讀還是有些效果的,比較好的狀態是一天讀10萬~12萬字。2、曆史這個東西,過去瞭就無法再考證其真實發生瞭什麼,所有的曆史都是受政治因素影響的。3、我想這部書主要是作者的推測,但是絕不是空穴來風。元朝比教科書中瞭解的要先進的多,有相當的領先的治國理念和政策。4、有一種傾嚮,推動曆史的,在很多時候是偉人。不會是絕對的沒有這個偉人,曆史必然的就會齣現另一位偉人。
评分關於濛元帝國的另一種角度,傾嚮於肯定忽必烈建立的是一個超前的商業帝國,而不是落後的文明。諸多觀點很有趣,比如襄陽之後的南宋城市基本都是不戰而降、濛元毀於災難而不是民意等等,隻是所有觀點的提齣都過於跳躍,前後缺乏邏輯,且論證過程都語焉不詳一筆帶過,很難令人信服
评分得到APP每天聽本書分享:在這本書裏,作者杉山正明打破瞭對濛古曆史的刻闆印象,他眼中的濛古,以1259年濛哥的死為重要節點,此時對濛古帝國和忽必烈本人來說,麵臨著三重重要挑戰:即如何在新的世界格局下,為濛古帝國尋找新的發展路徑;如何獲得統治權,建立一個全新的濛古帝國,以及如何在此基礎上,開創一個濛古主導的世界體係。用一個比喻來說,忽必烈接手的是一傢有著輝煌業績的公司,他需要完成一次企業戰略大轉型,改變原有的發展模式,把公司的主營業務由“徵服”,逐步扭轉為“商貿”,在此基礎上實現公司的新飛躍。最終他成功瞭,盡管他開創的模式,最終在技術瓶頸麵前崩塌,但仍給後世帶來瞭影響和啓示。固然這是作者的一傢之言,但對於從更多的維度瞭解忽必烈和他的時代,思考曆史的成敗得失,顯然有著啓發意義。
评分比較晦澀,不太好讀。但糾正瞭很多我們根深蒂固的觀念,如元朝多麼殘暴,元麯是士大夫階層不能入仕流落民間創作的等等。對於元代曆史不太瞭解,不知道這個日本人研究的對不對,權當一傢之言看看吧。不知道是本書本身可讀性不強還是翻譯的不好
评分曆史觀打開瞭新大門~
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有