具体描述
葛剑雄是著名历史学家，同时善于写作面向大众的通俗历史作品，深受读者喜爱。本书从春秋、秦汉、三国、南北朝、唐、五代、宋、元、明、清等朝代选取了十多个有代表性并对当时及后代历史发生巨大影响的事件，夹叙夹议，以点及面，对中国历史进行了一次照相似的扫描。其中有对今人不太注意的历史事件的深刻挖掘，也有对今人错误的历史认识的颠覆性纠正。
作者简介
葛剑雄，复旦大学资深教授，教育部社会科学委员会历史学部委员，“未来地球计划”中国委员会委员，上海市历史学会副会长。从事历史地理、中国史、人口史、移民史、文化史、环境史等方面研究。
目录信息
片断二 秦汉：鹿死谁手
片断三 西汉：轮台罪已
片断四 西汉：庙乐之争
片断五 新朝：王莽改制
片断六 东汉：谁主神器
片断七 东汉：党人两难
片断八 三国：汉魏禅让
片断九 北朝：鲜卑汉化
片断十 南朝：江陵焚书
片断十一 唐：玄武真相
片断十 二 五代十国：冯道长乐
片断十三 五代十国：亡国诸君
片断十四 宋：天书封禅
片断十五 宋：道君末日
片断十六元：厓山之后
片断十七 明：悲剧海瑞
片断十八 清：雍正“赐地”
片断十九 清：乾隆“肃贪”
· · · · · · (收起)
读后感
我大中华史料实在汗牛充栋，尽管经历秦始皇焚书坑儒、南朝梁元帝江陵焚书两次图书浩劫，依然有这么多文字历史流传下来。每个朝代随便挑一小点，就可以写出一本颇具趣味的作品，给了我们又一次对三千年时光匆匆一瞥的机会。 大部分篇章还是围绕帝王展开，剖析了天之骄子与显要权...
评分我大中华史料实在汗牛充栋，尽管经历秦始皇焚书坑儒、南朝梁元帝江陵焚书两次图书浩劫，依然有这么多文字历史流传下来。每个朝代随便挑一小点，就可以写出一本颇具趣味的作品，给了我们又一次对三千年时光匆匆一瞥的机会。 大部分篇章还是围绕帝王展开，剖析了天之骄子与显要权...
评分我大中华史料实在汗牛充栋，尽管经历秦始皇焚书坑儒、南朝梁元帝江陵焚书两次图书浩劫，依然有这么多文字历史流传下来。每个朝代随便挑一小点，就可以写出一本颇具趣味的作品，给了我们又一次对三千年时光匆匆一瞥的机会。 大部分篇章还是围绕帝王展开，剖析了天之骄子与显要权...
评分我大中华史料实在汗牛充栋，尽管经历秦始皇焚书坑儒、南朝梁元帝江陵焚书两次图书浩劫，依然有这么多文字历史流传下来。每个朝代随便挑一小点，就可以写出一本颇具趣味的作品，给了我们又一次对三千年时光匆匆一瞥的机会。 大部分篇章还是围绕帝王展开，剖析了天之骄子与显要权...
评分我大中华史料实在汗牛充栋，尽管经历秦始皇焚书坑儒、南朝梁元帝江陵焚书两次图书浩劫，依然有这么多文字历史流传下来。每个朝代随便挑一小点，就可以写出一本颇具趣味的作品，给了我们又一次对三千年时光匆匆一瞥的机会。 大部分篇章还是围绕帝王展开，剖析了天之骄子与显要权...
用户评价
翻阅《葛剑雄写史》，我最大的感受便是其对历史事件背后深层逻辑的挖掘。葛先生并没有满足于简单的年代记叙，而是着力去探究，是什么样的社会结构、经济基础、文化思潮，乃至个体命运的偶然性，共同作用，最终促成了历史的发生与演变。他笔下的历史，不再是静止的画面，而是充满了动态的张力，充满了因果的链条。我尤其欣赏他对于某个历史节点，比如某个王朝的兴衰，或者某项重大改革的成败，进行多维度、多层次的剖析。他会从政治制度的僵化谈到经济的停滞，从思想观念的保守说到社会矛盾的激化，然后再结合当时的地理环境、国际局势，甚至是一些细微的社会风俗，来勾勒出一幅更为全面、更为立体的历史图景。 这本书最吸引我的地方，或许就是这种“追根溯源”的精神。它让我明白，每一个历史事件都不是孤立存在的，它们都承载着前因，孕育着后果。葛先生的写作，就像一位经验丰富的侦探，耐心地梳理着蛛丝马迹，试图还原事件的真相。他提出的许多观点，都颠覆了我以往对一些历史事件的固有认知。比如，他对某个看似辉煌的时代，揭示出其中潜藏的危机；或者对某个被认为是落后愚昧的时期，却发现了其中蕴含的进步力量。这种反传统的视角，正是历史研究的魅力所在，也正是葛剑雄先生作为史学大家所展现出的深厚功力。
评分让我为之惊叹的，是葛先生对历史细节的把握能力。在他的笔下，那些看似微不足道的事件或人物，都可能成为理解宏大历史进程的关键。他不会放过那些被主流叙述所忽略的角落，而是从中挖掘出具有深刻含义的线索。我记得书中有一段，他讨论某个社会改革的成败，并没有简单地归因于政治决策，而是深入到当时的社会文化、民众的思想观念，甚至是日常生活的细节，来分析改革为何会遇到阻力，或者为何会取得意想不到的成功。 这种“以小见大”的写作手法，是我在这本书中反复体会到的。它让我明白，历史并非只有帝王将相、金戈铁马，它更体现在普通人的生活轨迹、社会风俗的点滴变化之中。葛先生的文字，就像一双能够穿透迷雾的眼睛，带领读者去发现那些隐藏在历史表象之下的真实。我常常在阅读过程中，被他那些令人意想不到的发现所震撼，也为他严谨求实的治学精神所折服。
评分阅读《葛剑雄写史》的过程，就像是在与一位博学而睿智的长者对话。他用平实而又不失深刻的语言，为我展开了一幅幅历史的长卷。我常常在阅读的过程中，陷入沉思，回想自己曾经读过的那些历史书籍，再与葛先生的观点进行对比。我发现，葛先生的写作，很少有那种居高临下的说教感，更多的是一种平等的交流，一种共同探索的精神。他会提出一些问题，然后引导读者去思考，去寻找答案。 让我印象深刻的是，他对于历史研究中的一些常见误区，进行了有力的批判。比如，他会警惕那些过度浪漫化或者妖魔化历史人物的倾向，他认为，历史人物都是生活在特定的时代背景下，他们的行为都有其历史的合理性，即使是错误的行为，也需要从当时的社会条件去理解。这种辩证的思维方式，让我觉得，葛先生对历史的理解，是如此的成熟和深刻。他笔下的历史，充满了人性的光辉与阴影，充满了挣扎与选择，而正是这些，才构成了鲜活而真实的过去。
评分《葛剑雄写史》带给我的，不仅仅是知识的增长，更是一种思维方式的启迪。我一直觉得，历史研究是一项非常严谨的工作，需要扎实的史料功底和敏锐的洞察力。葛先生在这本书中，就充分展现了他在这方面的卓越才能。我记得有一段，他详细地剖析了某个重大历史事件在不同史籍中的记载差异，以及这些差异可能源于何种原因，比如叙述者的立场、信息获取的渠道、甚至是当时的政治气候等等。他并没有因此而感到沮丧，反而认为这种差异本身就构成了历史研究的重要组成部分，从中可以窥见历史的真实面貌。 他对于史料的运用，给我留下了深刻的印象。他不是简单地引用史料，而是将史料置于其产生的历史背景下去理解，并且能够辨别出史料的真伪、褒贬。他对于那些被主流叙述所忽视的细节，也充满了关注，并从中挖掘出具有重要意义的信息。这让我明白，真正的历史学家，往往能够从平凡之处发现不平凡，从细微之处洞察宏大。这本书让我对“写史”这个概念有了全新的认识，它不再是枯燥的年代和事件的堆砌，而是一场充满智慧的探索，一次与过去的深刻对话。
评分《葛剑雄写史》这本书，给我最大的启示是，历史的解读从来都不是单一和绝对的。葛先生在书中，并没有试图给读者一个“标准答案”，而是鼓励读者去独立思考，去形成自己的判断。我记得有一次，他讨论到某个备受争议的历史事件，他列举了不同的学者的观点，以及支持这些观点的史料，然后并没有直接给出自己的结论，而是留给读者去体会不同观点的合理性与局限性。这种开放性的叙述方式，让我感觉，自己不仅仅是在阅读一本书，更是在参与一场思想的碰撞。 他对于历史研究方法的探讨，也让我获益匪浅。他会介绍一些历史学家的研究方法，分析他们的优缺点，然后提出自己的看法。这让我明白，历史研究并非凭空想象，而是有着严谨的学术规范和研究方法。葛先生的写作，就是对这些研究方法的一次生动实践。他用自己的笔，展现了如何通过细致的史料分析，如何通过多角度的比较，如何通过对历史语境的深刻理解，来构建一个更为客观和全面的历史叙述。
评分《葛剑雄写史》这本书，我大概是从两个月前在朋友的书架上偶然瞥见的。当时我被它朴素但有分量的封面吸引住了，封面上“葛剑雄”三个字，加上“写史”二字，就好像一种召唤，让我对这位历史学家的思考和叙述充满了好奇。拿到书后，我迫不及待地翻开了第一页。一开始，我并没有抱着立刻就能读懂所有内容的预期，因为历史写作本身就是一门深奥的学问，尤其是我对葛剑雄先生一贯的严谨和深刻有所耳闻，总觉得需要静下心来，细细品味。 让我印象深刻的是，这本书并没有一开始就陷入某个具体的历史事件的叙述，而是从一种更宏观、更具哲学性的角度切入，探讨了“写史”本身的可能性和局限性。葛先生似乎在尝试回答，历史学家到底应该如何看待和处理那些庞杂、有时甚至是矛盾的历史材料？他如何才能在纷繁芜杂的线索中，梳理出清晰的逻辑，并呈现出尽可能接近真相的面貌？我反复阅读了关于史料解读的章节，他对于不同类型史料的辨析，以及如何避免被单一视角所蒙蔽的论述，都让我受益匪浅。我一直以为写史就是找史料，然后把它们堆砌起来，再用自己的话润色一下，但读了这本书，我才意识到，真正的写史，远不止于此。它需要洞察力，需要同理心，更需要一种超越时代的宏大视野。
评分《葛剑雄写史》这本书，对我而言，不仅仅是一本历史读物，更像是一本关于如何思考历史的“方法论”。葛先生在书中，反复强调了历史研究的批判性思维。他鼓励读者不要轻易接受任何一种历史叙述，而是要带着疑问去阅读，去思考，去辨析。他会介绍一些批判性阅读史料的方法，比如如何辨别史料的偏见，如何考察信息的来源，如何交叉验证不同的信息等等。 他这种对“求真”精神的推崇，让我深受感染。我明白了，真正的历史研究，并非是对既定事实的背诵，而是一场永无止境的求索。葛先生的写作，就是对我这种求索精神的最好诠释。他用自己的实际行动，向我们展示了如何才能成为一个更加独立、更加深刻的历史思考者。读完这本书，我感觉自己对历史的看法，不再是简单的“是什么”，而是更多地关注“为什么”，以及“如何理解”。
评分最近读完《葛剑雄写史》，我最大的感触就是，历史的叙述方式本身，就蕴含着作者的价值观和判断。葛先生在书中，似乎一直在试图打破那些被简化、被脸谱化的历史形象，他更愿意去展现历史的复杂性、矛盾性，以及人性的多面性。我常常在想，历史学家究竟是历史的记录者，还是历史的塑造者？葛先生的写作，让我觉得，他既是审慎的记录者，也是深刻的诠释者。他不会轻易地去褒扬或者贬低某个人物或某个时代，而是努力去理解他们的处境，去呈现他们行为的动因。 书中有一些篇章，我反复读了好几遍。比如，关于某个历史人物的评价，他并没有直接下结论，而是列举了支持不同观点的史料，然后引导读者自己去思考。这种开放式的写作，让我感觉自己不是一个被动接受知识的听众，而是一个积极参与到历史解读过程中的伙伴。他提出的问题，常常能够引发我更深层次的思考，让我重新审视自己对于历史的理解。这种互动式的体验，是我在其他历史读物中很少感受到的，也是我为何对这本书如此着迷的原因之一。
评分《葛剑雄写史》这本书，让我对“历史的温度”有了更深的理解。葛先生的叙述，虽然严谨扎实，但却饱含着对历史人物和时代的深切关怀。他并没有站在一个冷漠的旁观者角度，而是努力去理解那些生活在过去的人们，他们的喜怒哀乐，他们的困惑与挣扎。我记得书中有一个关于某个群体在历史洪流中的命运的探讨，葛先生的文字充满了同情与理解，他并没有简单地去评价他们的对错，而是去呈现他们所处的困境，以及他们为生存所做的努力。 这种充满人文关怀的叙述，让历史不再是冰冷的文字，而是有血有肉的生命。我感觉，葛先生在写作中，不仅仅是在讲述故事，更是在传递一种历史的温度，一种对人类命运的思考。这本书让我认识到，历史学家不仅仅需要拥有渊博的知识，更需要一颗悲悯之心，去体察历史中那些被遗忘的角落，去关注那些被时代洪流所裹挟的个体。
评分每次读完《葛剑雄写史》的某个章节，我都会感到一种智识上的愉悦和满足。葛先生的观点，总是那么的深刻而富有启发性，他能够用一种非常清晰的逻辑，将复杂的历史问题梳理得井井有条。我尤其欣赏他对历史因果关系的分析。他不会轻易地将历史事件的发生归结于单一的原因，而是会从政治、经济、文化、社会等多个维度去考察，去探寻那些相互交织、错综复杂的联系。 他笔下的历史，充满了“可能性”。他会探讨在某个历史节点，事情本可以如何发展，而最终为何会走向另一条道路。这种对“未发生”历史的想象与分析，并非是空穴来风，而是建立在对当时历史条件深刻理解的基础之上。这种写作方式，让我觉得，历史充满了活力，充满了变数，也充满了无数值得我们去探索的奥秘。葛先生的写作，就是一次次带领读者，去拨开历史的迷雾，去发现那些隐藏在时间深处的智慧。
评分比较适合中学生，尤其是学理科的。
评分前5章非常枯燥乏味，完全是沉闷流水账，从东汉刘秀起渐入佳境，葛大师在娓娓道来的历史叙事中，悲天悯人，不偏激不浮躁，夹叙夹议，充分展示人文精神的深厚内涵与老派教授的学术底蕴，但总体还是偏寡淡，趣味性不如张鸣，深刻性不如杨奎松
评分有些观点和思考还蛮有趣的，不过虽然装帧精致……但是还有几个错别字，要批评！
评分蛮好的，全面，科普
评分前5章非常枯燥乏味，完全是沉闷流水账，从东汉刘秀起渐入佳境，葛大师在娓娓道来的历史叙事中，悲天悯人，不偏激不浮躁，夹叙夹议，充分展示人文精神的深厚内涵与老派教授的学术底蕴，但总体还是偏寡淡，趣味性不如张鸣，深刻性不如杨奎松
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有