sophrosyne是古希腊极为重要的一种德性,从荷马以迄亚里士多德都有探讨,柏拉图对话中亦随处可见相关辩驳,但唯有《卡尔米德》专门讨论了这种德性,并先后提出了多个定义,穷尽了这一德性的内涵。《卡尔米德》同时触及sophrosyne的传统含义以及苏格拉底对这一德性的改造,sophrosyne在对话中从一种具体的美德(此时译为“节制”)转化为一种抽象的知识(此时译为“明智”),与“知无知”等同起来,而“知无知”正是苏格拉底哲学的特征。理解古希腊的sophrosyne,特别是苏格拉底本人的sophrosyne,《卡尔米德》是最为重要的文本。
本书细致绎读《卡尔米德》,抓住文本细节和戏剧元素,试图厘清sophrosyne在对话的情节和论证层面的演进和变化,并揭示苏格拉底对这一德性的改造以及苏格拉底哲学的特质。
大多数学者认为,《卡尔米德》设置在公元前429年,当时苏格拉底和战友(“我们”)从波提岱亚的军营回到了雅典。波提岱亚之役可谓伯持续了二十七年的罗奔半岛战争(公元前431—前404年)的前奏《卡尔米德》的戏剧时间可说极富意蕴,伯罗奔半岛战争、雅典民主的衰落、僭政、苏格拉底之死等事件,全都隐含在对话的表面之下。雅典的战败、克里提阿和卡尔米德日后的僭主命运、苏格拉底之死,都与《卡尔米德》这场对话有关。
《会饮》展示了苏格拉底在传统意义上的“节制”(sophrosyne),《卡尔米德》则展示了苏格拉底非传统意义上的“明智”(sophrosyne),前者是无爱欲的节制,后者是有爱欲的明智。在《卡尔米德》中,一种具体的美德——对于身体性快乐的节制——转换成了一种抽象的、理论性的“知识”,即“关于知识的知识”。
《苏格拉底的明智》对《卡尔米德》进行了细致绎读,可以帮助我们更好地把握“明智”在苏格拉底哲学中的真实内涵。
彭磊(1982—),中国人民大学文学院副教授,硕士生导师,1999至2003年,东北师范大学历史系毕业,获学士学位。2003至2006年,深圳大学中文系文艺学专业毕业,获硕士学位。2006至2009年,中山大学哲学系宗教学专业毕业,获博士学位。现从事柏拉图对话、西方古典诗学研究,所开课程包括古希腊语文基础、古拉丁语文基础、古希腊经典训读、莎士比亚戏剧绎读、柏拉图对话剧选读、中国经典选读,发表论文多种,主持多项市级、国家级科研项目。
【主要科研成果】专著与编著:
1、彭磊选编:《叙拉古的雅典异乡人:柏拉图〈书简七〉探幽》,华夏出版社(北京),2010年。
2、彭磊选编:《莎士比亚戏剧与政治哲学》,华夏出版社(北京),2011年。
译文及译著:
1.“修昔底德:政治史学的意义”,施特劳斯著,载《经典与解释》(17期),刘小枫、陈少明主编,北京:华夏出版社,2007年
2.“对修昔底德著作中诸神的初步考察”,施特劳斯著,载《经典与解释》(17期),刘小枫、陈少明主编,北京:华夏出版社,2007年
3.“修昔底德第八卷书义疏”,韦特格林著,载《经典与解释》(17期),刘小枫、陈少明主编,北京:华夏出版社,2007年
4.“重思狄奥多图斯的论辩”,约翰逊著,载《经典与解释》(17期),刘小枫、陈少明主编,北京:华夏出版社,2007年
5. “迈蒙尼德论社会层面的自由意志”,乐纳著,载《经典与解释》(20期),刘小枫、陈少明主编,北京:华夏出版社,2007年
6.“马基雅维里与古典文学”,《苏格拉底问题与现代性:施特劳斯讲演与论文集卷二》,北京:华夏出版社,2008年
7.“论柏拉图政治哲学新说之一种”,《苏格拉底问题与现代性:施特劳斯讲演与论文集卷二》,北京:华夏出版社,2008年
8. 《尼采与现时代》(专著,合译,共十二万字),朗佩特著,北京:华夏出版社,2008年
9.“笛卡尔《方法谈》的笔法”,《古典诗文绎读西学卷·现代卷》,北京:华夏出版社,2009年
10. “心镜”,戴密微著,《顿与渐:中国思想中通往觉悟的不同法门》,上海:上海古籍出版社,2010年
11. “无血之牲:《威尼斯商人》的天主教神学”,《莎士比亚戏剧与政治哲学》,华夏出版社(北京),2011年
学术论文:
1. 哲人的自我教育:柏拉图“自传”诠解,《北大教育评论》,2009年1月,第1期
2. 柏拉图书简的真伪,《求是学刊》,2009年5月,第3期
3. 柏拉图《书简七》文学形式初探,《古典研究》(香港)2010年6月
4. 从亚当到亚伯兰:《创世记》谱系研究,《基督教文化学刊》,2010年8月
5. 施特劳斯与色诺芬,《中国图书评论》,2010年10月
6.政治生活中的哲人:柏拉图论“建议”,《世界哲学》2010年12月
7. 柏拉图的问候语,《古典研究》(香港)2011年3月
8. 浪漫的抑或政治的莎士比亚,《古典研究》(香港)2011年6月
9. 诗人何为?赫西俄德古典诗学阐微,《文艺理论研究》2012年1月
10. 自然与礼法:《周南·汉广》试读,《跨文化对话》29辑,2012年11月
11.《科利奥兰纳斯》中的罗马共和,《海南大学学报》2013年1月
评分
评分
评分
评分
这本书带给我的冲击,是一种久违的智识上的“顿悟”。它并不是那种立竿见影的、告诉你“你应该怎么做”的指导手册,而更像是在你心中播下了一颗种子,然后让你自己去浇灌,去观察它生根发芽。书中的很多观点,初读时可能觉得“好像是这么回事”,但随着阅读的深入,以及结合自己过往的经历去对照,你会发现,那些看似平常的道理,其实蕴含着多么深刻的洞察力。它让你开始质疑那些被普遍接受的“常识”,让你重新审视那些你从未质疑过的“真理”。这种挑战固有思维的勇气,正是这本书最宝贵的地方。我感觉自己好像在一片迷雾中,而这本书就像一盏灯,虽然不是照亮前方的所有道路,但至少能让你看清脚下,找到继续前行的方向。
评分我特别欣赏这本书在阐述哲学理念时所展现出的那种“生活化”的智慧。它没有将苏格拉底的哲学置于高高在上的神坛,而是巧妙地将其融入到我们 everyday life 的场景中。无论是关于自我认知、人际关系,还是关于追求幸福的本质,书中都提供了许多 relatable 的例子和深刻的思考。这让我觉得,哲学并非遥不可及的学问,而是与我们的生活息息相关的实践。读完之后,我感觉自己好像拥有了一副新的眼镜,能够更清晰地看到生活中那些被忽略的细节,也更能理解一些复杂的人性。它不仅仅是一本关于“智慧”的书,更是一本关于如何“活得更好”的书,一种教我们如何成为一个更清醒、更明智的个体的方法论。
评分翻开这本书,我首先被一种朴实无华的文字风格所打动。没有晦涩的术语,也没有过于学术化的论述,作者似乎在用一种非常亲切、甚至有些像在与朋友交谈的语气,引导读者进入一个关于“明智”的思考空间。这让我感到非常放松,也更容易敞开心扉去接纳书中的观点。我开始思考,在我们日常的生活中,我们有多久没有真正停下来,审视过自己的行为和想法是否“明智”了?我们似乎总是被各种紧迫的事情推着向前,很少有时间去问“为什么”。而这本书,恰恰提供了一个契机,让我们慢下来,用一种更具反思性的眼光去打量自己,打量周遭的世界。它不仅仅是一本书,更像是一个安静的对话者,一个温和的引导者,邀请我们一同踏上探寻内心真正价值的道路。这种潜移默化的影响,比任何激烈的呼喊都来得更加持久和深刻。
评分这本书的名字确实很引人遐思。“苏格拉底的明智”,听起来就像是翻阅一本古老的哲学典籍,带着一种历史的厚重感和智慧的光芒。我拿到这本书的时候,首先就被它简洁而富有力量的书名所吸引。它没有华丽的辞藻,也没有故弄玄虚的噱头,而是直接点出了核心——那位西方哲学史上不朽的名字,以及他所代表的那种深刻的、经得起时间考验的智慧。我迫不及待地想知道,在这位伟大思想家的指引下,我们将如何重新审视那些我们习以为常的生活方式和价值观念。这本书是否会像苏格拉底在雅典街头与人辩论一样,通过一连串的问题,层层剥开我们内心的迷茫,引导我们走向真正的理解?我非常期待它能够提供一种不同的视角,让我们在纷繁复杂的现代社会中,找到那份内心的宁静和清晰。这种对智慧的追求,本身就是一种令人着迷的旅程,而“苏格拉底的明智”似乎承诺了这样一段非凡的探索。
评分这本书的叙事方式着实让我惊艳。它不像是一篇长篇大论的哲学论文,而是通过一种娓娓道来的方式,将复杂的思想转化为生动的故事和深刻的寓言。我时常在阅读的过程中,仿佛置身于古希腊的市集,亲眼目睹苏格拉底与人们展开的精彩对话。这种沉浸式的阅读体验,让我对书中的每一个观点都印象深刻,而且能够轻易地理解其背后的逻辑和情感。它让我想起,真正的智慧,往往隐藏在最朴素的表达之中,用最真挚的情感去触动人心。读完这本书,我感觉自己不仅学到了一些新的知识,更重要的是,我被一种对真理的追求所感染,也更加坚定了自己成为一个更加理性、更加有深度的人的决心。
评分太过落后,只看外文参考文献部分即可。译文可当参照。
评分太过落后,只看外文参考文献部分即可。译文可当参照。
评分彭磊老师思路清晰,分析扎实。再次感叹一下柏拉图写作的精妙,挖的坑实在数不胜数,而且当你得意洋洋地自以为抓住了他的漏洞时,只证明你又不自觉地掉进了一个坑。正如施特劳斯所言,古典政治哲学是从具体到具体,灵魂的治疗正是在言辞中一层层剥掉灵魂的外衣【一种剥洋葱的即视感】。
评分七月初读,国庆7天集中做卡尔米德,可以此为底本。
评分七月初读,国庆7天集中做卡尔米德,可以此为底本。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有