我们生活在民主观混乱的时代,错误的民主观将导致民主的错误
当代最清澈犀利的民主理论著作,开启政治反思旅程的权威首选
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
每个真正对民主理论感兴趣的人都会欢迎《民主新论》一书的问世。它会在几十年的时间里一直对读者保持清新与活力。
——罗伯特•A. 达尔
萨托利重新检视了我们这个时代的重要民主理论,并对其中的突出议题进行了机敏且细致的考察。他那尖锐犀利且抽丝剥茧的论证,巧妙地出入于各种竞争性的思想派别之间。这部博学多识的著作以其清晰性和惊人的力量足可成为大学本科生的入门佳作。
——威廉•T. 布卢姆
这是一部对政治学研究有重要贡献的杰作,可以说是“二战”以来关于民主最为重要的理论分析。作者以尖锐的妙语和讽刺感出色地营造出一种写作风格,清晰的洞察不时闪现。就学术书准而言,这样一位对政治科学的实证结果与政治哲学的经典文献同样熟稔的作者实属罕见,他将哲学分析与历史视角完美地结合起来。
——塞缪尔•S. 芬纳
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
《民主新论》是美国当代著名政治思想家萨托利耗费十年心血撰写而成的经典之作,一经问世便得到了广泛赞誉。学术界盛赞萨托利在民主学说上“堪称我们时代最为强大的头脑”,“他的论证没有真正的对手”。该书至今仍是民主理论研究的权威著作。萨托利希望以西方传统政治理论为基础,恢复其所谓的“主流民主学说”。
在上卷“当代论争”中,萨托利回顾了当代重要的民主理论,并以清晰的思路彻底检视了其中存在的突出问题,由此综合而成他向读者提出的所谓一种新的主流观点,其犀利的论说与敏捷的思维巧妙地穿梭于不同的思想派别之间。本书最大的魅力在于,萨托利认为,规范性(理想的)理论与描述性(现实的)理论必须被结合成一个整体,才能在民主可能的理论中行之有效。这部博识之作的清晰和生动,对于大学本科生而言,非常具有可读性。
乔万尼•萨托利(Giovanni Sartori, 1924—2017.4.4 ),当代著名政治思想家。1924年出生于佛罗伦萨,1946年取得佛罗伦萨大学哲学博士学位,毕业后即留校任教。1976年接任阿尔蒙德的职位任斯坦福大学专职教授,后任哥伦比亚大学阿尔伯特-史维泽人文科学讲座教授 。研究领域广及民主理论、政党制度、宪政制度、治学方法等方面。除《民主新论》之外,其他代表作包括:Democratic Theory (1962),Tower of Babel (1975),Parties and Party Systems (1976) ,Social Science Concepts(1984),Comparative Constitutional Engineering(1997)等。
必须承认的是,相比于三十年前,中国言论的开放程度有了显著回升,与当下历史常态的负距离,终于在波动中呈现出缩短的趋势。三年前,我所希望再版的三本书:《变化社会中的政治秩序》、《无政府、国家与乌托邦》及《民主新论》,前两本都如愿以偿地看到了新版。甚至《集权主义...
评分萨托利的纯理论著作,网上风传为出版删节了大量内容。作为一本专著,佶屈聱牙在所难免,读这本书花了吃奶的劲,工作日中午10页,晚上30页,休息日一天三次,每次30页,几乎是捏着鼻子咽下。囫囵吞枣式的阅读必然导致消化不良,但没关系,营养吸收一部分足矣,如果不硬着头皮开...
评分 评分民主新论/萨托利著/冯克利、阎克文译 上海:上海人民出版社,2008 P37 民主的前景取决于多数可以变成少数和少数能够变成多数。 P37 有限多数统治才是民主制度中唯一的民主可行性原则 P42 民主制度取决于(1) 有限的多数原则 (2)选举程序 (3)代表权的转移 P43 民主不单纯...
评分“在这个领域,他的论证没有真正的对手。这部极具感染力的作品就出自我们这个时代实力最为强大的理论头脑。”可能很多人都知道,这是一个人和他的一部著作得到的辉煌评议,发出这个评议的是加利福尼亚大学教授利日法特(Arend Lijphart),评议对象是乔万尼·萨托利和他的《民...
文笔比较啰嗦,但是论证方法比较靠谱,一般都是提出假设,进而反驳,但是不排除包含着自己的政治立场而进行笔斗的嫌疑。
评分以舆论为基础展开民主,细致地考察了民主政治中的多数与少数,领袖与群众,决策的效率。要言之,民主政治既要考虑representative,又要考虑merit;对民主的分析既要考虑理想,又要考虑可行性。可以说是“伸出你的左手打政治现实主义,伸出你的右手打至善论”了(笑)。
评分这书写的太好了
评分思想史在手里捋一遍,冷头脑热心肠两条路,本身并不惊奇;牛逼的是没陷入自鸣得意的原教旨,而选择拥抱高度失范现代社会下必然的“优等现实主义”,值得敬意。从激情批判到耐心建设,夺得铁王座后要把它焚毁,让凯撒和上帝分治,拒绝按电钮式的冷漠公决,少数派,委员会(多次博弈),舆论瀑布,承认古民已死,相信新民可以起身。总是久久递归到卢梭和托克维尔身上
评分挺好的書,莫名其妙刪節還不吱聲實在有點......
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有