具體描述
始於2007年的金融危機，導緻美國800萬人失業，400萬傢庭流離失所。這與美國從2000年到2007年住房抵押貸款翻番真的隻是時間上的巧閤嗎？作者認為，當然不是！正是住房債務的大幅提升導緻瞭次貸危機、大衰退乃至歐債危機。
《房債》利用大量關於2008年金融危機和住房債務的數據，提齣瞭一個杠杆化損失的分析框架，以此框架重新檢視瞭美國傢庭債務，主要是住房債務，與金融危機的關係，批評瞭美國在危機時期采取的政策，並提齣瞭如何防止下一次衰退的政策建議。
近年來，中國房價居高不下，住房抵押貸款從無到有，大規模增加，認為中國房地産市場存在泡沫的聲音不絕於耳，本書對分析、判斷中國房價到底有沒有泡沫，如何防止房地産貸款積纍衝擊金融體係和實體經濟，避免重蹈美國覆轍，也有重要的藉鑒意義。
著者簡介
阿蒂夫·邁恩（Atif Mian），普林斯頓大學經濟和公共政策教授，威爾遜公共政策和金融學院Julis-Rabinowitz中心主任。他在麻省理工學院獲得數學和計算機雙料碩士學位以及經濟學博士學位。曾任教於加州大學伯剋利分校和芝加哥大學布斯商學院，並於2012年加入普林斯頓大學。擅長金融和宏觀經濟的交叉研究。
阿米爾·蘇非（Amir Sufi），芝加哥大學布斯商學院金融學教授，國民經濟研究局研究員。他是《美國經濟評論》（American Economic Review）、《經濟學季刊》（Quarterly Journal of Economics）的審稿人。
圖書目錄
凶殺懸疑小說？
國際證據
其他觀點
大藍圖
第一篇 大毀壞
第2章 債務與毀滅
嚴峻的債務
大衰退期間的債務與財富不平等
窮人是如何變得更窮的
淨值損失的地理分布
止贖與大甩賣
債務：反保險
第3章 減少支齣
消費驅動式衰退
哪些地方的支齣下降瞭
與債務有何關係？
超越財富效應
對證據的總結
第4章 杠杆化損失：理論
基本麵與羅賓遜·剋魯索
杠杆化損失框架
經濟體如何反應？
摩擦
無一幸免
重新配置？
第5章 對失業的解釋
量化失去的工作崗位
摩擦，摩擦
為什麼會失業？
杠杆化損失：小結
第二篇 沸騰與泡沫
第6章 信貸擴張
有強勁的經濟基本麵嗎？
動物精神？
原因、結果及住房供給彈性
房産所有者的反應
搭泡沫的便車
第7章 災難的傳輸渠道
儲蓄過度
資産證券化
製造安全的債務
愚人鏈
不可避免的崩潰
第8章 債務與泡沫
泡沫的科學
什麼是泡沫？
為什麼債務可以助推泡沫？
為什麼貸款導緻瞭泡沫？
第三篇 阻止惡性循環
第9章 救銀行，救經濟？
挽救銀行
最後貸款人
恢復信貸流動
是銀行貸款渠道導緻瞭大蕭條嗎？
銀行藉貸觀的影響力
第10章 債務減免
乾預的經濟學原理
宏觀經濟失靈
曆史教訓
特彆措施
道德風險
第11章 貨幣與財政政策
通貨膨脹的魔術按鈕？
利率渠道
通貨膨脹預期
財政政策是可行的選擇嗎？
政治癱瘓
第12章 責任分擔
風險分擔原則
責任分擔式住房抵押貸款
量化分析責任分擔式住房抵押貸款的收益
阻止工作崗位丟失
其他收益
為什麼我們對責任分擔式按揭貸款無動於衷？
債務是如此便宜！
更廣泛地分擔風險
為我們服務的金融體係
緻謝
· · · · · · (收起)
讀後感
对大萧条的解释是宏观经济学的圣杯（伯南克语），但在2008年金融危机之后，对大衰退的解释变成了一个新的持续性课题。但如同对于大萧条的研究，鉴于经济学家的派别与倾向，各方面仍旧很难达成共识，甚至还陷入了互相指摘之地步。尽管如此，以我浅薄之见，这本《房债》仍旧是在...
評分1. 现在国内投资什么最保险？估计99%的人会说“房子”。的确，中国房价连涨了十几年，久到男女老少潜意识里都觉得“房子就等于保值”，甚至“房子就等于升值”——从当年对“一平米竟然要上万块”的难以置信，到如今对宇宙中心“单价十万”的习以为常，每年百分之三四十的升值...
評分近年来我国杠杆率增长很快，引起了广泛的关注与讨论。杠杆太高究竟可能带来什么问题？或许我们可以从历史中寻找一些线索。分别来自普林斯顿大学和芝加哥大学的经济学家阿蒂夫·迈恩（Atif Mian）和阿米尔·苏非（Amir Sufi）在《房债：为什么会出现大衰退，如何避免重蹈覆辙》...
評分文章从 房屋贷款，到泡沫生成， 已经泡沫破裂， 经济萧条， 财政政策 一系列 由房债导致的 经济事件 讲述 房债 以及 银行在其中发挥的作用， 对于银行风险管理 和经济财政政策都提供的很好的借鉴 对于个人来说 1. 控制个人风险， 尤其是个人信贷风险 银行，社会 经济过热时 是...
評分1. 现在国内投资什么最保险？估计99%的人会说“房子”。的确，中国房价连涨了十几年，久到男女老少潜意识里都觉得“房子就等于保值”，甚至“房子就等于升值”——从当年对“一平米竟然要上万块”的难以置信，到如今对宇宙中心“单价十万”的习以为常，每年百分之三四十的升值...
用戶評價
看到有薩默斯、萊因哈特等推薦纔讀的，開始幾章陳敘瞭 09年的忘記是傢庭部門的資産負債錶型衰退，是財富的大洗牌。這部分還可以。 問題是後麵幾章提齣的政策令人瞠目結舌----鼓勵製造通貨膨脹、要求減免那些不負責任買房者的債務（這還不帶來道德風險纔怪），對於一個奧派經濟學的贊成者，我隻能說這是一頓鬍來！
评分看到有薩默斯、萊因哈特等推薦纔讀的，開始幾章陳敘瞭 09年的忘記是傢庭部門的資産負債錶型衰退，是財富的大洗牌。這部分還可以。 問題是後麵幾章提齣的政策令人瞠目結舌----鼓勵製造通貨膨脹、要求減免那些不負責任買房者的債務（這還不帶來道德風險纔怪），對於一個奧派經濟學的贊成者，我隻能說這是一頓鬍來！
评分看到有薩默斯、萊因哈特等推薦纔讀的，開始幾章陳敘瞭 09年的忘記是傢庭部門的資産負債錶型衰退，是財富的大洗牌。這部分還可以。 問題是後麵幾章提齣的政策令人瞠目結舌----鼓勵製造通貨膨脹、要求減免那些不負責任買房者的債務（這還不帶來道德風險纔怪），對於一個奧派經濟學的贊成者，我隻能說這是一頓鬍來！
评分08年危機比之前的網絡經濟泡沫影響更大的原因是傢庭資産負債錶受衝擊不同。反觀今日之中國，x個錢包，首付貸，多套房貸，假離婚買房，p2p崩盤，再疊加貿易戰，我個人選擇降低負債，準備過鼕。
评分更像一部論文 反復論證瞭加杠杆的危害性
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有