Ever heard of cold-oven pound cake, Hummingbird Cake, Mile-High Bologna Pie, or Mashed-Potato Fudge?
You'll find these recipes and more like them in America's Best Lost Recipes, a book that grew out of a nationwide contest for the best heirloom recipes, with recipes selected and put through their paces by the editors of Cook's Country magazine.
Evocative of both family ties and our national heritage, recipes like these are powerful touchstones for the past. Packed with full-color photos and enhanced features that make it a perfect gift (blank pages on which to detail your own family's lost recipes, a pocket to hold the recipes, and a bookplate), this collection features food you will want to make for your family and friends. Test kitchen notes tell the story of our recipe testing and detail what you need to know to be successful in the kitchen.
Contest entrants describe the recipes and history in their own words in brief introductions, lending this collection a narrative and personal quality few cookbooks possess. A slice of Americana, America's Best Lost Recipes aims to preserve the best our culinary heritage has to offer.
评分
评分
评分
评分
这本书在选材上似乎过于偏向新英格兰和中西部地区的一些经典家庭菜肴,这使得整体风味结构略显单一。我尝试着寻找一些来自美国西南部,特别是融合了墨西哥影响的,那些在二十世纪中叶因人口迁移和文化融合而产生的、独特的“边界菜肴”的早期版本。例如,那些早期定居者如何调整他们的欧洲食谱来适应当地干燥气候和新食材的烹饪实践,这些往往是失落食谱研究中最引人入胜的部分。这本书几乎完全避开了这些“文化交叉点”上的食谱,转而深耕于那些已经相当普及的、例如蔓越莓酱或经典苹果酥的“最佳”版本。这种选择让我感觉作者的“失落”定义非常狭窄,更像是指那些“最好的但被遗忘的”版本,而非真正意义上“失传的”或“未被广泛记录的”文化遗产。如果能有更多关于不同族裔社区,比如意大利裔、犹太裔或早期亚洲移民如何将他们的传统融入到美国本土烹饪的早期尝试,那这本书的价值和广度将大大提升,而不是仅仅停留在对主流美国家庭风味的优化上。
评分这本书的封面设计简直是视觉上的盛宴,那种复古的字体搭配上泛黄的纸张纹理,一下子就把你拉回到了一个充满烟火气和旧时光味道的厨房里。我迫不及待地翻开扉页,期待着能看到那些失传已久的、充满故事感的食谱。然而,当我看到第一个章节的标题时,我的心头掠过一丝疑惑。我原本以为会是那种需要耗费大量时间、寻找稀有食材,带着浓厚历史印记的菜肴,比如某个州特有的、只在特定节日才出现的甜点,或者是某个移民家族口耳相传的秘方。但这本书似乎更侧重于那些“差点被遗忘”的、日常生活中容易被现代快节奏所取代的烹饪技巧和基础做法。例如,它花了大量的篇幅去讲解如何用最传统的方式熬制高汤,那种需要耐心和火候控制的细节,这确实是宝贵的,但对于一个追求“失落珍宝”的读者来说,感觉像是打开了一个高级烹饪教程,而不是一个寻宝地图。我对书中关于如何发酵特定面团的部分印象深刻,那段描述极其细致,几乎是手把手地教你如何感受面团的状态,但这部分内容似乎更贴近于一本专业的烘焙书籍,而非一本广义的“失落食谱集”。总体而言,视觉体验极佳,但内容定位似乎与我脑海中“America's Best Lost Recipes”所暗示的神秘感和稀有度略有出入,更像是一本“重拾被忽视的经典烹饪艺术”的指南。
评分阅读体验上,这本书的结构组织得非常清晰,章节之间的过渡流畅自然,这无疑是编辑团队的功劳。它将食谱分成了“肉类”、“烘焙”、“酱汁与腌制”等传统类别,读者可以很容易地定位到自己感兴趣的领域。然而,这种过于工整的分类方式,让我觉得它像是一部经过精心策划的“现代经典回顾展”,而非一次随性的“旧物挖掘”。我期待的“失落食谱”应该是充满随机性和惊喜感的,或许是按地域、按季节,甚至按发现的年份来编排。例如,如果能有一个章节专门探讨二十世纪初美国黑人社区的烹饪传统如何影响了南方菜系,并展示那些未被主流记录下来的变体,那将是多么震撼人心的“失落”发现。这本书更像是一本精选集,挑选了那些“永远不会出错”的、安全可靠的家庭食谱,它们是珍贵的,但并不具备那种挑战既有认知的“失落”潜力,让人在合上书本时,不禁感叹:“这些菜谱其实一直都在那里,只是它们从未真正‘失落’过。”
评分我带着一种近乎朝圣般的心情去阅读这本书,我期待的是那种能让我联系到美国历史转折点,或是某个特定移民群体集体记忆的菜谱。比如,我想看到一些关于二十世纪初工业化浪潮冲击下,家庭餐桌如何变迁的食谱记载,或者是大萧条时期人们如何用最少的资源创造出美味的智慧结晶。然而,书中呈现的食谱,虽然美味,却缺乏那种深层次的文化锚点。它们更像是从某个上世纪中叶的家庭食谱手册中精心挑选出来,然后用现代的语言重新包装了一番。比如,对“完美肉饼”的解析,虽然提供了多种酱汁搭配和烘烤温度的精确数据,但这种食谱在任何一本普通的美国烹饪百科全书里都能找到影子,它丢失了吗?不,它只是被收录进更广的范畴了。我更希望看到的是那些“被淘汰”的配料或烹饪工具带来的独特风味,那种只有通过特定的历史背景才能重现的味觉体验。这本书的“失落”感更多的是一种市场趋势的失落,而非文化断层的失落,这使得阅读过程少了一层探寻历史的厚重感,多了一分对“高效”烹饪的怀念。
评分这本书的排版和图片质量,坦白说,达到了目前烹饪书籍的顶尖水平。每一道菜的成品图都如同艺术品一般,光影、色彩的运用堪称教科书级别,极大地激发了读者的动手欲望。然而,在我看来,对于一本宣称是“失落食谱”的书籍,过度依赖现代的、高清的、摆拍感极强的图片,反而削弱了那种“失落感”。我希望看到更多的是手绘的草图、带有油污和年代感的照片,甚至是模糊不清的、需要读者自己去想象和还原的片段。当我看到那个关于“祖母的苹果派”的食谱时,配图是那种干净到一尘不染的、仿佛刚从专业摄影棚里出来的成品,我立刻联想到了那些在厨房里忙碌了一整天,手上沾满面粉,却带着满足微笑的母亲的形象。这本书缺少了那种“真实世界的痕迹”。食谱本身的步骤也显得过于精简和现代化,可能为了适应当代读者的阅读习惯,但却牺牲了那些老式食谱中特有的、充满生活智慧的冗余描述,例如“炖煮到汤汁浓稠到足以挂住勺子”这样的比喻,在现代食谱中已经很少见了。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有