美国宪政历程

美国宪政历程 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

出版者:中国法制出版社
作者:任东来
出品人:
页数:558
译者:
出版时间:2015-6-10
价格:48.00
装帧:精装
isbn号码:9787509364314
丛书系列:
图书标签:
  • 法律
  • 美国
  • 宪政
  • 美国法律
  • 法学
  • 历史
  • 宪法
  • 政治学
  • 美国宪政
  • 历史
  • 政治制度
  • 宪法发展
  • 联邦政府
  • 司法独立
  • 权利法案
  • 民主进程
  • 法治社会
  • 宪政思想
想要找书就要到 小美书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

本书并没有就法律谈法律,而是用生动的笔触,翔实的资料,描述了法治在美国社会的各个方面从生根到开花的历程。联邦最高法院的25个故事所提示的,是一以贯之而又不断发展的一种观念,一种精神。美国宪政的酸甜苦辣尽在其中,让读者去细细回味。

作者简介

任东来,国内第一位美国历史研究方向的博士学位获得者。1988年7月开始执教于南京大学-霍普金斯大学中美文化研究中心。其学术成就主要集中在美国外交史、美国宪政史、中美关系和国际关系理论,在美国宪政史领域的开拓性研究更是独树一帜。2013年入选约翰斯·霍普金斯大学学者协会。迄今为止,中国只有两位学者获此殊荣。2013年因病医治无效,英年早逝。本书于2004年初版,是其极具影响力的代表作。

目录信息

前言:美国联邦最高法院略论
1.保守的美国革命产生了长寿的联邦宪法
2.美国宪政法治的捍卫者:最高法院的九尊护法神
3.美国宪法的英国普通法渊源
4.最高法院至高无上的权力是谁给的?
——马伯里诉麦迪逊案(1803)
5.契约神圣原则与大学自治传统
——达特茅斯学院诉伍德沃德案(1819)
6.联邦至上原则和宪法默许的权力
——马卡洛诉马里兰州案(1819)
7.打破地方保护主义
——吉本斯诉奥格登案(1824)
8.引发美国内战的司法判决
——斯科特诉桑弗特案(1857)
9.总统大还是最高法院大?
——从梅里曼诉讼案到米利根诉讼案
10.从受害者到胜利者:华人官司对美国法律的贡献
——益和诉霍普金斯案(1886)
11.20世纪美国反托拉斯垄断的第一枪
——北方证券公司诉美国案(1904)
12.争取劳工权益的漫漫长路
——有关劳工权益的几个案子
13.当爱国主义碰上宗教和言论自由
——有关国旗致敬和《效忠誓词》的三个案子
14.战时的公众自由和种族
——第二次世界大战期间日裔美国人被拘留案
15.吹响结束种族隔离制度的号角
——布朗诉托皮卡教育管理委员会案(1954)
16.校园祈祷与“分离之墙”
——恩格尔诉瓦伊塔尔案(1962)
17.“政治棘丛”中的平等选举权
——贝克诉卡尔案(1962)
18.公正审判与对穷人的司法援助
——吉迪恩诉温赖特案(1963)
19.对新闻自由的挑战:诽谤还是舆论监督
——《纽约时报》公司诉萨利文案(1964)
20.不厌其烦的告诫与刑事被告的权利
——米兰达诉亚利桑那州案(1966)
21.选择权与生命权的漫长较量
——罗诉韦德案(1973)
22.“帝王总统”的自我弹劾
——美国诉尼克松案(1974)
23.如今在美国究竟谁歧视谁?
——加州大学董事会诉巴基案(1978)
24.星条旗保护焚烧它的人
——得克萨斯州诉约翰逊案(1989)
25.新闻自由与公正审判的两难抉择
——罗德尼·金诉洛杉矶市警察局案(1992)
26.程序公正与“世纪审判”
——橄榄球明星辛普森涉嫌杀人案(1995)
27.总统难产引发的司法大战
——布什诉戈尔案(2000)
28.美国政府为何总跟微软过不去?
——美国诉微软案(2001)
网络资源和参考书目
附录一:一七七六年七月四日,大陆会议美利坚十三个联合邦一致通过的宣言
附录二:美利坚合众国宪法
附录三:美国联邦最高法院大法官任命、继承和任期表
附录四:刑事司法程序流程图
附录五:美国联邦法院系统
附录六:美国联邦上诉法院巡回区
附录七:美国联邦最高法院之最、花絮和传统
图片一、最高法院办公楼
图片二、最高法院大法官“全家福”
后记:一次愉快的精神之旅
· · · · · · (收起)

读后感

评分

这本书可以说的真是太多太多,可是读完了却不知如何下笔了反而,每次拿起书,沉浸在一个个惊心动魄的案情里,一切都结束了反而有如高潮过后的不想动,不想说,只是摊在那里,那还是就不要说了吧,相信每个读过的朋友都不会失望的。 关于本书有一件另人称道的是作者引用的...  

评分

1. 最高法院至高无上的权利是谁给的 - 马伯里诉麦迪逊案 (1803年) 马伯里控告民主共和党国务卿麦迪逊扣押了由刚下台的联邦党人政府以及亚当斯总统颁发的任命马伯里为华盛顿特区治安法官的委任状,大法官马歇尔(John Marshall)判马伯里胜诉,由此初步确立了联邦最高法院在...  

评分

如果没有先看林达的两本书,或许会觉得此书更精彩。 并不是说林书更好,只是它是我第一次看关于美国宪政的书。作为一个既不研读法律更不关心政治也不了解美国的人,第一次接触一个自己不曾见识的领域和世界,不管素材的呈现是否翔实,不管作者的解读是否偏颇,但那些渗透在文字...  

评分

潜学 法学应当使外行人也感兴趣,自己多少有点安慰。我们的学者在挑选译介西方著作时,在突出我们的个人偏好时,一定要照顾到全面;在赞赏另类时,更应该突出主流。在人文学术中,有时新不一定比旧好,有时新可能还不如旧。 在政治理论中,新鲜突兀未必是优点,源远流长也未必...  

评分

这本书可以说的真是太多太多,可是读完了却不知如何下笔了反而,每次拿起书,沉浸在一个个惊心动魄的案情里,一切都结束了反而有如高潮过后的不想动,不想说,只是摊在那里,那还是就不要说了吧,相信每个读过的朋友都不会失望的。 关于本书有一件另人称道的是作者引用的...  

用户评价

评分

#t# 以通俗的笔法讲美国宪政历史,细述最高法院审理这25个案子的时代背景、法理和争议、判决对社会的影响,好看。 #听书

评分

对美国的宪政有了更加直观的认识,很棒!

评分

通过案件理解美国的宪政运作模式,收获不少。

评分

这还真是深入浅出娓娓道来。每一个案例都翔实,又生动过瘾。如果上课都能这样,那我也不会玩手机了

评分

关注“借书人”微信公众号借阅这本书,全国送书上门哦

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有