本书并没有就法律谈法律,而是用生动的笔触,翔实的资料,描述了法治在美国社会的各个方面从生根到开花的历程。联邦最高法院的25个故事所提示的,是一以贯之而又不断发展的一种观念,一种精神。美国宪政的酸甜苦辣尽在其中,让读者去细细回味。
任东来,国内第一位美国历史研究方向的博士学位获得者。1988年7月开始执教于南京大学-霍普金斯大学中美文化研究中心。其学术成就主要集中在美国外交史、美国宪政史、中美关系和国际关系理论,在美国宪政史领域的开拓性研究更是独树一帜。2013年入选约翰斯·霍普金斯大学学者协会。迄今为止,中国只有两位学者获此殊荣。2013年因病医治无效,英年早逝。本书于2004年初版,是其极具影响力的代表作。
这本书可以说的真是太多太多,可是读完了却不知如何下笔了反而,每次拿起书,沉浸在一个个惊心动魄的案情里,一切都结束了反而有如高潮过后的不想动,不想说,只是摊在那里,那还是就不要说了吧,相信每个读过的朋友都不会失望的。 关于本书有一件另人称道的是作者引用的...
评分1. 最高法院至高无上的权利是谁给的 - 马伯里诉麦迪逊案 (1803年) 马伯里控告民主共和党国务卿麦迪逊扣押了由刚下台的联邦党人政府以及亚当斯总统颁发的任命马伯里为华盛顿特区治安法官的委任状,大法官马歇尔(John Marshall)判马伯里胜诉,由此初步确立了联邦最高法院在...
评分如果没有先看林达的两本书,或许会觉得此书更精彩。 并不是说林书更好,只是它是我第一次看关于美国宪政的书。作为一个既不研读法律更不关心政治也不了解美国的人,第一次接触一个自己不曾见识的领域和世界,不管素材的呈现是否翔实,不管作者的解读是否偏颇,但那些渗透在文字...
评分潜学 法学应当使外行人也感兴趣,自己多少有点安慰。我们的学者在挑选译介西方著作时,在突出我们的个人偏好时,一定要照顾到全面;在赞赏另类时,更应该突出主流。在人文学术中,有时新不一定比旧好,有时新可能还不如旧。 在政治理论中,新鲜突兀未必是优点,源远流长也未必...
评分这本书可以说的真是太多太多,可是读完了却不知如何下笔了反而,每次拿起书,沉浸在一个个惊心动魄的案情里,一切都结束了反而有如高潮过后的不想动,不想说,只是摊在那里,那还是就不要说了吧,相信每个读过的朋友都不会失望的。 关于本书有一件另人称道的是作者引用的...
#t# 以通俗的笔法讲美国宪政历史,细述最高法院审理这25个案子的时代背景、法理和争议、判决对社会的影响,好看。 #听书
评分对美国的宪政有了更加直观的认识,很棒!
评分通过案件理解美国的宪政运作模式,收获不少。
评分这还真是深入浅出娓娓道来。每一个案例都翔实,又生动过瘾。如果上课都能这样,那我也不会玩手机了
评分关注“借书人”微信公众号借阅这本书,全国送书上门哦
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有