本书并没有就法律谈法律,而是用生动的笔触,翔实的资料,描述了法治在美国社会的各个方面从生根到开花的历程。联邦最高法院的25个故事所提示的,是一以贯之而又不断发展的一种观念,一种精神。美国宪政的酸甜苦辣尽在其中,让读者去细细回味。
任东来,国内第一位美国历史研究方向的博士学位获得者。1988年7月开始执教于南京大学-霍普金斯大学中美文化研究中心。其学术成就主要集中在美国外交史、美国宪政史、中美关系和国际关系理论,在美国宪政史领域的开拓性研究更是独树一帜。2013年入选约翰斯·霍普金斯大学学者协会。迄今为止,中国只有两位学者获此殊荣。2013年因病医治无效,英年早逝。本书于2004年初版,是其极具影响力的代表作。
赵丽颖曾经说过:宪法是一个国家几代人之间的对话。那么掌握宪法司法审查权的最高法院,可谓是这个对话中的翻译官了。他们必须妥帖地将一个几百年前的订立的宪法条款,解释到当前的环境和具体案例之中做出判决。其唯一的职责应当是忠实于宪法本身。但事实上最高法院除了做翻译...
评分前几天看过了《美国宪政历程》,感触最大的一点就是美国的宪法编写者为后人在现有框架内创造性的解决新问题留下了很充分的空间,而后来的美国联邦最高法院又有充分的智慧在现有框架内创造性的解决新问题。其实,想想国内的发展也是一样 —— 目前进行了整整三十年的改革大部分...
评分在《美国宪政历程》的后记里,作者把写作此书的过程称为“一次愉快的精神之旅”,这也是我阅读此书的感受。尽管其中不少案例已经在“近距离看美国”系列和《法槌十七声》里看到过,但这本书翔实的历史资料和精辟的法理分析仍然让我耳目一新、受益匪浅。25个司法大案,记录着...
评分在我众多想读但还未读的书里选择这一本的原因大体与读书无关,因为这本书的所有权属于我的女友,因为想念所以阅读。选择这一本的原因却也并非与读书无关,因为女友对此书的评价是“比较通俗,属于普及性读物”,拿起它的时候就是想不费脑子的读点故事。 然而,我很快就决定改变...
评分这本书开头是讲美国立宪以及最高法院争取司法审查权的经过,文笔的确不错,很具有煽动性,让人心向往之。但是往后看看,不同案件的章节是不同的作者写的,水平参差不齐。 我同时在读J.E.克伍卡,L.J.怀特编著的《反托拉斯革命》,这本书恰好也收录了微软案,相比...
补。通俗易懂,善于讲故事,入门美国宪政史很好。
评分天啊,我这种法盲读起来都毫不费力,当真是好书。精彩绝伦,就是口语化的楞字用得有点多
评分关注“借书人”微信公众号借阅这本书,全国送书上门哦
评分#t# 以通俗的笔法讲美国宪政历史,细述最高法院审理这25个案子的时代背景、法理和争议、判决对社会的影响,好看。 #听书
评分可以算是我的美国宪政启蒙了,因为看林达的书想起来我看过这本,这书是我在研一读的好像。这是一本集合了历史,政治,法律的书,是我喜欢的样子,值得买来仔细品读。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有