具体描述
本书系著名历史学家陈寅恪撰写于抗日战争的艰难环境中，是中国中古史研究的传世杰作。前书从礼仪、职官、刑律、音乐、兵制、财政诸方面分析构成隋唐制度的历史因素，上溯汉魏南北朝、推纲挈领地说明中古历史衍化变迁的脉络。后书对唐代政治史作了极为精辟的论述。
作者简介
陈寅恪（1890—1969），江西修水人。早年留学日本及欧美，就读于德国柏林大学、瑞士苏黎世大学、法国巴黎高等政治学校和美国哈佛大学。1925年受聘清华国学研究院导师，回国任教，兼任中央研究院历史语言研究所研究员。抗战期间，先后任教于西南联合大学、香港大学、广西大学和燕京大学。1946年回清华大学任教。1949年南迁广州，为中山大学教授。
陈寅恪是一位对中国近现代学术文化发展作出重大贡献的卓越学者。他在魏晋南北朝史、隋唐史、蒙古史、西域民族史、宗教史、古典文学、敦煌学等诸多领域的精湛研究，均达到很高的境界，具有开拓和奠基的意义。他以终生的学术实践标举现代学术精神，产生了广泛而深远的影响。
目录信息
一 叙論
二 禮儀
附：都城建築
三 職官
四 刑律
五 音樂
六 兵制
七 財政
八 附論
唐代政治史述论稿
上篇 统治阶级之氏族及其升降
中篇 政治革命及党派分野
下篇 外族盛衰之连环性及外患与内政之关系
· · · · · · (收起)
读后感
评陈寅恪《记唐代之李武韦杨婚姻集团》 陈寅恪先生是唐史研究的重要学者，在发表于1954年《历史研究》的本篇论文中，他探讨了占据唐朝历史半壁江山的李武韦杨婚姻集团。 在唐朝政治史上，婚姻集团左右时局，影响历史走向。论述行文清晰，从南北朝至唐初的婚姻门族观念谈起，到...
评分 评分近年来，学界掀起了一波又一波的“陈寅恪热”，纷纷扬扬间或存在一些有所目的的论述，但这并不能掩盖陈寅恪的学术成就及其影响力。本文旨在回归对陈寅恪学术思想的研究，以其代表作《隋唐制度渊源略论稿》、《唐代政治史述论稿》为根据，探讨陈寅恪治“不古不今之学” ——中古...
评分久负盛名的著作，果然名不虚传。 必须要说的， 1）观点结论与众不同。隋唐制度，以前的人包括陈先生的同时代人，多数都认为是延续西魏北周而来的，陈先生的结论是与其说是西魏北周不如说是北魏北齐和南朝的梁陈。魏齐更多的继承了（曹）魏（西）晋的遗产，但是却不能继续发展，...
评分此书无论生前抑或身后，名不可不谓矜诚之至。其芜廊已成，后人若欲突破，亦必先窥牖而望，俟而以寻天倪。陈寅恪先生所创诸多如今已成范式，内容自不必说，其"牛李党争"以及中唐以降之人口等诸多问题对后学者来说是无法绕过去的。即便作者谦逊称之为"：草率写成此书，命之曰稿者...
用户评价
这本书给我带来的惊喜，简直超出了我的预期。我一直认为，要理解一个朝代的政治，关键在于抓住其制度的脉络。《隋唐制度淵源略論稿 唐代政治史述論稿》恰好是这样一本能够深入剖析制度的著作。它并非简单地罗列史实，而是通过对制度“渊源”的追溯和对政治史的“论述”，展现出对唐朝政治深刻的理解。我特别喜欢它在论述一些复杂的政治制度时，能够清晰地解释其产生背景、运作机制以及在实际政治中的应用。比如，在探讨唐朝的地方行政制度时，作者不仅仅是介绍了州县的设置，还深入分析了都督府和节度使制度的演变，以及这些制度如何影响了唐朝的中央集权和地方自治。这种深入的分析，让我对唐朝政治的运作有了更清晰的认识。而且，书中对于政治事件的解读，也总是能联系到制度层面，使得整个论述更加严谨有力。这本书让我觉得，我对唐朝政治的理解，得到了极大的升华。
评分说实话，拿到这本书的时候，我并没有抱有多大的期待，以为只是一本普通的学术著作。但读了之后，我彻底被它征服了。《隋唐制度淵源略論稿 唐代政治史述論稿》给我的感觉，就像是为我打开了一扇通往唐朝政治心脏的大门。它并非那种枯燥乏味的史书堆砌，而是充满了智慧的分析和深刻的洞见。作者在梳理唐代政治史的时候，有着非常独特的视角，不拘泥于表面的事件，而是深入到制度的肌理之中。我最喜欢的是它在论述一些复杂的政治现象时，能够清晰地剖析其背后的制度原因和权力运作逻辑。例如，在讨论唐朝中央集权的强化时，作者就不仅仅是列举皇帝的诏令，而是深入分析了都督府、节度使制度的演变，以及这些制度是如何在不同时期被用来平衡地方和中央的权力。这种深入的分析，让我对唐朝政治的复杂性和精妙性有了更深刻的理解。这本书的价值，在于它能够引导读者进行独立思考，而不是被动接受信息。
评分这本书着实让我眼前一亮，简直就像是在迷雾中看到了清晰的航标。我一直对唐朝的历史抱有浓厚兴趣，但总觉得很多细节之处不够深入，缺乏一种宏观的梳理。《隋唐制度淵源略論稿 唐代政治史述論稿》恰好填补了这个空白。作者以扎实的史料为基础，对唐朝的政治制度进行了系统性的梳理和分析。我尤其欣赏它在“渊源”和“论述”两个层面的深度。关于制度的起源，它并非简单地罗列，而是追溯到了隋朝乃至更早的时期，揭示了制度演变的内在逻辑和时代背景，这一点对于理解唐朝制度的独特性至关重要。例如，在讨论科举制度时，作者不仅阐述了唐朝的具体做法，还细致地分析了其在选拔人才、巩固统治方面所起的作用，并追溯了其前身。这种“溯源”的工作，让我对制度的形成和发展有了更立体、更深刻的认识。同时，“论述”部分也极具启发性，作者在论述过程中，展现了其对唐代政治史的深刻洞察，能够将零散的历史事件和制度细节串联起来，形成有说服力的观点。阅读过程中，我仿佛置身于那个波澜壮阔的时代，亲眼见证了制度的变革与政治的演进。
评分这本书的阅读体验，就像是在探索一个古老的宝藏。我之前阅读过不少关于唐朝历史的书籍，但总感觉它们更侧重于事件的记述，对于制度层面的剖析往往点到为止。《隋唐制度淵源略論稿 唐代政治史述論稿》则不同，它以一种严谨而又不失生动的笔触，深入挖掘了唐朝政治制度的方方面面。最让我印象深刻的是，作者并非机械地罗列制度，而是通过大量的史实细节来佐证和阐释。比如，在论述三省六部制时，作者不仅仅是对各部门的职能进行说明，还会引用具体的奏章、诏令，来展示这些制度在实际运作中的具体体现。这种“细节决定成败”的研究方法，让整个论述过程显得更加真实可信，也更容易让读者产生代入感。我感觉自己不再是旁观者，而是亲身参与到对唐朝政治运作的解读中。此外，书中对于一些关键制度的演变和影响的分析，也相当到位，能够帮助我理解这些制度是如何塑造了唐朝的政治格局，又对后世产生了怎样的影响。这本书让我对唐朝政治的理解，上升到了一个全新的高度。
评分这本书的出现，简直就是我一直在寻找的那块拼图。我一直觉得，要真正理解一个朝代的政治，就必须深入了解其制度。《隋唐制度淵源略論稿 唐代政治史述論稿》这本书，恰好做到了这一点。它不是那种泛泛而谈的通史，而是将重点放在了制度的“渊源”和“论述”上，这使得整个论述过程更加系统和深入。我特别欣赏作者在阐述一些制度时，能够追溯其产生和演变的轨迹。比如，在讨论唐代的官僚体系时，作者就不仅仅是介绍唐朝的官职设置，而是追溯到了魏晋南北朝时期的制度雏形，并分析了这些制度是如何在唐朝得到完善和发展的。这种“追根溯源”的做法，让读者能够更好地理解唐朝制度的独特性和历史的连续性。同时，书中对于唐朝政治史的论述，也充满了洞察力，能够将零散的历史事件和制度分析有机地结合起来，形成清晰的逻辑链条。读这本书，感觉就像是在一位经验丰富的向导的带领下，深入探索唐朝的政治殿堂。
评分通读一过，除了敬佩无话可说，《唐代政治史述论稿》不仅仅是完整的作品，其实也在手把手教后继者如何用材料，如何假设，分析论证。有很多要点，先生都是点到为止，可以想见，如果时间精力材料允许的话，写成百万字的史学巨著于先生亦非难事。先生对话的都是司马光赵翼这些历史巨匠，以新材料和新视角而多发覆之新观点。通过史料的排比、分析、综合，予以合理的解释和适当的猜想，于诸多纷繁现象中求以本质性的发展线索，从而得出贯通的成体系的历史观点，是其方法。阶级升降、集团分析、政治革命、党派分野、外环内政之关联，至今仍然是史学家治史的利器。此书激发了本人对隋唐史的兴趣，通鉴魏晋南北朝史读后，也将顺流而下。后来治史者如黄永年、岑仲勉、唐长孺、仇鹿鸣等，以跟陈先生学说高水平对话而自成一家。
评分总算读完，对隋唐史有了更深入的理解。对陈寅恪，真的是崇拜得五体投地，虽然繁体字和史书原文引用，读起来需要一定的门槛和精力，但是真的能透彻地学到很多，不管是他讲述的观点，还是他使用的讲述及论证方法，真的受益终身。
评分常读常新，尤其是看过后世论述之后再倒回去看原著的时候。
评分中古史研究的范式，你说打几分
评分1.讲隋唐制度之渊源，在职官刑律兵制财政等方面承袭自三处：北魏北齐、南朝与西魏北周（前两者更为重要） 2.唐代政治史讲宇文“关中本位”的影响；河朔三镇与唐中央的关系；中央革命与北禁卫军、山东氏族与科举新贵、外朝士大夫与宫掖阉寺（牛李党争与国祚不稳）；外族盛衰（隋坐高丽覆其宗社而唐亦因南诏而亡） # 每看至“寅恪案”和“兹姑置不论”，即感身心轻松，可能是太懒了。滚去看博物馆攻略了……
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有