本书系著名历史学家陈寅恪撰写于抗日战争的艰难环境中,是中国中古史研究的传世杰作。前书从礼仪、职官、刑律、音乐、兵制、财政诸方面分析构成隋唐制度的历史因素,上溯汉魏南北朝、推纲挈领地说明中古历史衍化变迁的脉络。后书对唐代政治史作了极为精辟的论述。
陈寅恪(1890—1969),江西修水人。早年留学日本及欧美,就读于德国柏林大学、瑞士苏黎世大学、法国巴黎高等政治学校和美国哈佛大学。1925年受聘清华国学研究院导师,回国任教,兼任中央研究院历史语言研究所研究员。抗战期间,先后任教于西南联合大学、香港大学、广西大学和燕京大学。1946年回清华大学任教。1949年南迁广州,为中山大学教授。
陈寅恪是一位对中国近现代学术文化发展作出重大贡献的卓越学者。他在魏晋南北朝史、隋唐史、蒙古史、西域民族史、宗教史、古典文学、敦煌学等诸多领域的精湛研究,均达到很高的境界,具有开拓和奠基的意义。他以终生的学术实践标举现代学术精神,产生了广泛而深远的影响。
近年来,学界掀起了一波又一波的“陈寅恪热”,纷纷扬扬间或存在一些有所目的的论述,但这并不能掩盖陈寅恪的学术成就及其影响力。本文旨在回归对陈寅恪学术思想的研究,以其代表作《隋唐制度渊源略论稿》、《唐代政治史述论稿》为根据,探讨陈寅恪治“不古不今之学” ——中古...
评分今年是陈寅恪先生逝世四十周年,对他最好的纪念就是好好读书,特别是细读陈先生的著作。 十三岁开始到日本留学,一生留学二十几载,精通语言二十几种,手中却仅握复旦公学的文凭,当初梁启超推荐其为清华国学院导师时,梁任公对校长说,我可以说著作等身,当却比不过...
评分 评分我们对历史往往有一种肤浅的,成为定式的理解。最显著的就比如“大唐盛世”和“丝绸之路”,构成了我们所谓的文化自信和荣耀的资本,但是陈寅恪先生以一个又一个详细的细节刷新了我们对历史的理解。有唐一代可谓内忧外患,内部争权宫斗,太子废立,宦官矫诏篡权,极为不稳定,...
这本书的出现,简直就是我一直在寻找的那块拼图。我一直觉得,要真正理解一个朝代的政治,就必须深入了解其制度。《隋唐制度淵源略論稿 唐代政治史述論稿》这本书,恰好做到了这一点。它不是那种泛泛而谈的通史,而是将重点放在了制度的“渊源”和“论述”上,这使得整个论述过程更加系统和深入。我特别欣赏作者在阐述一些制度时,能够追溯其产生和演变的轨迹。比如,在讨论唐代的官僚体系时,作者就不仅仅是介绍唐朝的官职设置,而是追溯到了魏晋南北朝时期的制度雏形,并分析了这些制度是如何在唐朝得到完善和发展的。这种“追根溯源”的做法,让读者能够更好地理解唐朝制度的独特性和历史的连续性。同时,书中对于唐朝政治史的论述,也充满了洞察力,能够将零散的历史事件和制度分析有机地结合起来,形成清晰的逻辑链条。读这本书,感觉就像是在一位经验丰富的向导的带领下,深入探索唐朝的政治殿堂。
评分这本书着实让我眼前一亮,简直就像是在迷雾中看到了清晰的航标。我一直对唐朝的历史抱有浓厚兴趣,但总觉得很多细节之处不够深入,缺乏一种宏观的梳理。《隋唐制度淵源略論稿 唐代政治史述論稿》恰好填补了这个空白。作者以扎实的史料为基础,对唐朝的政治制度进行了系统性的梳理和分析。我尤其欣赏它在“渊源”和“论述”两个层面的深度。关于制度的起源,它并非简单地罗列,而是追溯到了隋朝乃至更早的时期,揭示了制度演变的内在逻辑和时代背景,这一点对于理解唐朝制度的独特性至关重要。例如,在讨论科举制度时,作者不仅阐述了唐朝的具体做法,还细致地分析了其在选拔人才、巩固统治方面所起的作用,并追溯了其前身。这种“溯源”的工作,让我对制度的形成和发展有了更立体、更深刻的认识。同时,“论述”部分也极具启发性,作者在论述过程中,展现了其对唐代政治史的深刻洞察,能够将零散的历史事件和制度细节串联起来,形成有说服力的观点。阅读过程中,我仿佛置身于那个波澜壮阔的时代,亲眼见证了制度的变革与政治的演进。
评分这本书给我带来的惊喜,简直超出了我的预期。我一直认为,要理解一个朝代的政治,关键在于抓住其制度的脉络。《隋唐制度淵源略論稿 唐代政治史述論稿》恰好是这样一本能够深入剖析制度的著作。它并非简单地罗列史实,而是通过对制度“渊源”的追溯和对政治史的“论述”,展现出对唐朝政治深刻的理解。我特别喜欢它在论述一些复杂的政治制度时,能够清晰地解释其产生背景、运作机制以及在实际政治中的应用。比如,在探讨唐朝的地方行政制度时,作者不仅仅是介绍了州县的设置,还深入分析了都督府和节度使制度的演变,以及这些制度如何影响了唐朝的中央集权和地方自治。这种深入的分析,让我对唐朝政治的运作有了更清晰的认识。而且,书中对于政治事件的解读,也总是能联系到制度层面,使得整个论述更加严谨有力。这本书让我觉得,我对唐朝政治的理解,得到了极大的升华。
评分这本书的阅读体验,就像是在探索一个古老的宝藏。我之前阅读过不少关于唐朝历史的书籍,但总感觉它们更侧重于事件的记述,对于制度层面的剖析往往点到为止。《隋唐制度淵源略論稿 唐代政治史述論稿》则不同,它以一种严谨而又不失生动的笔触,深入挖掘了唐朝政治制度的方方面面。最让我印象深刻的是,作者并非机械地罗列制度,而是通过大量的史实细节来佐证和阐释。比如,在论述三省六部制时,作者不仅仅是对各部门的职能进行说明,还会引用具体的奏章、诏令,来展示这些制度在实际运作中的具体体现。这种“细节决定成败”的研究方法,让整个论述过程显得更加真实可信,也更容易让读者产生代入感。我感觉自己不再是旁观者,而是亲身参与到对唐朝政治运作的解读中。此外,书中对于一些关键制度的演变和影响的分析,也相当到位,能够帮助我理解这些制度是如何塑造了唐朝的政治格局,又对后世产生了怎样的影响。这本书让我对唐朝政治的理解,上升到了一个全新的高度。
评分说实话,拿到这本书的时候,我并没有抱有多大的期待,以为只是一本普通的学术著作。但读了之后,我彻底被它征服了。《隋唐制度淵源略論稿 唐代政治史述論稿》给我的感觉,就像是为我打开了一扇通往唐朝政治心脏的大门。它并非那种枯燥乏味的史书堆砌,而是充满了智慧的分析和深刻的洞见。作者在梳理唐代政治史的时候,有着非常独特的视角,不拘泥于表面的事件,而是深入到制度的肌理之中。我最喜欢的是它在论述一些复杂的政治现象时,能够清晰地剖析其背后的制度原因和权力运作逻辑。例如,在讨论唐朝中央集权的强化时,作者就不仅仅是列举皇帝的诏令,而是深入分析了都督府、节度使制度的演变,以及这些制度是如何在不同时期被用来平衡地方和中央的权力。这种深入的分析,让我对唐朝政治的复杂性和精妙性有了更深刻的理解。这本书的价值,在于它能够引导读者进行独立思考,而不是被动接受信息。
评分通读一过,除了敬佩无话可说,《唐代政治史述论稿》不仅仅是完整的作品,其实也在手把手教后继者如何用材料,如何假设,分析论证。有很多要点,先生都是点到为止,可以想见,如果时间精力材料允许的话,写成百万字的史学巨著于先生亦非难事。先生对话的都是司马光赵翼这些历史巨匠,以新材料和新视角而多发覆之新观点。通过史料的排比、分析、综合,予以合理的解释和适当的猜想,于诸多纷繁现象中求以本质性的发展线索,从而得出贯通的成体系的历史观点,是其方法。阶级升降、集团分析、政治革命、党派分野、外环内政之关联,至今仍然是史学家治史的利器。此书激发了本人对隋唐史的兴趣,通鉴魏晋南北朝史读后,也将顺流而下。后来治史者如黄永年、岑仲勉、唐长孺、仇鹿鸣等,以跟陈先生学说高水平对话而自成一家。
评分补打卡。
评分男神毫无疑问应该得十星,蓝鹅,你知道蟆三联,你们的错误一个没改,2001版点校错的,这一版仍然错。全书只加句读,专用的符号一个没有,书名、人名全然不标明,你们也配涨价涨到天上么?太TM不要脸了。
评分韩老师赠书,军训期间拿来催眠用,这回终于读完了,主要是为了期末考试。不过述论稿读的很草,来日再复习吧。
评分学术就是要将知识体系化。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有