具体描述
政治理论本身就是政治的一部分
纵观人类跌宕的内心世界，正视今日之我的真实处境，憧憬政治共同体的无限可能
政治思想史的巅峰之作，畅销数十载，历三次修订，邓正来经典新译
躁动的政治传统中，最广博完整的梳理，最审慎精准的解读
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
萨拜因因这部巨著，曾就任美国政治学会会长，它对西方历代政治思想的精准解读，和脉络梳理，非同类书籍可及。——吴稼祥
萨拜因的《政治学说史》是经典中的经典，经典意味着传统，意味着经历了时间检阅，意味着公认的学术共识。而邓正来教授对本书的翻译，也已经成为西书翻译史上的一段经典，信雅达尚在其次，更有价值的是体现了他对西方思想的深邃理解。——许纪霖
今天我们读萨拜因《政治学说史》的第四版而且是邓正来更流畅的中译本，不仅因为它是这一领域在20世纪最重要的学说史，而且因为它已成为继承和扩展了休谟政治学说的英美政治思想史的一部分。——汪丁丁
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
萨拜因的《政治学说史》自1937年问世以来，在英美世界畅销七十余年，堪称经典大学教科书或必读参考书，深邃睿智的政治理论圣经，甚至被誉为20世纪政治思想史的巅峰之作。萨拜因不仅对政治学说从理论上作了深入探讨，而且从历史的角度对上至柏拉图、下至社会主义和法西斯主义这两千多年的政治学说的形成、演变和发展，作了系统的梳理和阐述。本书史料丰富，气势恢宏，是其他同类著作难以比拟的，多年来在国内的政治学研究中享有很高声誉，实为透视西方政治传统之自我认知的一面明镜。下卷“关于民族国家的理论”包括从马基雅维利政治思想到近现代法西斯主义和民族主义政治理论的发展流变。
作者简介
乔治·萨拜因（George Holland Sabine，1880-1964），著名政治学家。1903年入康奈尔大学，1906年获博士学位。曾在斯坦福、康奈尔以及其他一些美国大学里任教，并为美国哲学协会、政治学协会的会员。作为“历史主义学派”的主要倡导者，在美国学术界享有盛誉。
托马斯·索尔森（Thomas Landon Thorson），1934年生于美国印第安纳州的拉博特，1956年入印第安纳大学，1960年获普林斯顿大学博士学位，后在加拿大多伦多大学政治经济系任教，为西方政治哲学界的后起之秀。
邓正来，吉林大学理论法学研究中心教授，吉林大学法学院西方法哲学研究所所长。创办并主编《中国社会科学季刊》和《中国书评》。主要研究领域为社会科学和知识社会学，侧重西方自由主义的研究。主要论著有《国家与社会：中国市民社会研究》、《研究与反思：中国社会科学自主性的思考》、《自由与秩序：哈耶克社会理论的研究》、《中国法学向何处去》、《法律史解释》、《布莱克维尔政治学百科全书》（主编兼主译）、《自由秩序原理》、《哈耶克论文集》、《个人主义与经济秩序》等。
目录信息
第十八章 马基雅维利
第十九章 早期的新教改革者
第二十章 保王派的理论与反保王派的理论
第二十一章 让•博丹
第二十二章 现代化的自然法理论
第二十三章 英国：准备内战
第二十四章 托马斯•霍布斯
第二十五章 激进主义者和共产主义者
第二十六章 共和派：哈林顿、密尔顿和西德尼
第二十七章 哈利法克斯和洛克
第二十八章 法国：自然法的衰落
第二十九章 对社会的再发现：卢梭
第三十章 约定与传统：休谟和柏克
第三十一章 黑格尔：辩证法和民族主义
第三编 关于民族国家的理论（下）
第三十二章 自由主义：哲学激进主义
第三十三章 现代化的自由主义
第三十四章 马克思和辩证唯物主义
第三十五章 共产主义
第三十六章 法西斯主义和民族社会主义
索引
· · · · · · (收起)
读后感
先说下装帧问题。这本书用纸和印刷还是不错的。虽然很厚又没用线装，但阅读中没有脱页现象。唯一糟糕的是封面和封底，仿佛是漆面的，非常容易掉色。 这一本相较于上卷的翻译更为顺畅，语气和句式的拿捏也更为老练，译名的处理也更为统一且恰当。但是erastianism虽然在pp127中...
评分先说下装帧问题。这本书用纸和印刷还是不错的。虽然很厚又没用线装，但阅读中没有脱页现象。唯一糟糕的是封面和封底，仿佛是漆面的，非常容易掉色。 这一本相较于上卷的翻译更为顺畅，语气和句式的拿捏也更为老练，译名的处理也更为统一且恰当。但是erastianism虽然在pp127中...
评分 评分 评分用户评价
政治思想史的绝唱
评分下册两卷 上卷马基雅维利到Hegel 下卷Ideologie：功利主义/自由主义 马克思主义 共产主义 法西斯主义。上卷整体更加丰富 下卷除了法西斯那一章读起来颇感兴趣外其余索然无味 不过一定要说的话 我确实是被休谟和柏克圈粉了。另外读这套书的过程中可以结合后浪出的《耶鲁公开课—政治哲学》为参考 特别是马基雅维利和卢梭总结得非常不错 另外补充进了托克维尔；我一直感到困惑托克维尔如此重要的理论家竟然没有被写进学说史 不得不说是一种遗憾与缺陷
评分当代讨论依赖的基本观念逐渐被提出的历史。大部分人一生最重要的贡献就是提出或明确一个概念。休谟的态度我比较喜欢，马克思超越式的洞察不服不行。但是马克思太喜欢拽“科学”了。其实他也是先有判断，再凑“科学”的。
评分主题是民族国家，这本书也确实非常合题，前几章一直围绕主权理念展开，博丹那章写得好，我本对博丹的原典不甚了解，没想到信奉无限主权论的博丹，也是承认自然法与宪政原则的，主权概念在这些矛盾里也变得松动和混乱了，博丹倒像个有良知的实证主义者。霍布斯那章也好看，第一次看到以几何学方式结构霍布斯哲学体系的文章，霍布斯与自然法那部分，谈霍布斯对自然法的理解是自然机械论，所以才承认和推崇专制国家，真是受益良多，看完觉得霍布斯才是现代主权学说之父，哈林顿的经济—历史理论介绍的也很好，第一本最后的黑格尔部分没看懂，第二本里关于密尔对功利主义偏离的思想比较写的精彩，饱受好评的共产主义和法西斯主义的部分我反而认为没什么太大新意。对比商务版，我觉得邓老师的译本问题还是颇多，不好读也不流畅
评分开学大礼包
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有