图书标签: 印度 思想史 中印学者对话 西天中土 思想 哲学 谈话 艺术
发表于2024-12-25
从西天到中土 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2024
自泰戈尔访华以来,印中知识界最重要的对话
★ 七位印度当代最富生命力学者• 十四场专为中国而作“新讲座”
★ 王晓明、陈光兴、王安忆、蔡翔等十一位学者主持•陈传兴、汪晖、戴锦华、张汝伦、罗永生、贺照田、何春蕤、陆兴华等三十多名知识分子参与讨论
中印对话是一个艰难的进程。这不仅是两个大国的对话,也是两种文明的对话。两种历史逻辑,两个灿烂文明,两个饱受帝国主义掠夺的古老文化大国如何找到相互契合的话题?本书作为中印对话中的沧海一粟,或许会给我们带来某些启示。
——孙 歌
三十年来,新一轮欧风美雨,所谓对外开放几乎变成了对西方开放的同义词。正是在这个背景下,中国学者面临着“重构我们的世界图景”的艰苦任务。印度学者对于当代全球关系的探索、对于殖民主义及西方中心论的持久批判,对于中国学者的思考和探索无疑具有启发意义。
——汪 晖
印度底层研究的另类现代结论已受到质疑,反欧洲中心主义在滑向相对主义之后,又被包装成新一轮的国族中心主义和文明本质主义。这时候,真正有批判精神的中印思想界,都应该自我检讨已再度被意识形态绑架的新叙事、更诚实的面对“现实”,并勇敢地互相批评。从这个批判的立场,我非常肯定中印思想界这本开创性的深入对话文集。
──陈冠中
----------------------------------------------------------------------------------------------------
2010年上海双年展期间,7位印度当代最活跃、最有代表性的思想家应亚际书院“西天中土”项目组的邀请来华演讲,《从西天到中土:印中社会思想对话》即是这些学者十四场演讲主要内容的结集。在各位思想家的主题演讲之外,还实录了当时参与相关主题讨论或评议的中国学者的发言,这些学者如汪晖、戴锦华、张汝伦,等等,均是中国当代思想学术、文化艺术领域的知名学者。中印当代最有生命力的学者之间的这些交流或交锋因此也颇具价值和现实意义。
演讲内容围绕全球化、现代性主题,具体涉及后殖民理论、当代的民族主义、视觉艺术,等等。面对这些课题,各位印度思想家及参与的中国学者从不同侧面表达了他们的最新思考。
张颂仁,著名艺评人兼策展人,汉雅轩艺术总监,致力于推动前卫艺术;陈光兴,上海大学文化研究系校外委员会委员,是20多个国际文化研究杂志或书系的编委或咨询委员会委员;高士明,中国美术学院跨媒体艺术学院院长,其研究领域涵盖当代艺术、社会思想以及策展实践。
萨拉•马哈拉吉,瑞典隆德大学马尔默艺术学院视觉艺术及知识系教授,主要关注马塞尔•杜尚、詹姆斯•乔伊斯以及理查德•汉密尔顿;帕沙•查特吉,印度“庶民学派”的代表人物;杜赞奇,历史学家、汉学家;阿希斯•南迪,墨尔本后殖民研究所的杰出学者,他的研究集中于暴力心理学的政治、知识、乌托邦以及想像的文化、人类的潜力以及未来;特贾斯维莉•尼南贾纳,班加罗尔文化与社会研究中心资深研究员;迪佩什• 查卡拉巴提,《后殖民研究》杂志的第一位编辑,也是《美国历史评论》杂志的编委会成员;霍米•巴巴,后殖民理论“三剑客”之一,他的写作涉及后殖民研究、文化理论、文学与艺术批评等广阔的领域。
上海人民出版社从2012年到2014年集中搞了批南亚/印度学者读本(南希、杜赞奇、查特吉、巴巴、查卡拉巴提……),场面搞得挺大,结果没荡起啥水花就死妈了——没这金刚钻就别揽瓷器活,张颂仁2010年就骗过南方日报出版社一次,没想到一向精明的上海鸭子也会着了道
评分印度当代哲学家的讨论关切的社会话题,很赞的书。
评分书编得很差,但受到了太多启发
评分讲座转文字出书的弊病在这里显露无疑 但是难掩思想之光 特别是印度学者的后殖民研究
评分书编得很差,但受到了太多启发
总的来说,在整个二十世纪的历史进程中,亚洲各地的知识圈都是把眼睛往欧美看,一个世纪下来,所有事物的基本参照体系都是欧美经验为主。百年之中,这个逐步建立起来的、极其稳固的知识结构,造成了学术思想上巨大的问题,不仅分析视野窄化,把欧美之外该参照的多元历史经验割除,更糟糕...
评分总的来说,在整个二十世纪的历史进程中,亚洲各地的知识圈都是把眼睛往欧美看,一个世纪下来,所有事物的基本参照体系都是欧美经验为主。百年之中,这个逐步建立起来的、极其稳固的知识结构,造成了学术思想上巨大的问题,不仅分析视野窄化,把欧美之外该参照的多元历史经验割除,更糟糕...
评分总的来说,在整个二十世纪的历史进程中,亚洲各地的知识圈都是把眼睛往欧美看,一个世纪下来,所有事物的基本参照体系都是欧美经验为主。百年之中,这个逐步建立起来的、极其稳固的知识结构,造成了学术思想上巨大的问题,不仅分析视野窄化,把欧美之外该参照的多元历史经验割除,更糟糕...
评分总的来说,在整个二十世纪的历史进程中,亚洲各地的知识圈都是把眼睛往欧美看,一个世纪下来,所有事物的基本参照体系都是欧美经验为主。百年之中,这个逐步建立起来的、极其稳固的知识结构,造成了学术思想上巨大的问题,不仅分析视野窄化,把欧美之外该参照的多元历史经验割除,更糟糕...
评分总的来说,在整个二十世纪的历史进程中,亚洲各地的知识圈都是把眼睛往欧美看,一个世纪下来,所有事物的基本参照体系都是欧美经验为主。百年之中,这个逐步建立起来的、极其稳固的知识结构,造成了学术思想上巨大的问题,不仅分析视野窄化,把欧美之外该参照的多元历史经验割除,更糟糕...
从西天到中土 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2024