具体描述
作者简介
哈特利·迪安（Hartley Dean），伦敦经济与政治院社会政策学系教授，主要研究领域包括福利权利、福利话语、贫穷、人类需要、社会权利、社会排斥等，著述甚丰，除发表了大量有关社会政策和社会福利的论文外，还出版了多部著作，包括《社会政策学》（Social Policy）、《福利权利与社会政策》（Welfare Rights and Social Policy）、《贫穷、财富和社会公民权》（Poverty,Piches and Social Citizenship）等。
目录信息
读后感
很适合刚刚开始关注社会政策学的人看，语言平实温暖，特别是前言，作者说他关注的是人类的“福祉”而不仅仅是“福利”，他希望社会政策研究能够让人们真正有好的生活。 会继续看下去。
评分鉴于一 一姑娘的推荐，最近读完了这本阅读体验十分友善的而又具备启发性的学术小册子。看到一 一已经在小站里发过关于这本的读书笔记，原本不打算写了，后面想到，如果有不同的人能够针对同一本书分享自己的阅读感受和思考，倒也是件挺不错的事儿，能从这过程中看到每...
评分进入新世纪以来，随着第四代政治领导集体的上台执政，以及科学发展观、和谐社会、服务型政府等一系列新的施政理念与目标的提出和实施，我国公共政策格局出现了“从经济政策向社会政策的历史性转型”，进入了“社会政策时代”。在这样的社会经济系络下，社会政策的制定开始进入...
评分春节终于有空读了这书…心理学出身的我也会跟他结缘，呵呵。 总体感觉他就是intro中的intro，扯到了社会政策的哲学理念和经济学、政治学理论。不过学习下其他社会科学还是挺好的，因为，“一个好的研习者会明白自己的理念是什么。”“社会政策研习者有对社会底层的考察，对政策...
评分鉴于一 一姑娘的推荐，最近读完了这本阅读体验十分友善的而又具备启发性的学术小册子。看到一 一已经在小站里发过关于这本的读书笔记，原本不打算写了，后面想到，如果有不同的人能够针对同一本书分享自己的阅读感受和思考，倒也是件挺不错的事儿，能从这过程中看到每...
用户评价
很好的社會政策學入門讀物，譯本流暢，頗有長讀常新的耐看感。社會政策學的最終支點在於人本倫理，而非關於“人”及其社會的技術處置。本書清晰介紹社會政策的經濟學、政治學及社會學維度的運作與視角。社會政策學在當下“一切都是‘後’”的社會中面臨一定的困境，其根本原因或在於社會政策學所生長的原初歷史情境——為工業時代資本主義國家控制而服務。社會政策在新時代中，或許不再是國家管控風險的代理物，而是理解為為民主生活提供支持的載體。書中最後一章提出的四種社會政策學發展遠景，個人情感上支持重構“需要政治學”的倫理意義之路；但現實往往是折中的意識形態妥協路線，會更為務實吧。
评分社会政策起源于西方福利国家，全文不免在这一视域中讨论社会政策学的核心概念、伦理基础与学科边界。作者为覆盖经典和力求多元付出诸多努力，清晰地传授给读者社会政策学的要素与框架，也保留了争议的空间，使得本书成为入门必读篇目。遗憾地是，当今社会政策学的学术发展与实践田野，早已超出了发达国家或福利国家的范畴，甚至不再仅仅以民族国家作为考察单位。更新鲜的社会问题和更复杂的国际合作，都需要社会政策学加紧关切和讨论。
评分极佳的导论
评分导言不错
评分很好的社會政策學入門讀物，譯本流暢，頗有長讀常新的耐看感。社會政策學的最終支點在於人本倫理，而非關於“人”及其社會的技術處置。本書清晰介紹社會政策的經濟學、政治學及社會學維度的運作與視角。社會政策學在當下“一切都是‘後’”的社會中面臨一定的困境，其根本原因或在於社會政策學所生長的原初歷史情境——為工業時代資本主義國家控制而服務。社會政策在新時代中，或許不再是國家管控風險的代理物，而是理解為為民主生活提供支持的載體。書中最後一章提出的四種社會政策學發展遠景，個人情感上支持重構“需要政治學”的倫理意義之路；但現實往往是折中的意識形態妥協路線，會更為務實吧。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有