公共行政的合法性 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:中国人民大学出版社

作者:[美]O.C.麦克斯怀特

出品人:

页数:324

译者:吴琼

出版时间:2002-12

价格:48.00元

装帧:

isbn号码:9787300044163

丛书系列:公共行政与公共管理经典译丛·学术前沿系列书目

图书标签:

• 公共行政学
• 行政管理
• 行政学
• 公共行政
• 麦克斯怀特
• 请豆友帮忙
• 美国
• 社会政策
• 公共行政
• 合法性
• 政府治理
• 法治
• 权力制衡
• 行政责任
• 制度设计
• 公民权利
• 决策透明
• 问责机制

《现代国家治理的基石：探寻公共行政的合法性根源》 在波诡云谲的时代浪潮中，国家治理的有效性与民众的信任度，始终是衡量一个政权稳定与进步的重要标尺。而这一切的背后，都离不开一个核心概念的支撑——公共行政的合法性。本书并非直接剖析某一具体的公共行政实践或理论，而是致力于深耕于“合法性”这一更为宏观而基础的议题，旨在为读者揭示公共行政得以存在、运作并被认可的深层逻辑与多维辩护。 我们生活的世界，充斥着各种权力运作的痕迹，从宏观的国家机器到微观的基层服务，公共行政无处不在，深刻地影响着我们生活的方方面面。然而，一个看似理所当然的存在，其合法性却并非天然获得，更非一成不变。究竟是什么赋予了公共行政权力？又是何种机制能够确保这种权力被正当行使，并赢得公众的普遍接受？这些是本书探索的核心问题。 本书将从历史的维度出发，追溯公共行政合法性观念的演变。我们将穿越古今，审视不同文明、不同政治体制下，关于“为政以德”、“权为民所用”等思想的萌芽与发展。从早期国家中行政权力的神圣性、世袭性，到启蒙时代后基于理性、契约和法律的现代国家行政的合法性基础，我们力图勾勒出一幅公共行政合法性思想的演进长卷。这不仅仅是对历史的简单回顾，更是为了理解当前我们所面临的合法性挑战，往往根植于历史的土壤。 在理论层面，本书将广泛梳理并辨析关于公共行政合法性的主要理论流派。我们将深入探讨韦伯关于科层制合法性的经典论述，解析其在现代国家机器运行中的重要作用。同时，我们也将考察其他重要的合法性来源，例如： 法律合法性（Legal Legitimacy）：行政行为是否符合法律规定？法律的制定本身是否合法？法治作为行政合法性的根本保障，其内涵与外延将得到细致的探讨。这不仅包括形式上的法律遵循，更涉及法律本身的公平性、正义性以及对基本人权的保障。 社会契约合法性（Social Contract Legitimacy）：政府的权力是否源于人民的同意？公民是否通过某种形式的“契约”授权行政机构代为行使权力？我们将分析不同契约论者（如霍布斯、洛克、卢梭）的观点，并探讨现代代议制民主如何体现和实践这种同意。 绩效合法性（Performance Legitimacy）：行政机构是否能够有效提供公共产品和服务，满足民众的需求，提升社会福祉？良好的治理绩效，能否弥补在其他合法性来源上的不足？本书将分析绩效评估的复杂性，以及它在建立和维持行政合法性中的双重作用。 民主合法性（Democratic Legitimacy）：行政决策过程是否民主？公众参与的程度如何？官员的产生机制是否体现了民主原则？政治合法性与行政合法性之间的紧密联系，以及民主参与如何在实践中影响行政的合法性，将是重点关注的章节。 文化与价值合法性（Cultural and Value Legitimacy）：行政行为是否符合社会的主流文化、价值观和道德规范？在多元化的社会中，如何处理不同文化价值之间的张力，并从中寻求公共行政的合法性认同？我们将审视象征意义、文化认同在行政合法性构建中的独特作用。 除了上述主要的理论维度，本书还将深入探讨影响公共行政合法性的关键因素。例如： 透明度与问责制（Transparency and Accountability）：行政信息的公开程度，以及行政行为受到监督和追究的机制，如何直接影响公众对行政的信任和认可。 公平与正义（Fairness and Justice）：行政资源的分配、公共服务的提供是否公平？行政决策是否体现了对社会弱势群体的关怀？对公平正义的追求，是行政合法性不可或缺的基石。 公民参与与协商（Citizen Participation and Deliberation）：为民众提供参与政策制定和公共事务讨论的渠道，如何提升行政的合法性，并促进更具包容性和代表性的决策。 技术与创新（Technology and Innovation）：信息技术、大数据等新技术的应用，在提升行政效率、改善服务的同时，又会如何影响其合法性？例如，数据隐私、算法偏见等新挑战。 本书并非一本枯燥的理论堆砌，我们将穿插大量的历史案例、当代实践分析以及跨国比较研究，力求使抽象的理论概念更加具体生动，便于读者理解。从不同国家在应对危机时的行政行为，到全球治理体系的合法性困境，我们都将尝试从公共行政合法性的角度进行解读。 我们相信，理解公共行政的合法性，不仅对于学术研究具有重要意义，对于政策制定者、行政管理者以及每一位关心公共事务的公民，都至关重要。只有深刻理解了合法性的来源与运作机制，我们才能更好地构建、监督和完善公共行政体系，使其真正成为现代国家治理的基石，赢得人民的信任与支持，从而推动社会向前发展。这本书，旨在为您提供一个深入思考公共行政“为何如此”以及“如何才能更好”的理性框架。

评分☆☆☆☆☆

这本书算是后现代公共行政的一本力作，尽管其内容大部分是在论述公共行政思想史和反联邦主义的历史，其结论就是我们要倾听——很符合后现代的风格，没有明确的答案，只有可能的启示。

评分☆☆☆☆☆

这本书算是后现代公共行政的一本力作，尽管其内容大部分是在论述公共行政思想史和反联邦主义的历史，其结论就是我们要倾听——很符合后现代的风格，没有明确的答案，只有可能的启示。

评分☆☆☆☆☆

这本书算是后现代公共行政的一本力作，尽管其内容大部分是在论述公共行政思想史和反联邦主义的历史，其结论就是我们要倾听——很符合后现代的风格，没有明确的答案，只有可能的启示。

评分☆☆☆☆☆

这本书算是后现代公共行政的一本力作，尽管其内容大部分是在论述公共行政思想史和反联邦主义的历史，其结论就是我们要倾听——很符合后现代的风格，没有明确的答案，只有可能的启示。

评分☆☆☆☆☆

这本书算是后现代公共行政的一本力作，尽管其内容大部分是在论述公共行政思想史和反联邦主义的历史，其结论就是我们要倾听——很符合后现代的风格，没有明确的答案，只有可能的启示。

评分☆☆☆☆☆

书名《公共行政的合法性》本身就带有一种哲学思辨的意味，让我觉得这本书绝非泛泛而谈的案例堆砌，而是对公共权力运作的本质进行了深刻的追问。在我看来，一个政府的“合法性”是其统治最坚实的地基，是维持社会秩序和促进公共利益的关键。我非常期待书中能够深入阐述，这种“合法性”究竟是如何被构建和维持的？它是否仅仅源于法律的规定，还是包含了更为复杂的社会契约、民主授权，甚至是道德上的说服力？我很好奇书中会如何区分不同类型的合法性，比如，是那种基于理性—法律权威的合法性，还是那种基于魅力型人物的个人影响力，抑或是基于悠久传统的合法性？在现代高度专业化的公共行政体系中，哪种类型的合法性占据主导地位？又存在着怎样的相互作用和潜在的张力？我特别关注书中是否会分析那些导致“合法性危机”的深层原因。当公众对政府的信任度下降，当政策执行遇到普遍阻力时，这种合法性缺失又会带来怎样的后果？我希望这本书能为我提供一个深刻的理论视角，帮助我理解公共行政的内在逻辑，以及一个稳定的、被认可的政府所必须具备的核心要素。它是否能让我对政府行为的评价，不再仅仅停留在表面，而是能够深入到其正当性的层面？

评分☆☆☆☆☆

《公共行政的合法性》这本书，从名字上就透着一股不容置疑的学术深度。我个人对公共领域的研究一直抱有浓厚的兴趣，尤其是在理解政府行为的根源和机制方面。而“合法性”，在我看来，是连接政府权力与社会秩序的纽带，是理解为何政府能够有效治理的关键。我迫切希望书中能够深入剖析，公共行政的合法性到底是由什么构成的？它是否是一种静态的法律框架，还是一个动态的社会契约？它是否仅仅依赖于形式上的法律程序，还是更多地来自于民众的心理认同和道德情感？我特别想知道，书中是如何处理“法律合法性”与“政治合法性”之间的关系的。有时，一项政策可能完全符合法律规定，但却因为违背了普遍的民意而引发社会动荡；反之，有时一项改革可能需要暂时突破某些既有法律框架，却最终赢得了民心和历史的认可。这本书是否能提供一种理论模型，来解释这种复杂而微妙的互动关系？我同样对书中关于“合法性危机”的论述充满期待。当政府面临信任赤字、决策失误、或者社会价值观发生剧烈变动时，原有的合法性基础是否会动摇？又该如何重建这种合法性？我希望这本书能为我提供一个深刻的视角，让我能够超越表面的政策现象，去洞察公共行政运作背后更深层次的逻辑和基础。

评分☆☆☆☆☆

拿到《公共行政的合法性》这本书，我最先被吸引的是它所提出的核心问题——合法性。在当下的社会环境中，我们常常能感受到公众对于政府行为的审视日益严苛，这种审视的背后，正是对权力正当性、行为合理性的追问。这本书是否能提供一个深入的分析，探讨合法性究竟是如何被构建、维持，以及在何种情况下会受到侵蚀？我很好奇作者会从哪些理论视角切入，是侧重于法律规范层面的正当性，还是更关注社会契约、民主协商等更具普遍性的民意基础？我期待书中能够详细阐述合法性的不同维度，例如，从制度层面来看，完备的法律体系、透明的决策流程、有效的问责机制，这些是否是合法性不可或缺的基石？从社会文化层面来看，公序良俗、价值共识、历史传承，它们又如何在潜移默化中塑造公众对政府的认同？尤其令人期待的是，书中是否会对不同类型的合法性危机进行剖析，例如，由于政策失误引发的信任危机，由于腐败行为暴露导致的声誉危机，抑或是由于技术发展带来的新型合法性挑战？如何才能有效应对这些危机，重塑公众信任，维护公共行政的稳定运行？我希望这本书能够提供一些具有操作性的思考，不仅仅是理论的梳理，更能触及现实的痛点，为政策制定者和公众提供有益的启示。它是否能解释为何有些政府能够赢得民众的广泛支持，而另一些则饱受质疑？这种差异的根源究竟在哪里？

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计，散发出一种沉静而有力量的气息，让我对即将翻开的内容充满期待。我一直觉得，一个政府能够长久地维持其权威和影响力，单靠强制手段是远远不够的，其背后必然有着某种形式的“合法性”支撑。而《公共行政的合法性》这本书，无疑触及了这个核心议题。我非常想知道，作者会如何定义和解释“公共行政的合法性”？它是否仅仅是法律条文的机械遵守，还是包含了更广泛的社会认同、价值契合和道德基础？我很好奇书中会如何深入探讨合法性的不同来源，例如，是自上而下的权力授予，还是自下而上的民意支持？抑或是两者之间的微妙平衡？我尤其关注书中对“合法性危机”的分析。在当今社会，信息传播的速度和广度都前所未有，公众对政府的监督和评价也更加直接和多元。当政府的公信力受到挑战，当决策出现重大失误时，其合法性又将如何受到影响？这本书是否会提供一些具有启发性的案例，来展现不同国家、不同体制下，公共行政合法性构建的成功与失败？我渴望在这本书中找到一种清晰的理论框架，帮助我理解政府行为的正当性，以及社会信任对于公共行政可持续运作的重要性，从而成为一个更明智、更具批判精神的公民。

评分☆☆☆☆☆

拿到《公共行政的合法性》这本书，我被它沉静而深邃的书名所吸引。在当下这个信息繁杂、观点多元的时代，我们常常会听到关于政府决策的各种声音，有支持，有质疑，而这些声音的背后，往往都指向一个核心问题：这项决策是否“合法”？但我认为，“合法性”远比简单的“合法”要复杂和深刻。我期待这本书能够为我揭示，在公共行政的语境下，“合法性”究竟意味着什么？它是否包含了对法律条文的遵守，更包含了对社会公义、民意共识以及道德伦理的考量？我很好奇书中会如何阐释合法性的多重维度，例如，是从权力来源的合法性（如选举、任命），还是从权力行使的合法性（如决策的科学性、程序的公正性、结果的有效性）？这两者之间又如何相互影响，又如何可能产生冲突？我特别期待书中能够深入探讨“合法性危机”的根源及其应对之道。当政府的公信力受到挑战，当民众对政策产生普遍的不信任时，这种合法性危机将如何影响公共行政的效能？它是否会提及一些具体的历史案例，来佐证理论的观点？我希望这本书能为我提供一个严谨的分析框架，帮助我理解那些宏大的政治概念，并将它们与我们日常生活中的公共服务和政府行为联系起来，从而形成一种更加理性、审慎的公民认知。

评分☆☆☆☆☆

单单从书名《公共行政的合法性》来看，我就觉得这本书的内容一定非常硬核，而且直击要害。在我看来，一个政府之所以能够有效运作，关键不在于它有多么强大的武力或财富，而在于它是否能够获得其治理对象的普遍认可，也就是所谓的“合法性”。我非常期待这本书能深入解析，这种“合法性”究竟是如何产生的？它是来源于对法律的遵循，对民主程序的尊重，还是对公众利益的切实保障？我很好奇书中会如何区分不同类型的合法性，比如，是那种基于法律制度的“形式合法性”，还是那种基于民意基础和道德认同的“实质合法性”？这两种合法性之间又是什么关系？是否存在一种情况，即形式合法性存在，但实质合法性却严重缺失，从而导致社会的不稳定？我非常想知道，书中是否会通过大量的案例研究，来佐证其理论观点。例如，那些成功应对社会危机的政府，它们的合法性基础体现在哪里？而那些陷入困境的政府，又是在哪些方面失去了民众的信任？我希望这本书能为我打开一扇窗，让我能够更深刻地理解，为什么有些政府的决策能够得到广泛支持，而另一些则会引发激烈的反对。它是否能帮助我识别那些看似合理却可能隐藏着合法性隐患的政策？这对于我们理解现代社会的政治运行至关重要。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计，给我一种踏实的感觉，像是打开一本老式图书馆里的珍贵藏书，厚重而有底蕴。我一直对“合法性”这个词在公共行政领域的应用感到好奇，它似乎比“合法”更加微妙，包含了更深层的道德认同和社会接受度。这本书的出现，正好满足了我对这一概念的探索欲望。我希望书中能够细致地阐述，是什么构成了公共行政的合法性？是法律条文的权威，是民主选举的授权，还是政府在提供公共服务过程中所展现出的公正、高效和回应性？我特别期待书中能够深入探讨，当法律条文本身存在争议，或者民主授权的程序受到质疑时，公共行政的合法性又该如何维系？是否存在一种超越具体法律和程序的“普适性”合法性？我很好奇作者会如何区分“合法性”与“正当性”，以及“合理性”。这三个概念之间是相互关联还是存在细微的差别？在实际的公共行政运作中，它们各自扮演着怎样的角色？我特别关注书中是否会分析那些“看似合法实则饱受争议”的案例，例如，某些强制性的政策推行，虽然符合法律规定，但却引发了民众的强烈不满，这种情况下，其合法性又体现在哪里？又为何会面临挑战？我期待这本书能为我提供一种审视政府行为的新视角，帮助我理解那些表面之下的权力运作逻辑，以及社会认同对于政府可持续发展的重要性。

评分☆☆☆☆☆

我一直在思考，当我们谈论公共行政时，我们到底在谈论什么？除了具体的政策执行、服务提供，更深层的问题在于，这些行为是否具有正当性，是否被社会所认可。这本书的书名《公共行政的合法性》恰好触及了我的这个核心疑问。我非常期待它能为我揭示合法性在现代国家治理中的关键作用。是权力来源的合法性，还是权力行使的合法性？亦或是两者缺一不可？书中是否会深入探讨不同哲学流派对于合法性起源的解读？例如，洛克、卢梭等人的社会契约论，他们如何构想了政府合法性的基础？而韦伯的“三元合法性”理论，即传统型、魅力型、法理型合法性，在当今的公共行政实践中又呈现出怎样的图景？我特别想知道，在高度专业化和技术化的现代政府运作中，法理型合法性是否占据了主导地位？如果确实如此，那么当技术官僚的决策与民众的直观感受发生冲突时，合法性危机又将如何产生？这本书能否提供一个分析框架，帮助我们辨识这些潜在的冲突点，并提出相应的化解之道？例如，在环境保护、数据隐私等新兴领域，政府如何才能在保障效率的同时，确保其决策的合法性，赢得公众的理解和支持？我渴望在这本书中找到对这些复杂问题的深入解答，它是否能让我对公共行政的运作有更深刻、更全面的理解，从而成为一个更具批判性思维的公民？

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计就给我一种沉稳而厚重的质感，暗蓝色的背景配上烫金的字体，散发出一种严谨的学术气息。拿到手里，它的分量也着实不轻，预示着内容必定是详实而充实的。我一直对公共行政领域充满兴趣，尤其是在这个社会变革加速、信息爆炸的时代，理解政府行为的合法性来源和运作机制，对于每一个公民来说都显得尤为重要。我期待这本书能够深入浅出地解析那些宏大而复杂的概念，比如“合法性”在公共行政语境下的多重含义，它不仅仅是法律条文的遵从，更是权力运作的道德基础和社会认同的体现。我尤其好奇书中会如何探讨不同国家、不同政治体制下，合法性形成的独特路径和所面临的挑战。是自上而下的权威赋予，还是自下而上的民意基础？抑或是两者兼而有之，又如何相互平衡？这本书能否为我提供一个清晰的理论框架，帮助我理解那些新闻中经常出现的政府决策，它们为何能被公众接受，又为何有时会引发巨大的争议。我希望书中能有丰富的案例分析，能够将抽象的理论与鲜活的现实联系起来，让我能更直观地感受到合法性在日常公共服务中的作用。例如，在教育、医疗、治安等领域，政府的每一次干预，每一次资源分配，其背后的合法性逻辑是怎样的？它又如何影响着民众的信任度和参与度？我对书中对于“合法性危机”的讨论也充满期待，在面对全球性挑战，如气候变化、疫情蔓延、技术伦理等问题时，传统意义上的合法性是否会受到冲击？又需要什么样的创新来维系和重建公共行政的合法性？这本书能否为我们指明方向，提出富有洞见的思考？

评分☆☆☆☆☆

这本《公共行政的合法性》一拿到手，就给我一种沉甸甸的学术感，封面的设计简约而不失庄重。我对公共行政一直有着浓厚的兴趣，而“合法性”这个概念，在我看来，是理解整个领域运作逻辑的关键钥匙。我迫切地想知道，这本书将如何界定和阐释“公共行政的合法性”？它是否会深入剖析合法性的来源，是从国家主权、宪法法律，还是从人民的授权和同意？我特别好奇书中会如何探讨，当政府的某些行为，即使符合现行法律，却可能违背了社会普遍的道德准则或民众的根本利益时，这种行为的合法性又将如何受到挑战？我期待书中能够提供一些深刻的理论洞见，例如，是否会引用政治哲学中的经典理论，如霍布斯、卢梭的社会契约论，来解释政府合法性的基础？又是否会结合社会学、心理学等学科的视角，来分析民众对政府合法性的认知和接受机制？我尤其关注书中对“合法性危机”的探讨。在当今快速变化的社会，信息传播的便捷化使得公众对政府的监督更加有力，同时也可能放大政府失误带来的负面影响。当政府面临信任危机、公信力下降时，其合法性又将受到怎样的冲击？这本书是否能为我们提供应对这些挑战的理论支撑和实践启示？它是否能帮助我更清晰地认识到，一个稳定、高效、值得信赖的公共行政体系，其基石究竟是什么？

评分☆☆☆☆☆

不错，通俗，美国公共行政合法性问题的脉络根源。

评分☆☆☆☆☆

翻译腔很重晦涩难懂。

评分☆☆☆☆☆

翻译腔很重晦涩难懂。

评分☆☆☆☆☆

翻译腔很重晦涩难懂。

评分☆☆☆☆☆

不错，通俗，美国公共行政合法性问题的脉络根源。